ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Получается как бы парадокс. Пифагор и Р.Пенроуз дали ответ на вопрос Эйнштейна -почему так устроена Вселенная? Да потому, что законы отдельных наук действуют и работают, а Принципы Бытия своими числами управляют Миром, а числа как бы инструменты управления. Великий философ Рене Декарт (1596г.-1650г) писал – « Нужно думать, что все науки настолько связаны между собой, что легче изучать их все сразу, нежели какую-либо одну из них в отдельности от всех прочих. Следовательно, тот, кто серьёзно стремиться к познанию истины, не должен избирать какую-нибудь одну науку, ибо все они находятся во взаимной связи и зависимости одна от другой. Вскоре он удивится тому, что продвинулся гораздо далее, нежели те люди, которые занимаются частными науками». Надеюсь, что это изречение Декарта полностью соответствует смыслу и содержанию этой работы, в том числе и словам «КВАНТЫ ИСТИНЫ» (см. предыдущий номер журнала). В конце хочу высказать мнение, что и эта работа утверждает Всеобщее Единство и Гармонию Вселенной.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Давно существует спор и взаимное непонимание между астрофизиками и философами. Вот мнение об этом Ст. Хокинга из его книги «Краткая история времени», Издательство «Амфора» 2007г., СПб, стр.206: «Пока большинство учёных слишком заняты развитием новых теорий, описывающих, что есть Вселенная, и им некогда спросить себя, почему она есть. Философы же, чья работа в том и состоит, чтобы задать вопрос «почему», не могут угнаться за развитием научных теорий». «Но расчёты и математический аппарат 19 и20 веков стал слишком сложным для философов и вообще для всех, кроме специалистов». «Философы очень сильно сузили круг своих запросов» – пишет Ст.Хокинг. А в книге «Кратчайшая история времени» (СПб., Амфора, 2007) он пишет: «До сих пор большинство учёных были слишком заняты созданием новых теорий, описывающих, что есть Вселенная, чтобы задаваться вопросом: зачем?» «С другой стороны, философы, которые должны спрашивать зачем,(точнее, почему) не могли угнаться за прогрессом естественных наук», – пишет Ст. Хокинг. Замечательно на эту тему пишут А.М. Черепащук и А.Д. Чернин в книге «Горизонты Вселенной»: «…физики не очень любят, когда философы объясняют им, что в естественных науках верно, а что неверно. Но и физики, бывает, оказываются в не очень выигрышном положении, когда берутся судить о том, в чём они не специалисты». Надеюсь считать, что высказывания Ст. Хокинга, Черепащука и Чернина, а также работа «Почему так устроена Вселенная», есть жест к примирению, а главное к – взаимопониманию между астрофизиками и философами.
В заключение выражаю и приношу искреннюю благодарность академику Черепащуку А.М., доктору физ.мат. наук Чернину А.Д., кандидату физ.мат. наук Гиндилису Л.М., кандидату физ.-мат. наук Смирнову В.А. (г.Одесса) за плодотворные обсуждения и ценные замечания по этой работе, а также за техническое и компьютерное содействие серьезному и активному любителю астрономии Исаеву А.А. и Смирнову В.А.
Сфинкс. Скульптура Елены Белоус
----------------------------------------------------------------------- Алексей Торхов ДООС – торозавр Николаев, Украина Прощание с Кентаврией николаевскому городищу «дикий сад» до свиданья, кентаврия. будь! может быть не «гуд», но уж точно – «бай»! от тебя не убудет – схлынет. твои боги и сми растерянно лгут. как нашествие – месяц мамай. я хлебаю его по чуть-чуть, запивая настойкой полыни… город будет, но саду не цвесть. до тех пор, пока неуютна быль – из глазниц сквозняками в спину. ждёт мессию – до третьего позвонка изоврётся-прогнётся ковыль. где слыхал-то блаженную весть про мифическую украину? дольше века истории зуд. хоть во все звонить – не встряхнуть небес. в челубее иль в пересвете – есть ли разница в ком оборвана нить? и с совочками наперевес чьи в peace-сочницу к нам наползут бородатые датые ети? етям мнится, уж им то видней. словеса – с лихвой: на два словаря. вдохновенья – на сотню вдохов. мы взойдём безутешной акын-травой, если наши стихи догорят… …до вторжения скифов – пять дней. до верховной зрады – эпоха…
-----------------------------------------------------------
Фото-графика Елены Кацюбы. Специально для ПО
Марина Розанова
*
То ли скиф,
то ли сфинкс
в небе
облаком
завис
-------------------------------------------------------------------
ДООСы и скифские бабы (3-я страница обложки)
в Коломенском (Москва)
Фотографии Елены Кацюбы и Константина Кедрова
Ольга Адрова, Маргарита Аль
Константин Кедров, Ольга Адрова
Ольга Адрова, Елена Кацюба, Маргарита Аль
в Киеве (Украина)
Александр Чернов
Фотография Марии Карчиной
в Николаеве (Украина)
Алексей Торхов
Фотография Надежды Агафоновой
-----------------------------------------------------------------------
4-я стр. обложки, рисунок Константина Кедрова
---------------------------------------------------------------------------------
«Журнал ПОэтов» № 6-7 (30)), 2011.
Учредители: ООО «Эхо планеты», Константин Кедров, Елена Кацюба
Идея журнала и творческая концепция – группа ДООС
(Добровольное общество охраны стрекоз)
при участии Русского Пен-клуба,
Факультета Поэтов и Философов Московской академии образования,
при поддержке Региональной общественной организации «Центр современного искусства».
Главный редактор доктор философских наук Константин Кедров.
Директор издательского проекта кандидат исторических наук Эльмар Гусейнов
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ: Е. Кацюба (ответ. секретарь); В. Ахломов; С.Бирюков – доктор культурологии (Германия); А.Бубнов – доктор филологических наук; профессор В.Г. Вестстейн (Нидерланды); А. Витухновская; А. Городницкий; К. Ковальджи; А. Кудрявицкий (Ирландия); Б.Лежен (Франция); В. Нарбикова; В.Рабинович – профессор Института культурологи.
Макет – Елена Кацюба
Арт-директор Олег Михайлов
В оформлении журнала использованы фотографии предметов из коллекции «Скифское золото» Государственного Эрмитажа.
---------------------------------------------------------------------------------