Путевые заметки и описания, мемуары, дневники, переписка. Неофициальные и полуофициальные свидетельства эпохи (как европейского, так и американского происхождения) также являются важной составной частью источниковой базы данной монографии. Они дают уникальную возможность уловить настроения, царившие в кабинетах и салонах Старого Света и в пограничных поселениях Нового, представить обстановку, в которой принималось то или иное решение. Перипетии англо-французского соперничества в Северной Америке нашли свое отражение в таких разнородных памятниках, как проповеди и сочинения представителей знаменитого новоанглийского семейства Мэзеров, дневник Массачусетс кого торговца и судьи С. Сьюолла, записки настоятельницы монастыря урсулинок в Квебеке матушки Ж.-Ф. Жюшро де Сент-Иньяс, произведения барона де Ля Онтана — французского вольнодумца, служившего в конце XVII в. в Канаде, и др.[19]

Безусловно, большое значение имеют мемуары и переписка английских и французских монархов, дипломатов, государственных и политических деятелей, вершивших (зачастую не подозревая об этом) судьбы Нового Света. В то же время в наследии большинства из них колониальным и конкретно североамериканским сюжетам отведено весьма скромное место (это относится к таким фигурам, как Людовик XIV, Вильгельм III, Ришелье, Кромвель, Кольбер, Болинброк, Торси и др.)[20]

Весьма важным источником являются знаменитые «Донесения иезуитов» из Новой Франции (регулярно печатавшиеся в Париже с середины 1630-х годов) и другие документы представителей этого ордена, содержащиеся в фундаментальной 73-томной публикации Р. Г. Туэйтса.[21] Иезуиты обладали огромным влиянием в Новой Франции и часто находились в самой гуще важнейших политических событий, выступая в качестве советников колониальных властей, дипломатов и даже военных руководителей.

Определенную ценность представляют разнообразные путевые заметки и журналы, описания войн с индейцами и другие нарративные источники.[22] Особое место здесь занимают произведения таких известных деятелей английской и французской колонизации Северной Америки, как Хэмфри Гилберт, Уолтер Рэли, Джон Смит, Самюэль де Шамплен, Николя Дёни и др., являвшихся не только практиками, но и теоретиками колониальной экспансии.[23]

Сочинения колониальных хронистов. Произведения первых историков Английской и Французской Америки являются чрезвычайно ценным историческим источником, хотя они, безусловно, должны рассматриваться так же как научные труды. Их авторы строили свои работы не только на материале уникальных документов, многие из которых были впоследствии утрачены, но и на своем личном опыте. Зачастую они были творцами колониальной истории не только в переносном, но и в прямом смысле. В наибольшей степени это относится к таким классическим ранним хроникам Английской Америки, как «Журнал истории Новой Англии» Дж. Уинтропа, «История поселения в Плимуте» У. Брэдфорда, «Чудесное провидение» Э.Джонсона.[24] История колониальной экспансии Франции и французских колоний в Северной Америке нашла отражение в работах М. Лекарбо и Г. Сагара Теода.[25]

Несколько более научный (хотя отнюдь не всегда критический) характер носят работы авторов второй половине XVII — первой половины XVIII в. В английских колониях это прежде всего К. Колден, Т. Принс, У. Стит; во владениях Парижа — Ф. Дю Крё, П.Буше, П. Ф. К. де Шарлевуа.[26]

Памфлеты, статьи в периодических изданиях XVII — начала XVIII в. Еще одним важным источником является периодическая печать XVII — начала XVIII в. Причем, если английские и французские газеты интересны прежде всего как носители информации, выражающей официальную позицию Лондона и Парижа по тем или иным вопросам, то «Бостон ньюслеттер» дает представление о наем роениях правящей верхушки Новой Англии.

Позиция общественности и официальных кругов метрополий и колоний по наиболее злободневным политическим вопросам нашла отражение в разнообразных памфлетах, выходивших по обе стороны океана. Их авторами были самые разные люди: от колониальных агентов и проповедников до крупнейших писателей и публицистов того времени (достаточно назвать такие имена, как Дж. Адцисон и Дж. Свифт).[27]

Картографический материал. Чрезвычайно важным источником для раскрытия выбранной нами темы являются карты XVII — начала XVIII в., которые дают представления не только об уровне географических представлений того времени, но и о притязаниях соперничавших держав на те или иные территории североамериканского континента. Помимо исторических атласов,[28] богатые коллекции репродукций старинных карт, а также исторических карт, составленных современными специалистами, в настоящее время можно найти в сети Интернет.[29]

О колониальной Северной Америке написано немало. Однако подавляющее большинство работ посвящено различным аспектам становления и развития английских либо французских колоний, специфике колониальной экспансии Лондона или Парижа, зарождению американского или канадского народа. Интерес ученых США и Канады к историческому прошлому своих стран, так же как и интерес специалистов из Великобритании и Франции к истории заморских предприятий двух могущественных колониальных держав нового времени, вполне понятен. Однако удивительно, что на фоне обилия общих и специальных работ по ранней американской и канадской истории, а также истории английской и французской колониальной экспансии внешнеполитический аспект истории колониальной Северной Америки остался практически вне поля зрения исследователей.

Специальные исследования. Дипломатической истории англо-французского соперничества в Северной Америке посвящена монография известного американского либерального историка и политолога М. Сейвелла «Происхождение американской дипломатии. Дипломатическая история Английской Америки, 1492-1763».[30] В этой фундаментальной работе Сейвелл сконцентрировал свое внимание на внешнеполитической составляющей колониального прошлого Западного полушария и на роли американских сюжетов в европейской политике, поставив перед собой задачу «удовлетворить потребность в нарративной истории вовлечения английских колоний в Америке в международные отношения в период, предшествовавший Американской революции».[31] Американский исследователь впервые ввел в научный оборот множество ценных документов из европейских, американских и канадских архивов, что позволило ему сделать ряд интересных наблюдений. Однако первые восемь глав данной монографии, охватывающие период до 1713 г., Сейвелл по его собственному признанию практически целиком построил на материалах, собранных уже упоминавшейся нами Ф.Г. Дэйвенпорт.[32] Эта часть книги почти не содержит каких-либо оценок описываемых событий. Сейвелл здесь зачастую ограничивается дословным повторением комментариев своей предшественницы. Гораздо больший интерес представляют главы, посвященные событиям 1713-1763 гг., основанные на собственных архивных разысканиях Сейвелла (и занимающие почти 2/3 объема книги). В тех же главах, где речь идет о XVII — начале XVIII в., перипетии дипломатической борьбы, происходившей вокруг колоний, часто рассматриваются вне связи с основными тенденциями развития внешней политики Лондона, Парижа и других европейских столиц (Сейвелл затронул и некоторые проблемы, связанные с англо-испанскими и англо-голландскими отношениями на Североамериканском континенте и с отношениями колониальных держав в Вест-Индии). Американский ученый также несколько преувеличил роль колониальных сюжетов в европейской политике и колониальных театров боевых действий в европейских войнах (особенно в период до 1713 г.). Однако самым существенным моментом, с которым мы не можем согласиться, является то обстоятельство, что Сейвелл экстраполировал значимость последствий рассматриваемых им событий на сами эти события.