В пограничных войсках вообще политическая подготовка всегда была на высоте, а в пограничном училище в особенности. Будущий офицер должен быть так теоретически подкован, чтобы ни один самый каверзный вопрос военнослужащего или представителя чуждой нам идеологии не остался без аргументированного и ясного ответа на основе марксистско-ленинской теории.
Чем отличается мат от диамата (диалектического материализма)? Мат знают все, но делают вид, что никто не знает. Диамат не знает никто, но делают вид, что знают все.
Основной принцип марксизма-ленинизма: «Учение Маркса правильно потому, что оно верно» (от изменения места постановки запятой и слов «правильно» и «верно» смысл не меняется). Шаг вправо или влево — оппортунизм или контрреволюция. Прыжок на месте — провокация. И все силы государства бросаются на уничтожение несогласного.
Сколько нами было законспектировано ленинских работ за четыре года! Конспектировали механически, не вдаваясь в суть написанного. Точно также спокойно мы конспектировали работу В. Ленина «Как организовать соревнование» (1917 г.):
— Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся, — писал Ленин, — Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам, жуликам, тунеядцам и хулиганам… Богатые и жулики — это две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничание в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом.
Соревноваться надо было рабочим и крестьянам в уничтожении буржуазии и интеллигенции. И мы спокойно сидели и конспектировали задачи по уничтожению половины России. И ведь это не древнейшая история, а нынешний день, если к власти снова придут коммунисты-ленинцы, зюгановцы, анпиловцы, макашовцы и другие «цы». Не избежать этого и в условиях тотальной демократии, когда власть принадлежит одной демократической партии, назначающей и сменяющей органы власти.
С течением времени криминальные элементы были признаны классово-близкими элементами, и на них стала делаться ставка в борьбе с политическими противниками. Мы и сейчас от этого положения не избавились. Сплошь и рядом криминальные элементы «разбираются» с теми, кто стал не угоден властям.
Только сейчас становится известно о жестоких провокациях, перед которыми не останавливался вождь мирового пролетариата.
«Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем 10–20 верст (по сопредельной территории — пояснение мое) и перевешаем кулаков, попов и помещиков. Премия: 100 000 руб. за повешенного». (ЦПА ИМЛ (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма), ф. 2, оп. 2, д. 380).
Помните фильм «Государственная граница»? В сюжете с польской территории под видом подразделения Красной Армии границу переходят остатки войск Булак-Булаховича, чтобы поквитаться с «краснюками» и пограбить оставленный пограничниками городок. А потом все свалить на красноармейцев.
Так кто же все-таки устраивал эти провокации? Одно знаю, что те, кто ушел за границу в результате поражения в гражданской войне, никогда не гнушались своей формы при переходе границы и нападении на подразделения Красной Армии. Зато в 1941 году наши гитлеровские «друзья» всех диверсантов и агентов почти поголовно переодели в форму Красной Армии.
«Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не менее 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц». (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 6898).
«Надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за Николы» (19 декабря — православный праздник «Николин день» — День святителя Николая-чудотворца). (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 12 176).
Все это надо читать с ленинской картавинкой. У меня у самого есть картавинка и, однажды, на семинаре по истории КПСС меня попросили зачитать отрывок из ленинской работы. Я зачитал, ребята засмеялись, а преподавательница почему-то густо покраснела. Больше отрывки из ленинских работ мне зачитывать не приходилось.
Это еще что. Когда я прочитал: «Народный Комиссариат Внутренних Дел Союза ССР, далее по тексту НКВД, в лице начальника Главного управления государственной безопасности, комиссара госбезопасности 1 ранга Лаврентия БЕРИЯ, с одной стороны и Главное управление безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии, в лице начальника четвертого управления (ГЕСТАПО) Генриха МЮЛЛЕРА, на основании доверенности N 1 448/12–1 от 3 ноября 1938 г., выданной шефом Главного управления безопасности Рейхсфюрером СС Рейнхардом Гейдрихом, далее по тексту ГЕСТАПО, с другой стороны, заключили настоящее генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между НКВД и ГЕСТАПО» и увидел копии этих документов с печатями и регистрационными штампами НКВД (все есть в свободном доступе в Интернете), то я буквально охренел.
Как хотите, но другого слова для оценки своего состояния я найти не могу. Обалдел, остолбенел, удивился — это все из лексикона девушек, не знавших мужчин. Сначала и я поверил, что это провокация, так как какое может быть «Главное управление безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии (НСДАП)»? Это же партия, а не государство. Но когда я посмотрел организационную структуру НСДАП, то у меня уже не было сомнений в том, что написанное соответствует реальному положению дел. И SA, и SS, и SD это все элементы партийной структуры. И партийные знаки различия практически полностью соответствуют знакам различия SS. Не буду пересказывать содержание соглашения. Волосы дыбом встают даже у меня, офицера погранвойск, которые были в системе КГБ (партийные руководители так и говорили, что этот орган — передовой отряд КПСС. Не напрашивается никакая аналогия с другим партийным органом?) и снова переведены в систему ФСБ. Это соглашение — позор для нашего государства. Позор для компартии и ее органов госбезопасности. А сколько еще таких скелетов находится в шкафу СССР и «обновленной» России?
В Интернете я читал полемику о том, что это фальшивка. Что Гейдрих не Рейхсфюрер, и звание у Мюллера было не такое, и по дате он был где-то в другом месте и т. п. Скажу прямо, что в условиях, когда от населения секретится все, о чем известно всему миру, можно поверить во все. Неужели не было контактов и неужели не было никаких совместных документов гестапо и НКВД? Были. Но это под семью печатями и все делают вид, что не знают, о чем идет речь.
Соглашение стоит в одном ряду с пактом Молотова-Риббентропа и Катынским делом. И каким ужом не извивалось советско-российское руководство, доказывая, что ничего об этом не знает, все равно пришлось выложить документы, которые передавались от генсека к генсеку. И что Россия получила в результате этих манипуляций? Ничего, кроме того, что ей перестали верить не только зарубежные державы, но и собственных граждане.
И соглашение о сотрудничестве НКВД и ГЕСТАПО тоже придется выложить, потому что никто не верит, что такого соглашения нет. Я тоже не верю.
Меня всегда удивляло то, что Россия, а ранее СССР, при всех ее огромных богатствах не может выйти на уровень США и обеспечить такой же уровень жизни населения.
Если полагать, что богатство добыто только за счет жесточайшей эксплуатации американских трудящихся, то почему эти трудящиеся живут лучше трудящихся с правами на труд, бесплатное образование и медицинское обеспечение?
Маяковский советовал по всем поводам обращаться в Коминтерн, в Москву. В те времена, попробуй, обратись. Вспомнишь всех родственников до седьмого колена и узнаешь, почем фунт лиха. Да и сейчас никто, кроме СПОРТЛОТО не сможет объяснить этот феномен.
По Марксу, сразу после революции революционное творчество освобожденных масс приведет к отмиранию государства и уничтожению социального неравенства. А получилось так, что социальное неравенство росло, углубляя пропасть между городом и деревней и усиливая роль государства в процессе социалистического строительства. Вот тут и вмешались товарищи Ленин и Сталин с теорией усиления классовой борьбы, которые поставили все на место, типа до марксовых теорий еще не дошло время. Вот когда массы будут освобождены от социального неравенства, и все они будут заниматься революционным творчеством, то тогда государство и отомрет.