«С 1890-х гг. вновь подул прогрессивный ветерок. В грузинской литературе
появились на страницах журнала «Квали» с 1893 г. одиночки из молодых, с
необыкновенным направлением и своеобразной программой. Они являются
приверженцами теории экономического материализма. Руководителем этого «даси» в
области художественной литературы следует считать И. Ниношвили, а в
публицистике - Н. Жордания.
На долю одного из представителей «меоредасистов» - господина Г. Церетели
выпала честь раньше всех других заметить это новое прогрессивное явление в
нашей жизни, и он же окрестил новую группу «Месаме-даси». Что эта группа
должна явиться действительной преемницей «меоредасистов»… это ясно
доказывают литературно-публицистические факты прошлого».
(См. газету «Квали», 1897 г, № 46). Начало зарождения «Месаме-даси» надо отнести к 1893 г. С. Джибладзе, один из основоположников «Месаме-даси», так сформулировал основные идеи «Месаме-даси»:
«Мы говорим, - писал он, -
1) В нашей жизни в эти 25-30 лет началась новая эпоха. Ее характерная черта
выражается в особых экономических отношениях, что означает товарообмен,
торговлю. Тут старый господин уступает место новому - деньгам. Деньги
разрушают старое, строят новое: они делят народ на две части, в жизни
возникают два класса - богатый и бедный.
Старое сословное различие - фикция. Обмен вызван разделением труда,
производством товаров. Производство товаров есть тот же капитализм вообще.
2) Развитие капитализма имеет несколько моментов, фаз. Последней стадией
капитализма является «крупное производство». На эту ступень мы вступили, но
еще не укрепились.
3) Если у нас недостаточно определились пролетариат и буржуазия, это не
означает, что не было ни первого, ни второго. Поскольку наши крупные
землевладельцы богатеют от доходов земли, они представляют из себя буржуа. К
этому прибавьте заводчика, ростовщика, торговца и др. производителей. Наш
пролетариат представляет смешанный организм. Большинство его имеет небольшие
наделы, которые только дают звание собственника, на самом деле они
пролетаризированные элементы (Богано). Это - рабочий народ, судьба которого
зависит от рынка как товаров, так и рабочей силы. Они вступили на путь полной
пролетаризации.
4) В нашей литературе возникла новая (третья) группа («даси»). Эта группа
(даси) представляет собой полную противоположность старой беспочвенной группе
(даси) прогрессивна, последняя же регрессивна. Буржуазия пока не имеет в нашей
литературе своей организации, не имеет в ней группы (даси), которая выражала
бы ее интересы, - если не принять во внимание обзоры господина Н. Николадзе в
«Моамбе». Буржуазия работает в жизни. Поскольку ее, действие разрушает старый
патриархальный строй - она прогрессивна, поскольку же разоряет народ -
регрессивна. На знамени новой группы (даси) написано: «Научное исследование
нового течения жизни и борьба не против ее тенденций - это происходит без нас,
- а против тех последствий, которые развращают людей. Борьба в этом отношении
означает просвещение угнетенных и борьбу за их интересы. Враг этого нового
течения в то же время является врагом угнетенных.
Таков наш взгляд на нашу жизнь вообще и на литературу в частности».
(Газета «Квали», № 14, от 26 марта 1895 г., стр. 15). Таким образом, «Месаме-даси» признавал прогрессивность капитализма и проводил идею классовой дифференциации борьбы классов, как содержания общественно-политической жизни. Однако большинство «месамедасистов» никогда не доводило идею классовой борьбы до марксистского понимания классовой борьбы пролетариата. Идеологом и автором всех программных трудов «Месаме-даси» являлся Ной Жордания. В своих трудах Ной Жордания отстаивал необходимость и прогрессивность капиталистического развития, идею союза пролетариата с либеральной буржуазией и проповедовал идею национального возрождения Грузии. Ной Жордания никогда не доходил до марксистского понимания классовой борьбы пролетариата. Ной Жордания с самого начала отстаивал и пропагандировал буржуазно-националистический тезис о том, что экономическая жизнь капитализма, национальная культура и национальный характер соединяют все классы общества в единый национальный организм и в деле возрождения нации одинаково заинтересованы все классы нации. Он писал:
«Вот на этот исторический путь [речь идет о капиталистическом пути развития. -
Л. Б.] вступила грузинская нация. Пока что она сделала только первый шаг в
этом направлении и тем укрепилась на новой почве. Это дало непоколебимое
основание грузинской нации. Нация впряглась в общее ярмо, привыкла к
совместной жизни и совместной деятельности. Подготовилась почва для общности
сознания».
(Н. Жордания, статья «Экономическое развитие и национальность», 1894 г., см.
избр. сочинения, изд. «Культура», 1911 г., стр. 27). Группа «Месаме-даси» не была однородной по своему политическому направлению. Большинство «Месаме-даси», во главе с Жордания, представляло группу «легального марксизма», которая в своих произведениях по целому ряду основных вопросов революционного движения пролетариата искажала учение революционного марксизма, вульгаризировала марксизм и окрашивала его в националистические тона. Ной Жордания и большинство «Месаме-даси» отрицали идею гегемонии пролетариата в революционном движении и необходимость пролетарской революции и диктатуры пролетариата. В национальном вопросе группа Жордания с самого начала занимала националистическую позицию. Ной Жордания выдвигал и защищал теорию общей почвы и общенационального действия буржуазии и пролетариата. Он писал:
«Нация, объединенная материально, объединена и идейно. Все стремятся развить
национальный труд, укрепить нацию… В величии нации заинтересованы как
буржуа-торговец, так и крестьянин и рабочий».
(Н. Жордания, статья «Экономическое развитие и национальность», 1894 г., см.
избранные сочинения, изд. «Культура», 1911 г., стр. 27). Или:
«Редко можно найти такого грузина, который не желал бы улучшения и развития
нашей жизни… Здесь, в этом вопросе, все искренние и честные работники
объединяются и, вдохновленные одной целью, мужественно берутся за общественное
дело».
(Н. Жордания, статья «Наше разногласие», см. избранные сочинения, изд.
«Культура», стр. 257). Большинство «месамедасистов» во главе с Жордания, отстаивая необходимость и неизбежность капиталистического развития Грузии, резко критикуя феодально-дворянское и народническо-идейные направления грузинской интеллигенции, видели, главным образом, только положительную и прогрессивную сторону капитализма, восхищались капиталистическим процессом, от которого ждали возрождения грузинского народа, и не ставили вопроса о революционной борьбе с капитализмом и свержении буржуазного строя. Жордания писал:
«Европеизация происходит на грузинской почве, на основе грузинской культуры.
Родина и заграница, Грузия и Европа. Быть грузином и европейцем - вот что
написано на новом знамени. Понять это явление и перенести его в сознание
народа - это исторический вопрос нашего времени».
(Н. Жордания, статья «Иверия и национальность», 1897 г., см. избранные
сочинения, изд. «Культура», 1911 г., стр. 144). Большинство «Месаме-даси» и Ной Жордания не шли дальше оппортунистического понимания классовой борьбы пролетариата и считали себя представителями всего грузинского народа.
«Демократическая группа (даси) должна подыскать новую почву и тем самым
явиться продолжательницей старой прогрессивной группы. «Иверия» такую почву
нашла среди князей и дворян. Мы эту почву ищем в большинстве нации, независимо
от сословий».
(Н. Жордания, статья «Иверия и национальность», 1897 г. см. избранные
сочинения, изд. «Культура», 1911 г., стр. 66). Ной Жордания, исходя из тезиса общенациональной почвы, отводил классовой борьбе второстепенное место в общенациональном движении, подчиняя классовую борьбу пролетариата интересам буржуазно-национального движения. Он писал: