Количество и ассортимент предметов потребления постоянно расширялись с расширением взаимосвязей человека со своей

естественной и социальной средой, а также с расширением его

технических и экономических возможностей. Вряд ли есть смысл

перечислять то огромное разнообразие предметов потребления,

которое существовало и существует в обществе. Уже сказанное

дает достаточное представление об этом виде техники.

Чтобы закончить с этим вопросом, обратимся к еще одному −

весьма своеобразному − виду предметов потребления. Речь идет

о различных технических приспособлениях, используемых непосредственно для обеспечения связи индивида со средой не

дополнительно, а взамен тех органов (или для выполнения их

функций), которые обеспечивают ее в норме. Речь идет о разного рода протезах. Очки, вставные челюсти, искусственные суставы, слуховые аппараты и даже сложные комплексные устройства типа искусственных конечностей не расширяют потенциал

общества и даже отдельного индивида во взаимодействии со

средой, но только по мере возможности компенсируют по тем

или иным причинам понесенные потери.

Конечно, в принципе можно себе представить внедрение в

человеческий организм (или непосредственное соединение с

ним) таких технических устройств, которые являются не аналогами природных, а создают новые возможности (скажем, инфракрасное зрение или механические усилители конечностей).

Одно время идеи киборгов (кибернетических организмов), в которых сочетались бы природная основа индивида с дополнительными возможностями, привнесенными техническими средствами, не только пользовались большой популярностью у фантастов, но и вполне серьезно обсуждались учеными. Однако непонятно, зачем необходимо имманентно придавать индивиду

особые возможности, если все, что может быть достигнуто с их

помощью, может быть также получено путем применения технических устройств с соответствующими возможностями (тех

же устройств инфракрасного видения или разного рода подъем147

ных машин), без вмешательства в структуру и функционирование собственно индивида. Поэтому рассмотрение данного вопроса, по-видимому, принципиально лишено смысла.

Изготовление предметов потребления, как сказано выше,

первоначально не отделялось от их использования и не выделялось в особый процесс. Скажем, для изготовления такого предмета потребления как одежда использовались шкуры убитых животных, а также их другие части (например, для сшивания шкур

использовались сухожилия). Но для этого, кроме материала, требовались инструменты – устройство для прокалывания шкуры, а

затем «иголка», изготовленные из камня или кости. Эти устройства, с одной стороны, были устройствами, предназначенными

для бытовых нужд, но с другой – уже элементарными орудиями

производства (в данном случае – производства одежды). Если на

начальном этапе это разделение можно провести только условно,

так как их изготовление и применение осуществлялись в качестве

составляющих одного и того же неразрывного процесса, то со

временем изготовление, скажем, иголки приобрело самодовлеющий смысл, независимый от ее необходимости в данный момент,

для данного конкретного процесса. Процессы изготовления иголки и одежды постепенно разделились по времени и по субъекту,

происходила все большая специализация этих процессов, необходимых для них навыков и инструментов.

Но главное, что произошло разделение предметов потребления и орудий труда также в общественных представлениях.

Орудие становится орудием, когда оно идеально конституируется в своих абстрактных функциях. «Ибо орудие вступает в сферу абстракции, благодаря которой вещи, отрешенные от связи с

окружающим миром и повсюду сливающимися явлениями,

только и могут стать мыслимыми, т.е. возникнуть для человеческого мышления. Вещь, которая сверлит, режет, копает, должна,

по необходимости, представляться только с этой ее стороны»50.

Вот тогда орудие действительно становится орудием, т. е. представителем особой области техники, а не одним из элементов

неразделенного комплексного процесса жизнеобеспечения. Возник новый класс (вид) технических устройств (как, естественно,

и самих этих устройств) – средства производства.

50

Э. Капп и др. Роль орудия в развитии человека... − С. 35.

148

3.4. Средства производства

Подчеркнем еще раз, что технические средства возникли и

развивались исключительно для удовлетворения потребностей

людей (сначала утилитарных индивидуальных потребностей –

в том значении этого понятия, которое было представлено выше).

В этом понимании они прежде всего представляли собой определенный комплекс предметов потребления. Однако уже сам их

«рукотворный» характер потребовал развития еще одного класса

технических устройств, поскольку «материальные блага, которыми пользуются люди, необходимо производить. Но создавать

требуемые для людей вещи возможно лишь при помощи определенных орудий труда, используя при этом предметы и силы природы»51. При помощи технических устройств вообще, и орудий

труда в частности, мы заставляем «внутренние процессы материального мира действовать и работать для наших целей»52.

Соответственно возрастанию общественной необходимости

в орудиях (средствах) труда, используемых человеком для производства предметов потребления (а также и самих орудий труда), они все больше выделяются в качестве особой области техники. Происходит это не сразу. Но по мере развития общества

такое выделение все же осуществляется, как и производственная

деятельность становится отдельной, и все более важной отраслью деятельности человека. Орудия, используемые в производственных процессах, все более и по функции, и по структуре отделяются от бытовых технических устройств (предметов потребления), и в целом получают свое собственное развитие как

определенная и все более важная техническая подсистема.

Процесс этот длился тысячелетия. Однако достаточно четкое отделение средств производства от бытовой техники происходит только при переходе общества от собирательства (в том

числе примитивных видов охоты типа загонной) к производящей экономике (земледелию, скотоводству, высшим видам охоты и рыболовства), требующей, с одной стороны, определенной

общественной организации, а с другой – определенного комплекса технических средств.

51

52

Техника в ее историческом развитии. − М., 1979. − С. 9.

Ф. Рёло. Техника и ее связь с задачею культуры. − СПб., 1885. − С. 1.

149

По мере изменения уровня и характера производительных

сил, повышения производительности труда и появления избыточного продукта начинается сложный процесс разложения родового строя. Усложнение техники и разделение социальных

ролей постепенно ведет и к разделению труда – сначала технологическому, а затем и социальному. Одновременно происходит

нарушение синкретического характера деятельности человека.

Прежде всего, как раз и осуществляется выделение из общей

деятельности людей деятельности производственной, в том числе направленной на изготовление как предметов потребления,

так и орудий труда.

Происходит как бы разрыв по крайней мере некоторых видов

трудовых процессов с непосредственным удовлетворением потребности. Соответственно этому происходит и все более явственное разделение технической системы на технику, непосредственно обеспечивающую существование человека и общества, и