Осмотр тел солдат 173го отдельного саперного батальона из состава пропавшего отделения, обнаруженных на развалинах хозяйственных построек в том же районе, был сильно затруднен в связи с тем, что тела погибших сильно обгорели.
Однозначно установлено лишь то, что часть солдат были застрелены из пистолета „ТТ“ (4 человека), часть – из револьвера „наган“ (2 человека). 5 солдат поражены пулями стандартного патрона 9 мм „парабеллум“. Для нападения использовался, скорее всего, пистолетпулемет „МП38“. Судя по расположению гильз, стрелявший (автоматчик), в данном случае, был один. Стоит отметить тот факт, что количество собранных гильз от пистолетапулемета не соответствует количеству пуль, вполне возможно, что нападавшие, с целью спрятать следы нападения, собрали гильзы, находившиеся на открытом месте. Один солдат был убит холодным оружием. И один – из винтовки Мосина. На месте происшествия также обнаружена 1 гильза от пистолета „ТТ“ (что также не соответствует количеству пуль, извлеченных из тел солдат при осмотре) и 3 гильзы от винтовки Мосина. Исходя из обстоятельств нападения, количества стрелявших и их предположительного месторасположения при стрельбе, можно сделать вывод о том, что в нападении принимало участие от 3 до 5 человек. На месте происшествия также были обнаружены следы кратковременного пребывания группы людей численностью до 15 человек, однако ввиду неявной выраженности этих следов, сделать вывод о том, что это и были лица, напавшие на солдат 173го отдельного саперного батальона, не представляется возможным. На земле имеется большое количество следов обуви с рисунком подошвы, характерным для строевых частей противника. Имеются также следы, оставленные прикладами огнестрельного оружия. По форме и очертанию следов – это винтовки Мосина и стандартные карабины сухопутных войск рейха. В частично сгоревшем сарае, расположенном в 30 метрах от места нападения, обнаружены остатки перевязочного материала, использованные упаковки от медикаментов и следы крови, что позволяет сделать вывод о наличии в данной группе раненых. По заключению специалистов, упаковка перевязочных средств, обнаруженная на месте нападения, им неизвестна. В армии противника не применяется. Несмотря на это, надписи на упаковке выполнены порусски, типографским способом. Часть надписей на осколках ампул сделана поанглийски. Так, экспертам удалось разобрать надпись „for inject…“, [38]однако, ввиду недостаточности материала (осколки мелкие, и многие фрагменты утрачены), идентифицировать название лекарственных препаратов и их принадлежность не представляется возможным. В одном из строений обнаружены остатки формы противника. По заключению специалистов, это фрагмент летней формы частей НКВД. Указанное доказательство косвенно подтверждает версию о том, что нападения на солдат 173го отдельного саперного батальона, штабную колонну XXX пехотного полка и ранее, на этом же месте, на мотопатруль совершены одной и той же группой лиц. Такими лицами могли быть сотрудники НКВД, сопровождавшие автомашину.
Отдельно следует упомянуть факт обнаружения на месте нападения на солдат 173го отдельного саперного батальона шаров диаметром 6 мм. Шары изготовлены из твердого немагнитного материала желтого и зеленого цветов методом горячей штамповки (видны следы от прессформ). Материал изготовления и назначение объектов специалистам неизвестны. Всего таких шаров обнаружено 21 шт. Имеет ли данная находка отношение к нападению или нет, установить не удалось.
По факту нападения на сотрудников фельджандармерии в селе Колоницы, имевшего место вечером 10 июля, установлено следующее:
Характер ранений на телах свидетельствует о том, что один сотрудник был ранен деревянным колышком, а затем застрелен, а двое других убиты из пистолетапулемета „ППД“ (по свидетельству сослуживцев погибших, такой трофейный пистолетпулемет имелся у ефрейтора Гершвина). Нападение вполне могло быть совершено как местными жителями, так и оставшимися в тылу вермахта остатками разбитых советских частей. Судя по расположению стреляных гильз, стрельба велась с одного места, и стрелявший был один. Отделению фельдполиции, обслуживающему данный район, дано указание о розыске родственника погибшего местного жителя. Полагаю, что его допрос позволит прояснить обстоятельства более подробно.
Факт нападения на мосту села Боубли, произошедшего в ночь с 10 на 11 июля, был исследован более тщательно, т. к. в данном случае следственная группа располагала большим количеством вещественных доказательств и показаниями очевидцев.
Установлено, что нападение на оба поста, располагавшиеся по разные стороны моста, было предпринято одновременно. Причем двое часовых были заколоты холодным оружием, а двое застрелены. В обоих случаях нападавшие использовали револьвер „наган“. (Судя по отдельному мнению советника Бауэра, в одном случае было применено какоето другое оружие, рассчитанное под использование этого же патрона. Ввиду сильной деформации пуль ответить на этот вопрос более подробно не представляется возможным).
Характер ранения рядового Германа свидетельствует о том, что одно из ножевых ранений было нанесено ему сзади справа. То есть, нападавший, какимто образом усыпив бдительность как самого Германа, так и находившегося неподалеку унтерофицера Майерса, зашел за спину Герману, откуда и нанес удар. Впоследствии он же (или его сообщник) застрелил унтерофицера. Согласно показаниям рядового Вальде, мотоцикл с мнимыми фельджандармами перед въездом на мост притормозил около рядового Германа, и его пассажиры о чемто с ним разговаривали. Исходя из этого, мы можем сделать вывод о том, что в составе нападавших имеются несколько человек, хорошо владеющих разговорным немецким языком. Что еще раз косвенно подтверждает высказанную ранее версию о сотрудниках НКВД. Дальнейшие действия нападавших наблюдались рядовым Вальде лишь частично, но, по его мнению, они были осведомлены как о точном количестве солдат, охранявших мост, так и о путях возможного подхода подкреплений. Повидимому, наблюдение за мостом велось в течение длительного времени. Ничем другим нельзя объяснить факт флангового удара по подкреплению, вышедшему из дер. Мацки. Вероятно, нападающие заранее (до нападения на мост) расположили стрелков с автоматическим оружием на дальних подступах к мосту. Подпустив подкрепление на близкое расстояние, они открыли кинжальный огонь по подсвеченной фарами грузовика цели. Ничем иным нельзя объяснить необыкновенно высокий процент потерь в наступающей цепи. Огонь велся с фланга с высокой точностью. Что свидетельствует о хорошей стрелковой подготовке нападавших.
Высокая скорость минирования моста также указывает на то, что данное мероприятие планировалось заранее и было хорошо подготовлено. По известным нам нормативам Красной армии на подрыв такого сооружения в боевой обстановке отводится порядка 20 минут. Исходя из того, что нападавшие затратили на минирование значительно меньше времени, можно сделать вывод, что либо перед нами хорошо подготовленная диверсионная группа, либо минирование моста было произведено ранее, а действия нападавших явились лишь инсценировкой, призванной отвлечь внимание от истинной цели группы. Каковой мог быть именно прорыв автотехники через мост.
Отдельно следует упомянуть выводы экспертовкриминалистов Зипо. В 5 последних случаях на месте столкновений были обнаружены следы обуви, не соответствующие ни одному известному стандартному образцу. Причем в четырех случаях (нападение на мотопатруль и последующая диверсия на этом месте, нападение на солдат 173го отдельного саперного батальона, нападение на мост) эти следы идентичны. Исходя из особенностей выявленных следов, можно предположить, что количество людей, ее носящих, не превышает 5–7 человек. Прочие следы оставлены обувью с рисунком подошвы, характерным для строевых частей противника.
Стреляные гильзы во всех случаях соответствуют стрелковому оружию, состоящему на вооружении противника и в вермахте.
Выводы.
С большой долей вероятности мы имеем дело с хорошо подготовленной группой сотрудников НКВД, осуществляющих вывоз с территории, занятой нашими войсками, особо важных документов или иных ценностей (в противном случае, сложно объяснить их передвижение на захваченной технике, согласно оценки наших сотрудников перемещение пешим порядком по лесным массивам в этом районе обеспечивает гораздо большую скрытность). Прочие военнослужащие, повидимому, являются подразделением прикрытия данной группы и относятся к охранным подразделениям НКВД. Ввиду того, что автотранспорт, осуществлявший транспортировку груза, был поврежден (подожженный грузовик с документами Заславльского УНКВД), группа и предприняла захват требуемых ей для эвакуации транспортных средств. Вполне вероятно, что имевшие место диверсии имеют целью введение в заблуждение преследователей. Силы охранных подразделений будут брошены на пресечение диверсий и охрану объектов, а группа, пользуясь этим, оторвется от преследования.