Другой важной группой ископаемых членистоногих были ракообразные. Их окаменевшие панцири являются приметой, помогающей определить возраст пород, начиная с кембрийских отложений.

Так выглядели гигантские ракоскорпионы эвриптериды

Гигантские ракоскорпионы гигантостраки, достигавшие 2 метров, были весьма многочисленны в крупных озерах кембрия, ордовика, карбона и перми. Эти удивительные существа до нашего времени также не дожили.

Существуют ископаемые останки, которые весьма трудно классифицировать. По всему видно, что перед нами какое-то удивительное существо, а вот к какой группе его отнести — неизвестно — нет аналогов. Так, один ископаемый гигант имеет на голове вместо антенн два бивнеподобных выроста, фасеточные глаза, большой рот. Его тело укрыто броней из хитиновых пластинок. В довершении ко всему у него множество конечностей. Ученые предполагают, что гигант захватывал своими бивнеподобными выростами добычу, сжимал ее и, помогая себе руками, алчно отщипывал от нее кусочки.

Ископаемый ракоскорпион Птериготус

Ископаемое водное членистоногое

Ископаемое водное членистоногое

Все эти древние существа были весьма многочисленны и насчитывали множество видов. Однако все они водились в водной среде. Именно там, на дне водоемов, и обнаружены их окаменевшие остатки и шкурки, сброшенные ими во время линьки. Кто же жил в это время на суше, мы можем только догадываться. Возможно, на суше в период венда и позже жили разумные членистоногие, которые дышали воздухом и не плавали у дна, а смело шагали по поверхности земли всеми своими многочисленными ножками. Шанс обнаружить существо, обитающее на суше, у нас отсутствует. Как уже было сказано, на суше действуют агрессивные факторы, в виде почвенных кислот, грибков, ветровой, водной эрозии и т. д., которые быстро уничтожают останки живых существ.

За тот огромный срок, который нас отделяет от существования гипотетических разумных членистоногих, вероятность обнаружения таких остатков приближается к нулю. Мы здесь исходим из того, что гипотетические предки насекомых и других членистоногих имели примерно такую же конструкцию тела, но качественно отличались от своих широко расселившихся потомков. К этому надо добавить, что вообще самые древние окаменевшие останки животных датируются возрастом в 600 млн лет. Более древние окаменелости практически не сохранились. Предположительный возраст существования разумных членистоногих может достигать и одного, и полутора миллиардов лет. Из этого ясно, что обнаружить в земле что-то стоящее, имеющее отношение к цивилизации членистоногих, практически невозможно.

Человек не линяет, как насекомое. Он растет все время. Ему не ведомы проблемы, с которыми живут маленькие наследники великих многоруких. Мы можем только строить догадки, как жили разумные предки членистоногих на суше в протерозойскую эпоху. Строили ли они себе жилища? Какой образ жизни вели? Чем они питались: божественным напитком или соком и листвой зеленых растений? Какие у них были верования или религиозные культы, или они были такие же безбожники, как мы с вами? Хоронили ли они своих умерших или предавали их тела огню? Кто нам ответит сегодня на все эти вопросы, если разумные предки членистоногих уже давно не живут на Земле. Может быть, они сбежали отсюда на какую-то более благоприятную для их жизнеобитания планету? Может быть, они мигрировали на Тау Кита или на Альфа Центавра, не в силах больше смотреть с болью в сердце на своих деградировавших потомков, шнырявших у них под ногами?

В связи со сказанным возникает еще один весьма интересный аспект. Если человек — молодое существо и появился на планете по данным палеоантропологии совсем недавно (Гомо сапиенс, по современным представлениям, появился около 100 тысяч лет назад), то откуда тогда ведические брахманы знают о том, что некоторые планеты Вселенной заселены божественными многорукими существами?

Наверняка подобного рода информацию они получили, не занимаясь раскопками на Земле, а погружаясь вглубь своего подсознания. Именно оттуда они взяли ценную информацию о существовании параллельных форм жизни во Вселенной.

Если восточные маги умеют телепортироваться в тонком теле на чужие планеты, то почему мы должны отказывать в этой способности разумным предкам членистоногих. Многорукие тоже могут телепортироваться со своих планет на нашу Землю. И возможно совершают свои транскосмические путешествия не только в тонком, но и в грубом теле. Смог же экстрасенс Ури Геллер пролететь 20 км за доли секунды, чему есть многочисленные свидетели. Возможно, и у многоруких имеются экстрасенсорные способности, и даже в гораздо большей степени, чем у людей.

Таким образом цивилизация многоруких могла заселить Землю в протерозое с помощью сидх (мистических способностей), а также с помощью технических аппаратов типа так любимых нами звездолетов и ракет.

То, что от этой цивилизации мало что осталось, на сегодняшний день; видно, как говорится, невооруженным глазом. Вернее, количество членистоногих на нашей планете огромно. А вот с разумом у них напряженка. Такое впечатление, что современные членистоногие берут не качеством, а количеством. Напомним известные вещи: число видов членистоногих составляет от общего числа видов всех живых существ Земли 95 %, а число видов насекомых составляет 75 %. Половина насекомых паразиты. И это все весьма впечатляет. Членистоногие не только размножились, уменьшились до микроскопических размеров, но и стали весьма специализированными существами. Они приспособились к жизни в различных условиях. Вода, воздух, земля, почва — все заселенно ими до предела. Способ существования насекомых поражает воображение. Где они только ни обитают, и к какой среде ни адаптированы. Вероятно, их разумные предки были более стабильны: и телом, и лицом, и характером, и поведением. Они уж точно не копошились в земле и не пресмыкались, роя себе ртом норы в почве. Размер тела божественных предков насекомых был вероятно значительным, а их ум возвышенным. Срок жизни также не исчислялся несколькими днями, как это имеет место у некоторых насекомых.

Однако, а что же нам говорит наука о происхождении членистоногих? Наука стыдливо прячется за неполноту палеонтологического материала. Однако никаким материалом не прикроешь идейный крах дарвинизма, утверждающего, что предки насекомых и членистоногих — это примитивные червеобразные существа.

Скорее всего, червеобразные существа — недоразвившиеся потомки более совершенных форм. В науке это называется неотенией. Это когда зародышевая форма умеет производить деток. Ей и не надо становиться взрослой, а ее детки, в свою очередь, также не помышляют об этом. Вот и возникает новый, более примитивный, вид.

Как известно, все насекомые делятся на две крупные группы: насекомые с неполным превращением и насекомые с полным превращением. Первые, например, термиты, выходят из яйца и сразу готовы к взрослой жизни. Выглядят они как микроскопические копии взрослых особей. Вторые, например, бабочки, вылезают из яйца белым «червячком» — гусеницей, которая самостоятельно питается, но весьма не похожа на взрослое существо. Через какое-то время личинка окукливается и, пройдя фазу неподвижного существования внутри кокона, ею сплетенного, выходит на волю взрослой особью. О чем это говорит?

По нашему мнению, о том, что развитие насекомых с полным превращением весьма изменилось по отношению к предковому развитию. Существуют же среди позвоночных феномены, похожие на этот: например, 12-дневный эмбрион кенгуру выползает из полового отверстия самки и ползет самостоятельно в сумку, при этом он коготками цепляется за шерсть и крутит головой в разные стороны. Однако как только он заползает в сумку, он намертво присасыватся к соску и теряет всякую активность. Он растет и развивается в сумке, и только через несколько месяцев обретает способность ее изредка покидать. Этот пример в некоторой степени показывает, что и эмбрион позвоночных может вести самостоятельную жизнь. У насекомых с полным превращением это доведено до крайности.