Полями соответствия являются поля e3 и e5. Каждый раз, когда белый король попадает на поле e3, черные должны быть готовыми ответить переводом своего короля на поле e5, чтобы защитить пешку e4. Поскольку прямое 1. Крe3 наталкивается на 1…Крe5, белые используют треугольный маневр, перемещаясь по полям e2-d2-e3:

1. Крd2 Крe5 2. Крe3.

Черные вынуждены уступить дорогу; они в цугцванге (этюд Недельковича).

Используйте весь имеющийся инструментарий. Даже редко применяемые, специализированные знания могут иногда оказаться полезными. Помните о базовых знаниях, хотя бы они и казались чересчур эзотерическими.

Дело в том, что пешка-кандидат ушла с открытой линии, где ее присутствие необходимо для преобразования ее в проходную. В основе открытого варианта Испанской партии лежит идея испорченного пешечного большинства на ферзевом фланге (1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. С:c6 d:c6).

Это тот тип позиции, к которому стремятся белые в данном варианте. Белые смогут создать проходную с помощью пешечного большинства в центре, подготовив надвижение пешек, а затем его и осуществив. Черным не удастся создать проходную без помощи белых. Ввиду вышесказанного игра может продолжаться так:

1. c4 Крf5 2. Крf3 Крe6 3. Кc3 f6 4. Крe4 f:e5 5. f5+ Крf6 6. c:b5 c:b5 7. К:b5 Сb6 8. Кc3 Сa7 9. h4 c4 10. Кd5+ Крf7 11. Кр:e5.

У белых лишняя проходная пешка. У черных нет ничего, кроме слабых пешек.

Гандикап трудно ликвидировать. Не предоставляйте его сопернику, если можете.

Одна из присказок, которую можно частенько слышать от начинающих, такова: «Если сомневаешься, ходи пешкой». Это худший из советов, какой я когда-либо слышал. Каждый раз, когда пешка делает ход, она оставляет позади себя новые слабости. Поэтому пешками надо ходить только тогда, когда на то есть веские причины.

Ходы королями сохраняют равновесие. Ходы пешек ведут к проигрышу. О таких положениях всегда надо помнить, потому что торопливые или непродуманные ходы пешками часто ведут к катастрофическим последствиям, как в данном случае.

Будьте архивнимательны, когда принимаете решение, которое нельзя отработать назад.

Область, в которой человек все еще превосходит электронных монстров (компьютеров), – это та область, где особые способности хомо сапиенс проявляют себя в полном блеске: интуиция и способность видеть картину в целом. Именно здесь реализует себя Дао, и никому еще не удалось запрограммировать электронный чип так, чтобы он искал истину по алгоритму, используемому человеком.

В части II рассматриваются принципы человека, которыми он руководствуется в жизни и при игре в шахматы. Использование этих принципов заметно и в других интеллектуальных играх, но особенно ярко они проявляются в шахматах.

Знание себя предполагает знание своего стиля, наклонностей, сведений о наличии воли к победе и умении много работать, а также многого другого. Если вы не располагаете соответствующими данными и умениями, вы будете для себя худшим из врагов.

Сильный противник соберет о вас нужную информацию (которая вам неизвестна) во время партии. Например, если вы не работаете над дебютом, а в основном полагаетесь на тактические находки во время игры, соперники об этом скоро узнают и начнут заводить вас в такие позиции, где тактика «не растет». Возможно, вам удастся заставить себя работать больше, чтобы получать позиции, которые вам по душе.

Поскольку совет хорош, чем бы вы ни занимались, почему бы не потратить время и усилия на то, чтобы выяснить, кто вы есть на самом деле непосредственно во время шахматной партии? Ваши усилия в песок не уйдут.

Эта посылка не кажется верной на интуитивном уровне, но зачастую она оказывается таковой. Вот вам сценарий, знакомый большинству шахматистов, особенно тем, кто играет с постоянными партнерами: игрок А регулярно обыгрывает игрока В, который регулярно грузит игрока С, который в свою очередь регулярно бьет наголову игрока А. Очевидно, что просто силой игры подобные результаты не объяснить. Но стили и личности играющих могут объяснить подобные треугольные конструкции.

Вершинами одного такого треугольника, в который вхожу я, являются также два других национальных мастера из Буффало (штат Нью-Йорк). Бем Тайхимба стоит по рейтингу намного выше Лионеля Дэвиса и меня. Бем – сильнейший из нас троих, и неудивительно, что он регулярно обыгрывает Лионеля, обыграл его в матче и берет верх практически во всех их «междусобойчиках». Бем играет в очень спокойном, крепком стиле. Он способен долго выжидать, пока его соперник не начнет атаку, которую и обезвреживает серией точных маневров. Лионель по своему стилю его прямая противоположность. Он бросается на соперника сразу, вне зависимости от силы игры того, кто сидит напротив. Он любит создавать трудности противнику, подготавливая одну угрозу за другой. Стиль Лионеля – подарок для Бема.

Но этот подход сжигания за собой мостов, с которым так легко управляется Бем, выводит меня из себя. Я испытываю большие трудности, пытаясь сдержать наскоки Лионеля, когда бы мы с ним ни играли, и обычно дело для меня кончается поражением.

Игра же с Бемом, с другой стороны, несмотря на то, что по силе он превосходит меня, дается мне легко. Я играю очень терпеливо, медленно выстраиваю позицию, никогда не перехожу в атаку, если не обладаю преимуществом. Хотя он более сильный игрок, я выиграл в большинстве наших партий, не важно белыми или черными.

Помни о стиле – своем и соперника. Стиль может многое сказать о вас обоих.

Если вы знаете свои предпочтения, то можете решить, в какого типа позициях вы чувствуете себя наиболее комфортно. К ним и надо стремиться, и не важно, как их расценивает теория.