— В принципе, ты прав. — нехотя согласился Чапаев, вальяжно попивая чаек.
— Вот скажи — продолжал я — хоть одного судью наказали за незаконные решения?
Чапаев, закуривая сигарету, промолчал.
— Вот, к примеру, защищал я начальника цеха ЗАО «Челны-Холод» Гедзь Лилю — девчонке лет двадцать пять, а на нее, как на участника коллективного трудового договора, предприятие долг повесило больше миллиона трехсот тысяч! Я доказываю мировому судье Новожиловой: договор не законный — в бригаде больше полста человек, а договор о коллективной материальной ответственности подписан только Гедзь. Да и вина ее в недостаче не доказана: потери мясопродуктов образовались из-за неисправности оборудования, о чем Гедзь неоднократно докладывала! И что? Судья провела восемь!!! заседаний, на которых уговаривала Гедзь признать иск. Ну не всю сумму, ну хоть десять тысяч, но признай! При этом угрожала ей, в случае непризнания долга, уголовной ответственностью! Довела девчонку до приступа прямо в зале суда! Гедзь с остеохондрозом две недели на больничном провалялась! — воскликнул я, ... гражданское дело Новожилова, приостановила и передала материалы в следственные органы!!! Естественно все решения Новожиловой были отменены вышестоящими судами, а в удовлетворении иска — было отказано.
На нарушение судебной этики Новожиловой пожаловалась Гедзь в квалификационную коллегию судей Татарстана. Ей от-ветили[24]: не согласны — обжалуйте решения Новожиловой в вышестоящий суд! Что обжаловать, если все решения Новожиловой уже признаны незаконными! Судя по такому ответу — квалификационная коллегия либо вообще это заявление не читала, или, зная, что ее решение гражданин не имеет права обжаловать, просто поглумилась над девчонкой! Она в прокуратуру. Прокуроры руками разводят: не наше дело.[25] Гедзь в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судья Миндубаева М. Г. не нашла оснований для его удовлетворения!
А ты говоришь! Вот из-за такого беспредела люди и не доверяют судам[26] !
С минуту молча пили чай. Я вроде высказался, а Чапаев тактично уклонился от обсуждения своих коллег.
Я прервал затягивающееся молчание:
— ... Иваныч, вот ты бывший прокурор, уже лет пятнадцать судейскую мантию носишь. Разъясни-ка мне, вчерашнему оперу[27] — сегодняшнему адвокату, вот такую непонятку: если прокурор Мустакимов рассмотрел сообщение о преступлении и дал ответ заявителю — он превысил свои должностные полномочия?
— ... ну... в принципе, да — нехотя согласился Чапаев.
— В принципе, или да?
— Ты что на меня наезжаешь?!! — вспылил Чапаев — Я судья, а не прокурор! Я вердикты выношу, а не обвинения предъявляю!
— Знамо дело! Я ж не приговора требую! Я мнение судейское спрашиваю!
— Ты же сам ответ знаешь! Или тебе охота свою оперскую садистскую страсть удовлетворить, меня на сознанку подвигнуть?!!!
— При чем здесь садистские страсти? Давай забудем, что ты — прокурор-судья, а я опер-адвокат. Мы с тобою просто юристы! И твои коллеги-судьи юристы, а прокуроры — юристы, и адвокаты — юристы, да и многие опера — тоже юристы. Все мы учились по одним и тем же учебникам. Помнишь: «PEREAT MUNDUS ET FIAT JUSTITIA[28]»? И квалификация у нас одинаковая «правоведы». И законы для всех нас одни и те же. Законы Российской Федерации! Так?
— Кто спорит?
— Да ни кто не спорит! Только, вот забываем мы, почему-то, что юстиция[29] переводится, как справедливость, законность .
— Не умничай ...
— ...объясни мне. Все мы: опера, следаки[30], прокуроры, адвокаты, судьи — все мы — служители этой самой Юстиции, она для всех нас одна богиня!
— Во, загнул!...
— ... почему же мы все законы наши понимаем по-разному?
— не обращая внимания на ухмылки Чапаева, продолжал я — .опера, следаки и прокуроры — по-своему, адвокаты — по-своему, судьи — отдельный разговор?!
— Потому что два юриста — три мнения, а решение судьи — ЗАКОН! — торжествующе подняв указательный палец, резюмировал Чапаев.
— Кто бы сомневался! Только прошу отметить, Ваша честь! Что судебное решение должно быть основано на ЗАКОНЕ!
— Знамо дело! В каждом приговоре я указываю статью кодекса.
— Это понятно. Ты мне вот что объясни: если в «Зазеркалье» отсутствуют признаки клеветы, значит все написанное — правда. Так?
— ...не факт — ответил Чапаев.
— Согласен, не факт. Но то, что в «Зазеркалье» описаны преступления, о большей части которых, как ты сам признался, всем известно! Это факт?!!!
— ...ну и? — дымя сигаретой, закачался в кресле Чапаев.
— Так почему же по заявлениям Шарифуллиных-Тагирьяновых меня следственный комитет без промедления выдергивают для дачи объяснений?!!! Следаки читают «Зазеркалье» и даже цитируют его в своих документах, при этом палец о палец не ударяют для того, чтобы осуществить проверку этого сообщения о преступлениях?!!! — едва не сорвался я на крик.
— Ты у меня спрашиваешь? — демонстративно оглядываясь по сторонам, спокойно вопрошал Чапаев и с издевкой добавил: — Суду вопросы не задают.
— Ну, ты и жучара! Минут пять назад кто-то делал мне замечания: наша честь мы только в зале суда!, а в кабинете — мы просто Василий Иванович!... Я чай пью, садись и ты чай пей, я обедаю, и ты садись, чай пей!
— Не по адресу, господин адвокат. Как ты правильно отметил, я — судья, а не сторона обвинения. А нынешний Закон, слава Богу, избавил суд от тяжкого бремени уголовного преследования.
— Иваныч, ты с подножки не спрыгивай! Мол, я не я и хата не моя! Сам признаешь, что живем в правовом бардаке .
— Ты спрашиваешь, почему не возбудили уголовные дела против полковника ФСБ Зайцева Николая Егоровича, председателя Казанского гарнизонного военного суда Сафонова, прокуроров Мустакимова, Зиятдинова[31], Саитгареева[32]? .на мента Диму Спирина и еще на десяток челнинских прокурорско-милицейских чинов, творивших описанные тобою преступления?!!! Отвечаю: этого не будет никогда, потому, что этого не будет никогда!!!
Возьми, к примеру, Спирина и Зиятдинова. Ну, размахивал ты в «Зазеркалье» заявлениями, что Дима людей пытает! и частными судебными определениями — Зиятдинов систематически фальсифицирует доказательства и безвинных граждан на каторгу обрекает! А Генеральный с Амировым тебе, молча, отвечают: и что с того! Спирин убийства раскрывает, а Зиятдинов вообще заслуженный юрист Татарстана, он «двадцатьдевятников» посадил, и «тагирьяновских» посадил и «сороквосьмушников» и «боксерню»[33] и прочее, прочее, прочее. Ну, поколачивают жуликов, ну фальсифицируют доказательства, так кто ж без греха!
Ты думаешь, это только в Татарии такой беспредел? Ха! По всей Руси-матушке беспредел! Я лично видел всей стране показанное[34] заявление бывшего заместителя начальника криминальной милиции УВД Нижневартовска подполковника милиции Сулеймана Гусейнова, под руководством которого город был очищен от десяти банд и всех воров в законе! Опера, за изъятие в Нижневартовске 29 гранатометов, 25 килограммов пластиковой взрывчатки, 57 пистолетов, 100 электродетонаторов, 16 автоматов Калашникова, награжденного «Орденом Мужества»!!! И что?!!! Крышевавшие бандитов РУБОПовцы[35] добились ареста Гусейнова за то, что он 15 марта 2002 года в своем служебном кабинете, без свидетелей, якобы, угрожал гражданину Ястребову! По такому обвинению орденоносец ПЯТНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ отсидел в следственном изоляторе и только 21 января 2008 года был освобожден в зале суда!!! Подчеркиваю, господин адвокат — Суд признал Гусейнова невиновным!!! И ты думаешь, что за этот беспредел кого-то привлекли к уголовной ответственности? Щас!!!
24
Исх. ККС № 100/09 от 24. 03. 2009
25
Исх. № 8-225-09 от 29.04.2009
26
61,6% респондентов не доверяют системе правосудия в России. «Российская Федерация сегодня», № 1, 2001г.
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, утверждал, что «мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных механизмов в России». ("Веру в справедливый суд должны восстанавливать сами судьи". "Известия". 01.11.2004г.).
В 2004 году по данным Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), россияне почти вдвое чаще оценивают деятельность судов и судей отрицательно, чем положительно — 46% против 26%. При этом две трети опрошенных (67%) считают, что большинство российских судей берут взятки и лишь 12% называют их честными и неподкупными. 47% россиян уверены, что суды чаще выносят несправедливые приговоры. 24% опрошенных считают, что такие приговоры бывают редко. 62% опрошенных уверены, что российский суд в своих решениях руководствуется не только законом, но и "другими обстоятельствами". 40% россиян под "другими обстоятельствами" понимают корыстные интересы судей, 8% — давление на них вышестоящих органов. http://www.polemics.ru/articles/?articleID=4107&hideText =0&itemPage=1
По исследованию фонда «Индем», годовой объем взяток в судах России в 2005 году составлял $210 000 000. Это около 8% от всего объема российской бытовой коррупции, который оценивают почти в $3 млрд. http://www.indem.ru/corrupt/2005diag_press.htm И это бытовая коррупция — с деловой ситуация еще хуже. Ее объемы выросли с 2001 по 2005 год почти в десять раз — до $316 млрд., что сопоставимо с доходами федерального бюджета.
В 2008 году, согласно данным опроса ФОМ, лишь 28% наших сограждан оценивали деятельность российских судов и судей в целом положительно. Отрицательную оценку российскому правосудию ставили 39% опрошенных. 43% граждан считали, что наши суды часто выносят несправедливые приговоры. 8% респондентов считали, что там «все продается».
Выступая на 12-м Международном экономическом форуме в Санкт- Петербурге, президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что считает основной задачей государства создание независимой судебной системы, которая соответствовала бы уровню развития экономики в стране. Так вот 40% россиян уверены, что «суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны», и практически столько же (37%) разделяют противоположную точку зрения. В реальной жизни картина получается нерадостная. Лишь 13% опрошенных социологами заявили, что в их регионе суды действуют независимо от властей. 45% не смогли ответить на этот вопрос, а 42% уверены, что суды зависят от руководства их региона.
27
Оперативный сотрудник органа дознания
28
[пэрэат мундус эт фиат юстициа] - правосудие должно совершиться, хотя бы погиб мир.
29
от лат. Justitia
30
следователь
31
Зиятдинов Азат Кашбутдинович
32
Саитгареев М. Г. младший советник юстиции, руководитель Набережночелниского межрайонного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РТ
33
«двадцатьдевятники», «тагирьяновские», «сороквосьмушники», «боксерня» — наименования Набережночелниских ОПС, участники которых осуждены по ст. 210 УК РФ.
34
Передача «Момент Истины» от 17 апреля 2008 года
35
Сотрудники Регионального Управления по борьбе с организованной преступностью Уральского федерального округа