дом политической жизни, вопросы:

1) на первый план должна быть выдвинута критическая, пропагандистская, агитационная и организационная роль с.-д. думской фракции, как одной из наших

В. И. ЛЕНИН

партийных организаций. Именно этим, а не непосредственно «законодательным» целям должны служить и законопроекты, вносимые с.-д. думской фракцией, в особенности по таким вопросам, как улучшение жизненных условий и обеспечение свободы классовой борьбы пролетариата, ниспровержение крепостнического помещичьего гнета в деревне, помощь голодающим крестьянам, борьба с безработицей, избавление матросов и солдат от казарменной каторги и т. д.;

так как царское правительство, несомненно, не уступит своих позиций до реши

тельной победы революционного народа, а потому конфликт Думы и правительства не

избежен при всякой тактике Думы, за исключением того случая, если бы Дума предала

народные интересы на жертву черной сотне, то с.-д. фракция и с.-д. партия, считаясь

исключительно с ходом развивающегося вне Думы в силу объективных условий рево

люционного кризиса, не должна ни вызывать несвоевременных конфликтов, ни искус

ственно предотвращать или отсрочивать конфликт путем принижения своих лозунгов,

способного лишь дискредитировать в глазах массы социал-демократию и оторвать ее

от революционной борьбы пролетариата;

вскрывая буржуазную сущность всех непролетарских партий и противопоставляя

всем их законопроектам и пр. свои собственные, социал-демократия должна также по

стоянно бороться против кадетской гегемонии в освободительном движении, заставляя

мелкобуржуазную демократию делать выбор между лицемерным демократизмом каде

тов и последовательным демократизмом пролетариата.

4. ОБ ОБОСТРЕНИИ

МАССОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НУЖДЫ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

Принимая во внимание,

1) что ряд фактов свидетельствует о крайнем обострении экономической нужды пролетариата и его экономической борьбы (локаут в Польше ¹²; движение

ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

среди рабочих Петербурга и Иваново-Вознесенска в целях борьбы против дороговизны жизненных продуктов; широкое стачечное движение в Московском промышленном районе; тревожные призывы органов профессиональных союзов готовиться к острой борьбе и т. д.);

что по всем признакам эти различные проявления экономической борьбы концен

трируются так, что есть основания ожидать повсеместного массового экономического

выступления, вовлекающего гораздо более широкие слои пролетариата, чем раньше;

что вся история российской революции показывает, что все могучие подъемы ре

волюционного движения возникали только на основе подобных массовых экономиче

ских движений; —

принимая это во внимание, совещание признает, что

необходимо всем партийным организациям обратить самое серьезное внимание на

это явление; собрать более полный материал и поставить вопрос об этом в порядок дня

V партийного съезда;

необходимо сосредоточить возможно большее количество партийных сил на эко

номической агитации в массах;

необходимо считаться именно с этим экономическим движением, как с коренным

источником и важнейшей основой всего развивающегося революционного кризиса в

России.

5. О БЕСПАРТИЙНЫХ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ В СВЯЗИ С АНАРХО-СИНДИКАЛИСТИЧЕСКИМ ТЕЧЕНИЕМ

В ПРОЛЕТАРИАТЕ

Принимая во внимание,

1) что в РСДРП наметилось, в связи с агитацией тов. Аксельрода за беспартийный рабочий съезд ¹³, течение (Ларин, Щегло, Эль, Ивановский, Миров, одесское издание «Освобождение труда» ¹⁴), направленное к уничтожению с.-д. рабочей партии и к замене ее беспартийной политической организацией пролетариата;

10 В. И. ЛЕНИН

что наряду с этим вне партии и прямо против партии ведется среди пролетариата

анархо-синдикалистская агитация, бросающая тот же лозунг беспартийного рабочего

съезда и беспартийных организаций («Союзное дело» и его группа в Москве, анархист

ская печать в Одессе и т. д.);

что, несмотря на резолюцию ноябрьской Всероссийской конференции РСДРП ¹⁵,

замечается ряд дезорганизаторских действий в нашей партии, направленных к созда

нию беспартийных организаций;

что, с другой стороны, РСДРП никогда не отказывалась от использования в мо

мент большего или меньшего революционного подъема определенных беспартийных

организаций вроде советов рабочих депутатов для усиления влияния с.-д. в рабочем

классе и упрочения с.-д. рабочего движения (смотри сентябрьские резолюции ПК и МК

о рабочем съезде в №№ 3 и 4 «Пролетария» ¹⁶);

что на почве начинающегося подъема является возможность устраивать или ис

пользовать в целях развития социал-демократии беспартийные представительные уч

реждения рабочего класса, как-то: советы рабочих депутатов, советы рабочих уполно

моченных и т. п., причем организации с.-д. партии должны иметь в виду, что при пра

вильной, прочной и широкой постановке с.-д. работы в массах пролетариата подобные

учреждения могут фактически оказаться излишними; —

принимая это во внимание, совещание признает,

1) что необходима самая решительная принципиальная борьба с анархо-

синдикалистским движением в пролетариате и с аксельродовскими и ларинскими

идеями в социал-демократии;

что необходима самая решительная борьба со всякими дезорганизаторскими и де

магогическими попытками извнутри РСДРП ослабить партийную организацию или ис

пользовать ее для замены социал-демократии беспартийными политическими органи

зациями пролетариата;

что допустимо участие организаций с.-д. партии, в случае необходимости, в об

щепартийных советах ра-

ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП П

бочих уполномоченных, советах рабочих депутатов и съездах их представителей, а также устройство таких учреждений при условии строго партийной постановки этого дела в целях развития и укрепления с.-д. рабочей партии;

4) что в целях расширения и укрепления влияния социал-демократии на широкие массы пролетариата необходимо, с одной стороны, усилить работу по организации профессиональных союзов и с.-д. пропаганду и агитацию внутри их, а с другой стороны, привлекать все более и более широкие слои рабочего класса к участию во всякого рода партийных организациях.