– Всем участникам Международного авиакосмического салона хотелось бы пожелать успешной и результативной работы. Хотелось бы, чтобы на МАКС-2005 каждый из участников нынешнего пришел с новыми разработками, новыми достижениями, новыми идеями и с новым прекрасным настроением.

Беседовала Татьяна НОРЕЦ

МНЕНИЕ

Сергей Михеев: «Будущее за соосным вертолетом»

Вертолет, 2003 № 02 pic_4.jpg

Фирме КАМОВ – 55 лет. Это еще одна веха в летописи развития одного из ведущих конструкторских бюро не только нашей страны, но и мира. История становления и развития фирмы полна интересных конструкторских идей, претворенных в реальность. Конец XX столетия ознаменован разработкой и постройкой новых боевых ударных вертолетов Ка-50 и Ка-52. Не случайно поэтому и наш первый вопрос к Генеральному конструктору, члену-корреспонденту РАН, Герою России С.В. МИХЕЕВУ касается именно боевых вертолетов.

– Сергей Викторович, каковы, на Ваш взгляд, концепции вертолетов, которые будут выполнять боевые задачи в ближайшие два десятилетия XXI века?

– Боевые вертолеты играют исключительно важную роль в поддержке сухопутных войск на поле боя, поэтому создание такого класса вертолетов «выстраивается» в совершено особый вид вертолетостроения. Традиционное стремление к созданию универсального носителя постепенно уступит место другому подходу, при котором вертолет будет изначально создаваться для выполнения специальных задач с целью достижения предельной эффективности боевого применения. Но в этом, как говорится, особенности жанра. Такие машины и стоить будут недешево.

Можно предположить, что творческий потенциал создателей будет направлен на поиски такого оптимального сочетания характеристик, при котором вертолет, оснащенный современным бортовым радиоэлектронным оборудованием, будет выступать и как летательный аппарат, и как средство поражения, и как носитель интеллекта. Уже сегодня реально существующие модели вертолетов в десятки (!) раз превышают по боевой эффективности американские модели времен въетнамской воины и наши, воевавшие в Афганистане. Думаю, что дуэль между современными боевыми вертолетами и «старичками» не сулит последним ничего хорошего. Говорил и буду говорить, что вертолетный бой сродни бою гладиаторов в Рмуском Колизее: один из них обречен на смерть.

Тридцать лет назад вертолет был призван осуществлять прикрытие танков в бою. По этому поводу есть такая старая шутка: «вертолет – это душа умершего танка». Сейчас, видимо, наступает такое время, когда она обретает конкретную реальность, и пора серьезно задуматься над тем , как обеспечить прикрытие вертолетов огневой поддержки в бою.

Концепции боевого вертолета закономерно сменяют одна другую (по моему мнению, через каждые 20-25 лет). Главной причиной смены концепции является появление новых тактических приемов, рождающихся на базе новейших технологий. Заметьте, технических, а не политических.

– Один из основных параметров боевого вертолета – скорость. На Ваш взгляд, какие перспективы есть у российских машин в этом направлении и за счет чего они будут достигаться?

– Увеличение скорости полета вертолета – проблема глобальная. Не секрет, что за последние тридцать лет максимальная скорость полета обычных серийных вертолетов остановилась на отметке около 300 км/ч. Причины этого абсолютно ясны для специалистов. Высокая скорость – желанная характеристика для любого средства передвижения, так что утверждение о ее якобы нецелесообразности для вертолетов, на мой взгляд, нелепо. Правильнее было бы сказать, что мы не делаем, потому что не можем. Во всяком случае, пока. Рекорды скорости вертолетов есть, и они нужны, как нужны для развития автомобилестроения гонки Формулы-1. Важно, что все мы осознаем необходимость решения этой проблемы. «Святой винт» в совокупности с достижениями двигателестроения открыл эру практического исследования вертолетов, он же сегодня и тормозит скоростное «продвижение» вертолетов. Однако думаю, что и кризисом называть это положение тоже пока рановато. Что касается надежд российских инженеров на увеличение скоростных характеристик винтокрылых машин, то необходимо отметить, что, скорее всего, это станет возможным на машинах с использованием соосного несущего винта – нашей национальной гордости.

– Достижения в создании винтокрылых машин во многом связаны с совершенствованием силовой установки. Сегодня западные производители двигателей уже проводят стендовые испытания двигателей шестого поколения. Как Вы думаете, Сергей Викторович, готовы ли российские разработчики обеспечить для ваших машин подобную альтернативу?

– В этом году исполняется 100 лет со дня первого полета самолета. Практическое же применение вертолетов началось только 50 лет назад. Газотурбинные двигатели для вертолетов имеют свою специфику, которая усложняет их разработку и производство, с этим надо считаться. В целом же наша страна не обделена талантами и в этой области двигателестроения. С двигателистами мы работаем рука об руку.

– Сергей Викторович, существует мнение, что применение композиционных материалов в силовых конструкциях планера вертолета – дорогое излишество, и позволить его себе могут только военные машины, для которых боевая живучесть является важнейшим показателем. Какова экономика приложения КМ в гражданских машинах?

– На боевом вертолете Ка-50 полимерные композиционные материалы (ПКМ) по массе составляют 33%, а на вертолетах Ка-60 и Ка-62 – более 60%. Применение полимерных композиционных материалов в силовых конструкциях планера целесообразно как для боевых, так и для гражданских вертолетов. Масса конструкции из этих материалов, по сравнению с металлом, ниже. ПКМ более стоики к воздействию окружающей среды, в том числе и агрессивной, а поэтому конструкции на их основе более долговечны. Они наиболее приспособлены для формирования крупных деталей и панелей, имеющих сложные пространственные формы, для обеспечения высокой аэродинамики планера. Сокращение деталей планера за счет использования более крупных панелей и блоков из ПКМ уменьшает количество крепежных элементов, упрощает технологический процесс сборки и ведет, в конечном счете, к снижению стоимости работ по сборке планера. Скажем кратко: полимерные композиционные материалы – эго материалы для вертолетов.

Вертолет, 2003 № 02 pic_5.jpg

Ка-52

Вертолет, 2003 № 02 pic_6.jpg

Генеральный конструктор С. В. Михеев

– Одноместный боевой Ка-50 сразу же после показа в Ле Бурже вызвал интерес у западных специалистов, прежде всего наличием бортового комплекса, обеспечивающего разгрузку пилота при выполнении боевых задач. Будет ли продолжена концепция Ка-50 и каковы перспективы развития боевого и навигационного комплексов новых перспективных вертолетов?

– Маневренные характеристики вертолетов Ка-50 позволяют эффективно выполнять боевые задачи в условиях ограниченного воздушного пространства. Высокая энерговооруженность как особенность аппарата соосной схемы психологически значительно разгружает летчика при пилотировании. Летчики в шутку называют вертолет Ка-50 «баскетбольный мяч» за его «классные» летные качества. Я цитирую летчиков, имеющих опыт работы в Афганистане и Чечне. Таким образом, именно соосная схема вертолета Ка-50 позволяет разгрузить летчика в бою. Безусловно, современные радиоэлектронные средства помогают летчику, дублируя его, выполняют работу, которую человек сделает хуже, чем автоматика, но это особенность любого современного боевого вертолета.

Семейство вертолетов Ка-50 – это целая гамма машин, известных как одноместный боевой вертолет-штурмовик Ка-50, многоцелевой вертолет Ка-52 и вертолет турецкой конфигурации Ка-50-2. Коэффициент унификации между ними – не менее 85%. Вертолеты разнятся по оборудованию и назначению, но преемственность серийного производства сохраняется. Унифицированным будет и комплекс БРЭО. Общими будут и требования к перспективному боевому вертолету: повышение эффективности, снижение взлетного веса, снижение стоимости в производстве и эксплуатации.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: