По тысяче кораблей терять в год?! Эдак я корабельщиков не напасусь. А ведь Ладога - только одно из нескольких "приключений" на этом маршруте.

И зачем нам этот "смех"?

Господин Великий Новгород, как главный держатель транс-русского, транс-континентального транзита - Руси не нужен. Он нужен Европе.

Это стало видно после Батыя: южные "хвосты" путей были выжжены. А город продолжал процветать. На посредничестве между Готландом, Ганзой и "Биармией" - Русским Севером.

Стратегическое значение Новгорода для Руси - "отрыжка" многовекового фанатического маразма кривов?

За прошедшие, со времён Крестителя, два века - весьма иной вид принял "путь из варяг в хазары". Теперь-то, выйдя, например - по Припяти или по Березине, в Днепровскую систему, можно нормально, в рамках одного государства, одной веры, закона и языка, перейти в Волжскую. Разными вариантами. Верхним, через Вязьму-Зубец, как я из Смоленска бегал, средним - через Елно-Угру, как я хаживал, нижним, через Чернигов-Десну... И другие есть. В Волгу или Оку. Что важно для меня, поскольку я как раз и вцепился в Стрелку, в важный кусочек этой трассы.

"Дайте мне метр рельса магистрального пути и ни я, ни мои дети и внуки никогда ни в чём не будут себе отказывать".

"Метр" у меня уже есть. Теперь на концах некоторых вариантов пути появились знакомые мне, понятные люди.

А не вернуться ли нам, господа-товарищи, к нашей, знаете ли, исконно-посконной "старине глубокой"? Сильно глубокой. Когда в Киеве правил "Красно Солнышко", Илья Муромец - Соловью Разбойнику глазёнки стрелами вышибал. Чтобы шкурку не попортить. А на Самбии процветал Кауп. И между ними всеми шла интенсивная торговля.

Петербург жалко. Не нужен. Таллин, Хельсинки... тоже жалко. Но если Финский залив теряет статус "главного торгового горла России"...

Тут есть забавное развитие.

"Святая Русь" - порождение "пути из варяг в греки". Связка Новгород-Смоленск-Киев - "становой хребет древнерусской государственности". Потому что даёт "прибавочный продукт". С чего государство и живёт. "Труба" с "трафиком". На которую "мужик с топором" (или с мечом) может усесться и "крутить вентиль". Конфликт Крестителя и Криве - эту "трубу" укрепил: стало меньше "подтекать" через Полоцк или Берестье. "Святая Русь" имела стабильный источник дохода. Что позволило государству возникнуть и сохранять относительную централизацию, единство. Денюжки - из одной трубы.

Тут труба "потекла". В самом начале.

Через столетие после Крестителя крестоносцы взяли Иерусалим. И замкнули товарные потоки из Леванта на Северную Италию. "Труба" Яффа-Боспор-Днепр-Волхов - опустела. Нет товаров - нет доходов - великий князь не нужен - феодальная раздробленность. "Пряник", которым делилась с местными властями власть общегосударственная - исчез.

"Кнут", в форме "половецкой угрозы", позволил Мономаху на несколько десятилетий снова объединить страну. Уровень угрозы снизился - "скрепа" рассосалась.

Уделы, отчины и дедины, крамолы и усобицы, "брат на брата"... Обычная фаза в развитии феодализма. В необычном месте. С необычным "приключением" - "Погибелью земли Русской", Батыевым нашествием...

Как всё просто! Был "путь из варяг в греки" - была "Святая Русь". Перестали товары по Волхову и Днепру таскать - Русь скисла и рассыпалась. Историческая закономерность. Необходимость и эта... как же её... неизбывность с предопределённостью.

Марксизм, факеншит! Божий промысел, итить его...

А если подумать?

На Руси три торговых пути.

Север-Юг, "из варяг в греки".

Север-Восток, "из варяг в хазары".

Север-Север, "из варяг в Пермь Великую".

Первый путь пробивал Вещий Олег. Второй - Иван Грозный своими казанскими походами и ливонскими войнами. Третий - основа возвышения Новгорода в ордынскую эпоху.

"Три" - это много. Если есть "три", то можно чего-нибудь ещё придумать.

Типа - "из персов в немцы".

Ага. Восток-Запад.

Построить новую "трубу". Наполнить её товарами. Оседлать. И... и убить на корню демократию. Средне-средневекового феодального типа. Поскольку - "кто девушку ужинает - тот её и танцует". Если основная масса инвестиций происходит из одного места, от "начальника трубы", то местечковость с удельщиной - теряют экономическую привлекательность.

"И восстал брат на брата" - отменяется. Поскольку "братья" - есть. А равенства - нет. В части вооружённой силы. Которая производная от "трубы". Конечно, все братья-феодалы - равны. Но один, который "на трубе наездник" - сильно равнее.

Удельщина с раздробленностью заменяется централизацией. Вокруг "трубы". Вполне естественной для этого места.

Я знаю, про кого вы подумали. Но имею в виду несколько иное.

Две группы военных предприятий Ивана Грозного, две громкие победы: Казанское и Полоцкое взятии - попытка пробить коридор "Восток-Запад"? Попытка, кажется, и не осознаваемая.

Феодализм, очень грубо говоря, в своём развитии проходит три этапа. Раннефеодальная империя, феодальная раздробленность, абсолютная монархия. Последовательность не является линейной, отдельные фазы, их вес в истории конкретной государственности - вариантны.

С моим появлением "здесь и сейчас" у "Святой Руси" появляется возможность проскочить...

Э... Скромнее надо, Ваня. Скажем мягче: сократить вторую фазу процесса.

Централизация порождается мною. Вбрасываемыми в здешний социум технологическими прибамбасами. Типа - большая домна.

Не ими самими. Не конкретной "штукой" новизны. Аборигены поняли, растащили, построили у себя... образуется несколько центров производства чего-то там.

Но у меня есть производство специфического вида - "гейзер инноваций". Он - из моей головы. Голова - одна. "Проистекать - будет отсюда". Здесь - центр.

Туземцы обязательно растащат мои новизны по городам и весям. И это - здорово! Я для того и работаю!

Некоторые из них, выучившись здесь, уловив методу, философию рацухераченья - сами будут чего-нибудь придумывать. И это - аналогично! Давайте ребята! Изобретайте! И вы будете поддерживать меня, мою централизацию.

Потому что придумать что-то более тоталитарное, более запрещающее думать и делать новое, чем нормальная здешняя "святорусская" община... только прусское "священное царство всеобщего братства и благоденствия".

Любая тирания куда демократичнее и либерастичнее всенародной "соборности".

Централизация, как производная от моего личного... м-м-м... интеллектуального превосходства. Что, конечно - неправда. Умнее туземцев я себя не чувствую. Знаю чуть больше. О некоторых вещах.

От моего личного "шила в заду". Вот тут - "да". Вот тут чисто моё. Постоянно хочется чего-нибудь... этакого уелбантурить.

Централизация как следствия выбранного мною индустриального пути развития. Что требует специализации производств и их кооперации.

Теперь - централизация как средство построения и эксплуатации "трубы", "пути из персов в немцы". Торгово-экономически-финансовое достижение. Возможное только "под одной шапкой".

Это чего?! - "Ваньку Плешивого - на царство!"? Нет! Не хочу!

Я! Либераст! Дерьмократ! Фридомайзер и свободогейзер!

"Лишь мы, работники всемирной

Великой армии труда,

Владеть землёй имеем право,

Но паразиты - никогда!".