1)      Содержание “мягких внушений” необходимо варьировать; если это невозможно,

     то следует делать большие перерывы между “мягкими внушениями”.

2)      Чем сильнее отличаются реакции на то или иное “жесткое внушение” от адекватной

      реакции, тем реже должно применяться это “жесткое внушение”; его необходимо

    варьировать, сочетать с “мягкими внушениями” и т.п., в противоположном случае всё чаще будут следовать реакции, противоположные ожидаемым (неадекватные).

            Но тогда я, конечно, не мог всего этого понять. Удивлялся, мрачнел и записывал:

     “в 15-10 за стеной начал “выступать” ребёнок. Повторил (с ним) то же, что со взрослыми три раза (“жёсткое внушение”; кажется, мысленно “отшлёпал” или “наподдал”.

  -Ф.В.). Затихала постепенно. Увы, вскоре всё началось сначала. Девчушка злобна как

  демон и неутомима… В 16-05 не выдержал и пару раз долбанул в стену в ответ на её

  беспрерывные стуки в стену и топот. Унесли (визжащую) в другую комнату”; насколько

  помню, визжащую от злобы- не хотела с нашей общей стеной расставаться.

    Вот яркая неадекватная реакция, девчушки. Вскоре последовала и подобная реакция

 взрослых- сама по себе, без всякого моего “внушения”!

    “В 16-25 начал крупное “выступление” старый К. (напоминаю: дедушка “девчушки”.- Ф.В.). Бьет чем-то в стену, оглушительно топает у стены за письменным столом, бегает

  вдоль стен и т.п. Я уже устал, ничего не делаю…”.

         Мне бы призадуматься: а почему внучка и, вслед за нею, дедушка так злобно и,

   главное, так уверенно атакуют именно меня? Ведь я не объявляю, что невидимо

   успокаивал их, теперь невидимо “наподдаю”… Может быть, у них есть невидимая

 “руководящая и направляющая сила”?!

         Вместо таких фундаментальных поисков я пошел вслед за событиями.

  В понедельник “шумовая обстановка” изменилась- и я радостно записываю:”Утро.

  За стеной совершенно тихо… На кухне тихо. Даже, прошу извинения, в клозете тихо!

  (Это уж совсем невероятно- но факт!)”. Так и утешался неразумно. “14.04.82.Среда…

  12 часов дня. Пришел пьяный К… Обувь стал снимать как обычно, с грохотом.

  Швырнул первый ботинок об стену, я тут же сосредоточился на нём и “внушил”

  жестко 3 раза. Второй ботинок он снимал бесшумно!!” Вероятно, я рассчитывал, что

 со временем приучу соседей вообще не шуметь. Наивные надежды! Догадайся я тогда,

 насколько они уже срослись со своей “руководящей и направляющей силой”-

    возможно и догадался бы, что вслед за “шумовыми цветочками” могут появиться

 и “бесшумные ягодки” пострашнее “цветочков”… Могут ли змеи, переполненные ядом,

   не кусать того, кто их раздражает!!..

      В пятницу “Пасхальной октавы” (“светлой Седмицы”) 16.04.82 подтвердилось, что

  против меня принимаются ответные очень жёсткие меры, а также подтвердилась связь

 этих мер с “полтергейстом” (разумеется, подтвердились мои нынешние предположения-

 см. выше события Страстной субботы и Пасхального воскресенья; а тогда, в 82-м году,

  я просто записал факты). Цитирую старую запись:”После службы (мессы, которую

  транслирует Ватикан в 9-30 – 10-00.-ф.в.) в начале 11-го пошел на кухню пить чай.

 Вошел- и буквально взрыв ярости внизу!.. Сел пить чай- резкая боль в левой части спины,

  между нижним краем левой лопатки и поясницей… Бросил пить чай, ушел в большую

 комнату, попросил (у Господа) помощи, распахнул форточку, корвалол, валидол, лёг-

 и через короткое время боль прошла так же внезапно, как и появилась”.

      На полях- примечание:”днём заметил, что часы на кухне остановились в 10-55”.