Есть и более смелые проекты, скажем, отправка «энергетической копии» человека к другим звездам со световой скоростью. Впрочем, этот эффект тоже хорошо известен авторам фантастических романов.

Дискутируя с «коллективной мыслью», хотел бы заметить, что центр тяжести космических исследований (по крайней мере, в первых десятилетиях XXI века) будет приходиться, скорее всего, на несколько иные направления: совершенствование космических систем связи, наблюдение Земли из космоса, использование воздушно-космической авиации, научные эксперименты в космосе.

НОВЫЕ ОТКРЫТИЯ. Почему-то мысль читателей сосредоточилась исключительно на физических проблемах: управляемые термоядерные реакции, высокотемпературная сверхпроводимость, гравитация, единая теория поля. В некоторых письмах говорится о «положительной кривизне пространства», «изменяемости вероятности случайных процессов». Обсуждать эту экзотику возможности нет, так как у авторов этих идей не хватило места в письмах, чтобы разъяснить, о чем идет речь.

Основной набор физических задач оказался, в общем-то, стандартным. Но дело, согласитесь, не в том, когда именно человек научится управлять термоядерной реакцией или овладеет сверхпроводимостью (при определенном разбросе мнений, физики предполагают, что эти проблемы в следующем веке будут решены), и даже не в том, будет ли создана единая теория поля (а это, с моей точки зрения, может случиться даже раньше), сколь в том, к каким последствиям может привести прорыв в заданных направлениях.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ И СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ СФЕРА. Пожалуй, в этой области мнение читателей наиболее резко разошлось с тем, что думают специалисты. Ученые не предсказывают отмирания в XXI веке национальных государств, — многие читатели пишут о Мировом правительстве (правда, некоторые авторы возвещают череду бесконечных войн, в том числе и «психотронных»). Специалисты говорят о примате духовных интересов — читатели представляют XXI век как общество потребления, причем все более изощренного. Кое-кто предсказывает даже бунты потребителей, которым будет чего-то не хватать. Но техника, как предполагают оптимистично настроенные читатели, справится со всеми задачами. Те же «реактикуляторы», «синтезаторы» завалят мир горами всевозможных предметов потребления. Причем из любого сырья. Научатся делать даже «психоматрицы» — копии человеческой личности. Освоят и «считывание информации» (интересно, откуда?) о грядущих событиях.

Все эти мечты, конечно, прекрасны, но — да не обидится на меня никто из уважаемых читателей — о молочных реках и кисельных берегах еще лучше было сказано в русских народных сказках. Но главное даже не это. В кущах подобного потребительского и иллюзиогенного рая человек в конечном счете может потерять самого себя. Ему будет грозить духовное и интеллектуальное вырождение. Ибо, как справедливо было сказано еще две тысячи лет назад, «не хлебом единым жив человек».

А теперь о письмах читателей, которые редакция сочла наиболее отвечающими условиям конкурса и предложила автору этих строк, дабы он определил трех призеров. Признаюсь честно, сделать это было непросто, поскольку в каждом из них немало интересных мыслей, несомненно заслуживающих внимания. (Хотя вместе с тем есть и явно сырые, недодуманные и просто ошибочные суждения.)

Чтобы по мере возможности исключить субъективизм в оценках, я определил для себя рейтинговую шкалу из четырех коэффициентов, характеризующих читательский прогноз на XXI век:

1) новизна и оригинальность;

2) обоснованность предсказаний;

3) широта охвата проблем;

4) концептуальная целостность.

И вот, имея в руках эту рейтинговую шкалу, вчитываюсь в письма.

С. Токарев (Томск). Весьма интересная идея: биомедицинские «нанороботы», циркулирующие в крови и корректирующие жизнедеятельность организма, первыми встречающие любую опасность. Так же, как и многие читатели, автор прогнозирует создание «синтезаторов», но уже, так сказать, периферийных, связанных с единым центром. То есть потребитель может производить вещи, не выходя из собственной квартиры. Развитие экспертных систем приведет к созданию самообучающихся роботов, предназначенных для работы в экстремальных условиях. Из опасностей, ждущих человечество, автор предвидит возможность управления психикой рядового гражданина. Другие идеи укладываются в логику предположений большинства читателей. Автору свойственны широта прогноза и стремление обосновать высказанные идеи.

А. Сорокин (Нижний Новгород). Очень смелое предположение: на уровне подсознания все человечество представляет собой единый организм. Его истоки можно найти в работах К. Юнга, В. Бехтерева, Ст. Грофа, В. Налимова, Ф Капры и других. Развивая эту идею, Сорокин рассматривает естественно вытекающее из нее следствие: человек, оставаясь индивидуальностью, будет в то же время частью мощного биокультурного целого. Краткость текста, заданная условиями конкурса, не помешала автору четко аргументировать свой прогноз.

Д. Кузьмин (г. Белая Калитва, Ростовская обл.). Машины, управляемые биотоками мозга, — это красивое и достаточно вероятное предположение. Плюс систематизация опыта народных целителей. И странноватая идея «энергетической трансформации человеческого сознания», позволяющая осуществить мысленные полеты в космос. Впрочем, это уже было — например, у К. Саймака в повести «Что может быть проще времени».

Подводя итоги конкурса, мне хотелось бы напомнить известное спортивное правило: главное — не завоевание классного места, а участие Тем более что хорошо поработали все участники конкурса. Мне кажется, они и сами получили удовольствие, размышляя над актуальной проблемой. А редакция журнала «Если» приобрела уникальный опыт «мозгового штурма», который не худо бы взять на вооружение.

В заключение мне хочется процитировать прекрасные слова великого мечтателя, автора первой научной программы освоения космоса К. Э. Циолковского: «Сначала неизбежно идут мысль, фантазия, сказка. За ними шествует научный расчет И уже в конце концов исполнение венчает мысль».

Итак, собрание сочинений Айзека Азимова, выпущенное издательством «Полярис», отправляется в Томск, Нижний Новгород и город Белая Калитва. И еще троих участников мы хотели бы поощрить, призами: В. Лапина (Донецк), выдвинувшего идею о том, что в первой трети грядущего столетия будет синтезировано вещество, способное без ущерба для организма существенно повысить физические и интеллектуальные возможности человека; Т. Кошелева (Самара), предостерегающего от опасности появления компьютерного супервируса, который может парализовать будущую объединенную сеть и тем самым надолго вывести из строя множество технологических систем с понятными для человечества последствиями;А.Васильеву (Красноярск) утверждающую, что грядущий век предложит родителям обязательное «среднее» педагогическое и психологическое образование, а дети, по их требованию, будут иметь возможность провести-месяц в «державе», где все вопросы будут решаться только ими, а взрослые смогут претендовать лишь на роль консультантов.

Редакция благодарит всех читателей, принявших участие в конкурсе, и Леонида Васильевича Лескова, оказавшего нам большую помощь. Остается только дожить до XXI века и выяснить, какие прогнозы сбудутся. Попробуем? Вместе это сделать легче, чем порознь.

BAH ВОГТ, Альфред Элтон (VAN VOGT, Alfred Elton)

Американский писатель; родился в 1912 г. До 1944 г. жил в Канаде. Перед второй мировой войной попал в поле зрения Джона Кэмпбелла, легендарного редактора «Astounding Science Fiction» и благодаря этому вошел в число зачинателей «золотого периода» американской НФ. Первый опубликованный рассказ — «Черный разрушитель» (1939 г., «Astounding Science Fiction»). Ранее Ван Вогт пробовал себя в других литературных жанрах, но встреча со знаменитым редактором определила его судьбу писателя-фантаста. В течение последующего десятилетия он чрезвычайно активен: публикует как рассказы, таки крупные произведения, отдавая предпочтение «космической опере». Первый роман Ван Вогта — «Слэн» (1946 г.). За ним последовало несколько десятков художественных произведений, в том числе сериалы об Оружейниках (2 романа), «Неаристотелев мир» (3 романа) и «Империя Атома» (2 романа), хорошо известные нашему читателю.