3. Главные усилия авиации обоих фронтов направить на содействие войскам в выполнении этой задачи.
4. Иметь в виду, что уничтожение звенигородско-мироновской группировки противника резко улучшает наше оперативное положение на стыке фронтов, сразу значительно усиливает оба фронта и облегчает выход наших войск на р. Южный Буг.
5. Об отданных распоряжениях донести»[48].
Ввиду сложной и ответственной задачи, стоявшей перед 1-ми 2-м Украинскими фронтами, Ставка в январе усилила их войсками, боевой техникой, вооружением и боеприпасами.
Особенно значительное усиление получил 1-й Украинский фронт. В его состав были переданы: 47-я армия, имевшая 106-й стрелковый корпус (58, 133-я и 359-я стрелковые дивизии) и 67-й стрелковый корпус (151, 221-я и 302-я стрелковые дивизии)[49], 2-я танковая армия (3-й и 16-й танковые корпуса)[50], 6-й гвардейский кавалерийский корпус (8-я и 13-я гвардейские, 8-я кавалерийская дивизии) и 5-й механизированный корпус. Для пополнения танковых войск фронту с 22 января по 3 февраля направлялось 400 новых танков Т-34[51].
В состав 2-го Украинского фронта прибыл 5-й гвардейский кавалерийский корпус (11-я и 12-я гвардейские, 63-я кавалерийская дивизии), который ранее входил в 4-й Украинский фронт.
В соответствии с директивой Ставки Верховного Главнокомандования войска 1-го и 2-го Украинских фронтов приступили к подготовке операции.
Командование 1-го Украинского фронта создало ударную группировку в районе восточнее Ставище. В ее состав включались войска левого фланга 40-й армии 47-й (167-я и 359-я стрелковые дивизии) и 104-й (58-я и 133-я стрелковые дивизии) стрелковые корпуса[52], правофланговые соединения 27-й армии (180-я и 337-я стрелковые дивизии) и вновь формируемая 6-я танковая под командованием генерал-лейтенанта танковых войск А. Г. Кравченко (5-й гвардейский танковый и 5-й механизированный корпуса)[53].
Войска ударной группировки в составе шести стрелковых дивизий, танкового и механизированного корпусов получили задачу прорвать оборону противника на 27-километровом участке Тыновка, Кошеватое и развивать удары главными силами на Звенигородку, Шполу, а частью сил на Тальное и Богуслав[54].
План операции 2-го Украинского фронта[55], утвержденный Ставкой, предусматривал прорыв обороны противника в районе Вербовка, Красносилка на 19-километровом участке смежными флангами 4-й гвардейской и 53-й армий и развитие наступления на Шполу, Звенигородку. В полосе 53-й армии планировался ввод 5-й гвардейской танковой армии[56], причем корпуса первого эшелона этой армии должны были содействовать 53-й армии в завершении прорыва обороны противника. Для сковывания вражеских сил и отвлечения их от направления главного удара намечалось за день до начала операции предпринять наступление силами 5-й и 7-й гвардейских армий. Правее ударной группировки фронта предполагалось наступление 52-й армии. Поддержка войск фронтов возлагалась на авиацию 2-й и 5-й воздушных армий. Из состава 2-й воздушной армии для операции привлекалась только часть сил — истребительный корпус, штурмовая и ночная бомбардировочная авиационные дивизии, базировавшиеся на белоцерковский аэродромный узел. Остальные силы авиации фронта поддерживали другие армии фронта, отражавшие удары врага под Винницей и Уманью.
Соотношение сил к началу операции на фронте Тиновка, Каниж видно из представленной таблицы.
Соотношение сил сторон
Силы и средства | Советские войска | Противник |
Численный состав | 255 тыс., в дивизиях и бригадах — 136 тыс.* | Свыше 170 тыс., в дивизиях и бригадах — 100 тыс.* |
Орудия и минометы | 5300 | 2600 |
Танки и САУ | 513 | 310 |
Боевые самолеты | 772 | 1000 |
* Средняя численность наших стрелковых дивизий составляла 4700 человек, пехотной дивизии противника — 8500 человек и боевой группы дивизии (112, 155, 332-я пехотные были сведены в боевые группы) — 4000 человек. С учетом некомплекта в танковых дивизиях насчитывалось по 100 танков и 30 штурмовых орудий (в танковой дивизии СС «Викинг» типа StuG III и «Веспе»), в 202, 239-м и 265-м дивизионах по 25–28 штурмовых орудий StuG III, в 905-м дивизионе до 40 штурмовых орудий, вероятно тоже моделей StuG III и StuG IV.
Создание ударных группировок фронтов потребовало проведения значительных перегруппировок войск. Так, командование 2-го Украинского фронта в короткий срок перебросило из района Кировограда на участок предстоящего главного удара 5-ю гвардейскую танковую армию, артиллерийскую дивизию прорыва и ряд отдельных артиллерийских и инженерных частей.
Задачу создания ударной группировки командование 1-го Украинского фронта решало в более сложных условиях.
Ранее уже отмечалось, что противник 10 января предпринял сильные удары из районов Винницы и Умани. Войска фронта вели ожесточенные бои по отражению этих ударов врага, а для этого потребовались крупные силы стрелковых, танковых войск, авиации и артиллерии. Создавать ударную группировку пришлось главным образом за счет внутренних перегруппировок 27-й и 40-й армий, действовавших непосредственно против корсунь-шевченковского выступа. Командование фронта усилило 27-ю и 40-ю армии артиллерийскими и инженерными средствами. Для нанесения более мощного удара и быстрого прорыва вражеской обороны было решено использовать в первом эшелоне вместе со стрелковыми частями и 6-ю танковую армию. Учитывая незавершенность оборудования обороны противника на избранном участке прорыва, мощный первоначальный удар пехоты и танков должен был привести к быстрому прорыву вражеской обороны и развитию наступления в глубину. Основные силы 6-й танковой армии использовались в полосе 40-й армии, а один танковый батальон 5-го механизированного корпуса — в полосе 27-й армии.
Максимально используя весьма ограниченное время, войска обоих фронтов готовились к предстоящим боям. В штабах отрабатывались вопросы взаимодействия и управления, велось изучение обороны и группировки противника. Войска занимались боевой и политической подготовкой. Партийно-политическая работа, проводившаяся непрерывно как в период подготовки операции, так и в ходе ее, была направлена на выполнение предстоящих боевых задач, на воспитание в войсках высокого наступательного порыва и непреклонной решимости победить врага.
На рассвете 24 января сотни орудий открыли огонь по вражеским позициям. Мощный артиллерийский огонь разрушал оборонительные сооружения, засыпал траншеи и ходы сообщения, уничтожал живую силу и боевую технику противника.
Как только артиллерия перенесла огонь в глубину, передовые батальоны 4-й гвардейской и 53-й армий 2-го Украинского фронта пошли в атаку. Стремительным броском они преодолели передний край вражеской обороны и в результате упорных боев потеснили части 3-й танковой и 389-й пехотной дивизий противника на глубину от 2 до 6 км. В 7 часов 46 минут утра 25 января, после десятиминутной артиллерийской подготовки, в наступление перешли главные силы общевойсковых армий[57]. Одновременно начала наступление 5-я гвардейская танковая армия[58], имевшая в первом эшелоне 20-й и 29-й танковые корпуса. Преодолевая упорное сопротивление врага, войска танковой армии продвигались вперед. В ночь на 27 января части 20-го танкового корпуса генерал-лейтенанта танковых войск И. Г. Лазарева достигли Шполы, а 29-й танковый корпус генерал-майора танковых войск И. Ф. Кириченко овладел г. Лебедин[59].
48
ЦАМО РФ, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36, лл. 8–9.
49
67-й стрелковый корпус прибыл из резерва Ставки и 11 января 1944 г. был включен в 47-ю армию (ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 13428, д. 39, л. 382).
50
ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 13428, л. 87.
51
Там же, д. 44, л. 52.
52
104-й стрелковый корпус 15 января 1944 г. был включен в состав 40-й армии из резерва 1-го Украинского фронта (ЦАМО РФ, ф. 395, оп. 10023, д. 1, л. 232).
53
6-я танковая армия начала формироваться по приказу Ставки ВГК от 20 января 1944 г. Вошедшие в ее состав 5-й гвардейский танковый и 5-й механизированный корпуса имели 107 танков и САУ.
54
ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 13315, д. 112, лл. 165, 184.
55
Там же, ф. 240, оп. 15789, д. 16, лл. 187–194.
56
В составе 5-й гвардейской танковой армии к началу операции имелось 205 танков и самоходно-артиллерийских установок.
57
ЦАМО РФ, ф. 320, оп. 4522, д. 113, пл. 24-а, 25; ф. 409, оп. 10057, д. 372, лл. 46–47.
58
Там же, ф. 332, оп. 4948, д. 135, л. 51
59
Там же, д. 113, л. 18.