— Решения партии о подъеме сельского хозяйства, в том числе на северо-западе страны, позволят решить продовольственную проблему в СССР в ближайшее десятилетие!

— И вы в это верите? Особое удивление вызывает шефская помощь промышленных предприятий селу. Начиная с лета тысячи рабочих и ИТР с заводов, институтов, учебных заведений направляются на помощь в деревню. А из деревни им навстречу – поток колхозников на базар, продавать продукцию со своих подсобных участков! А потом, трудозатраты шефов на этих работах руководители хозяйств делят среди своих приближённых, выплачивая им не заработанные деньги, да чаще всего не тем, кто это заслужил, а своим родственникам, друзьям, лизоблюдам! А на промышленных предприятиях отсутствие отправленных работников для шефской помощи прикрывается приписками и занижением норм выработки, то есть искажениями в отчетности по производительности труда. И это уже стало нормой! А во главе этих безобразий стоят партийные комитеты, прикрываясь лозунгами помощи сельскому хозяйству, а фактически разрушая и сельское хозяйство и промышленность!

— Тут я с вами не согласен! Без шефской помощи селу нам не убрать урожай и не сделать заготовки на зиму. На селе не хватает людей, их заработная плата крайне низка, а если еще им не дать возможность реализовывать излишки со своих подсобных хозяйств – то бунт обеспечен!

— И кто же довел сельское хозяйство до такого состояния?

А решения судов по хозяйственным спорам! Одна фраза о том, что решение партийных органов выше закона чего стоит. Всякая инициатива гробится на корню, любой протест против произвола, глупости и местничества рассматривается партийными органами как подрыв их авторитета! Коего давно уже в народе нет!

А фактическое наличие двух систем управления в стране – с одной стороны правительство и советские органы, с другой – партия, которая ни за что не отвечает, но присвоила себе право всех пинать, погонять и судить! Поставьте над одним коллективом двух начальников и посмотрите, что из этого выйдет.

— Под руководством партии мы провели индустриализацию страны, выиграли тяжелейшую войну, строим коммунизм и помогаем братским странам идти по нашему пути развития!

— Вот-вот! Особое негодование вызывает так называемая “помощь братским народам”, когда мы поддерживаем режимы, фактически являющиеся тоталитарными, которые мировое сообщество считает диктаторскими!

И самое обидное, только наша помощь уменьшается, как эти страны плюют в нашу сторону, никогда не возвращают долги ни в финансовом, ни в политическом отношении. Смеются над нами, считают идиотами, которым некуда девать деньги, которых “обмануть сам Бог велел”! А ведь эти деньги мы могли бы потратить с большей пользой на улучшение благосостояния наших людей!

Я считаю, что в современном мире коммунистами руководят догмы прошлого века, придуманные Марксом и Лениным, не выдержавшие испытание временем, не оправдавшие себя на практике.

Арт перевел дух.

“Как все запущено! И это я говорю с одним из самых передовых и перспективных политиков страны, понимающего необходимость реформ! А что тогда говорить о старцах в Политбюро и ЦК, министерствах и ведомствах!”

— Шестое. Надо ставить руководителями на всех уровнях технократов, то есть людей энергичных, образованных, способных самостоятельно принимать правильные, научно обоснованные решения, давать им возможность проявлять инициативу, но строго спрашивать за неудачи, несостоятельность и использование служебного положения в личных интересах.

Особое внимание следует уделить совершенствованию экономической науки применительно к стоящим перед нашей страной грандиозным задачам переходного периода. Ведь еще никто в мире не переходил от социализма или коммунизма обратно к капитализму, но с “человеческим лицом”.

— К какому капитализму? Что вы говорите!

— Надо широко внедрять хозрасчетные отношения. Давать возможность инициативным людям создавать собственные предприятия, в первую очередь в сфере обслуживания, торговле, строительстве, сельском хозяйстве и т. д. А для этого разработать и принять соответствующие законы, а самое главное – выбивать из сознания руководителей всех уровней, государственных чиновников мысли о том, что частник – это враг народа.

Во всех промышленно развитых странах мира малые предприятия, созданные частником, обеспечивают поступление в государственную казну более 50 процентов всех собираемых налогов, их усилиями изжит дефицит товаров и услуг, их деятельность считается почетной и престижной! Но только не у нас! Пусть у нас нет достаточно товаров для народа, не развита сфера услуг, не хватает продовольствия, но мы не поступимся принципами! К ногтю частника! В тюрьму! Изжить как класс!

Это – самая главная и самая трудная задача нашего переходного периода. При ее решении придется ломать мировоззрение миллионов людей, глубоко внедренное в их сознание нашей пропагандой. А какой вой поднимут “истинные марксисты” по этому поводу, хотя не смогли до сих пор предложить ничего, что могло бы исправить создавшееся положение в стране. Только обещания прекрасного будущего!

— Да, воспитание коммунистического сознания всегда считалось самой трудной задачей, посильной только коммунистической партии!

— Седьмое. О том, что в СССР создана “новая общность советских людей”, для которых человек человеку друг, товарищ и брат вы, конечно, знаете. И про дружбу союзных республик – тоже. Тогда почему же буквально за три года после объявленной перестройки в альтернативной реальности развалился Советский Союз? Причем закоперщиками этого действа была не Российская Федерация, Белоруссия и Украина, а страны Балтии, Средней Азии и Закавказские республики?

Я много думал над этим и считаю следующее: страны Балтии вошли в состав СССР не по воле всего их населения, а после ввода наших войск перед Великой Отечественной войной. В результате этого они потеряли суверенитет. Последовавшие после ввода войск репрессии со стороны новой власти еще больше озлобили значительную часть населения. И оккупация их немецкими войсками была воспринята частью населения как освобождение от советской оккупации. Уклад жизни за три десятилетия не изменить. Конфискация частной собственности, уравниловка, диктат во всех вопросах, даже на местном уровне, также не способствовали любви к СССР. А приток русскоязычного населения из России, Белоруссии и Украины воспринимался ими как покушение на остатки национальной самобытности. Огромные, по сравнению с другими республиками, капитальные вложения, позволившие перевести эти страны из аграрных в индустриальные, даже в ущерб другим республикам Союза, не смогли примирить значительную часть их население с теми потерями, которые они понесли в результате вхождения в СССР.

У меня дача в Майори, это Латвия. Я специально искал там такую недвижимость, чтобы купить ее у истинных наследников, владевших и землей и домом до ввода наших войск перед войной. И оформил покупку в точном соответствии с законом, чтобы в будущем ко мне не было претензий по этому поводу. А многие приезжие в эти страны из разных регионов СССР или занимали дома и квартиры как трофеи, выселив местных жителей, или покупали их у таких же “захватчиков”. А кому это может понравиться? Это у нас после революции понятие частной собственности выжигалось каленым железом три поколения. А в сознании жителей этих стран такие действия воспринимались как грабеж!

В среднеазиатских республиках как раньше были баи, так и остались теперь, только “порозовели”. Закавказские республики всегда были на особом положении. Это было еще во времена Сталина.

Я считаю, что с частью перечисленных республик нам необходимо расстаться. Я бы оставил в Союзе из стран Балтии только Латвию и то потому, что там проживает сорок процентов русскоязычного населения. Из среднеазиатских республик – Казахстан, из Закавказских – Армению. Да и то лишь в том случае, если на проведенных референдумах большинство населения выскажется за это.

— Да это ревизионизм чистой воды! Народ ни одной из республик не захочет выйти из состава Союза по собственной воле!