онов азиатов и африканцев способно изменить этнический
портрет среднего европейца. Однако чиновники ЕС пред-
почитают не думать о том, что будет через несколько лет,
а решать краткосрочную задачу по достижению экономи-
ческого благосостояния… Приток 20 миллионов в основном
работников низкой квалификации, по мнению экспертов,
увеличит социальную разницу между „богатыми белыми“
и „бедными чёрными“. Уместно также напомнить, что в за-
падных исследованиях уже давно отмечается – как только та
или иная страна достигает рубежа в 10 процентов мигрантов
от общего числа населения, ситуация в ней становится очень
21 Junge Freiheit, № 49, 30.11.2007 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 75
09.03.2011 20:48:17
и очень опасной. Во многих странах Европы этот порог уже
преодолён – в Германии, Испании, Швейцарии, Великобри-
тании, Франции, Бельгии и других членах ЕС. Так что в бли-
жайшие годы Европу захлестнут волнения на социальной
и расовой почве. Десятки миллионов мигрантов уже через
несколько лет будут требовать для себя таких же прав, кото-
рыми обладают коренные европейцы, а также те выходцы
из Азии и Африки, которые живут в ЕС уже несколько по-
колений. К такому вызову Европа не готова»22.
Не очень-то задумываются, что будет с их страной и Ев-
ропой в целом, и высокопоставленные чиновники Германии.
В августе 2010 года кёльнский Институт немецкой эконо-
мики IW опубликовал данные, согласно которым для полно-
ценного функционирования экономики в Германии не хва-
тало на тот момент 30 000 инженеров в металлургической
промышленности и энергетической области, а также около
20 000 учителей средних и начальных классов. От дефицита
кадров среднего звена страдала медицина, техников высо-
кого разряда – информатика, как научная, так и прикладная.
А общий ущерб экономики страны из-за отсутствия специ-
76
алистов достиг трёх миллиардов евро в год. И знаете, какой
выход из этой ситуации предложили правящие в тот момент
христианские и свободные демократы? Они потребовали
незамедлительно… облегчить процесс иммиграции в Герма-
нию. Естественно, это не всем понравилось и многие, пре-
жде всего оппозиционные партии, предложили, прежде чем
облегчать приезд иностранцев и тратить на их адаптацию
и обустройство новые миллионы, озаботиться снижением
безработицы в стране и подготовкой собственных специ-
алистов. На что федеральный министр образования и на-
уки Аннетте Шаван ответила: «При всех несогласных мы
вынуждены признать: Германия – иммиграционная страна»
и вообще «иностранцы только обогащают Германию». Во-
прос: «Что им мешает обогащать собственные страны?» г-жа
Шванн оставила без внимания.
Между тем, в последнем десятилетии иммиграция в Гер-
манию составляет в среднем 570 000 человек в год. 15,9%
граждан из-за границ Евросоюза приезжают в ФРГ на зара-
ботки, 26,4% – в порядке воссоединения семей.
22 Интерфакс, январь 2008 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 76
09.03.2011 20:48:17
Начиная с 2003 года смертность, как отмечает статисти-
ка, в Германии превышает рождаемость на 150 000 человек
в год. До 2008 года эта разница компенсировалась миграци-
ей, однако за последние пять лет отток местного населения
за рубеж (600 – 700 тысяч человек в год)представляет собой
реальный шаг к демографической катастрофе. После при-
нятия положения о «немецкой Greencard» в страну въехало
около 33 тысяч высококвалифицированных специалистов
из стран за пределами ЕС – почти в десять раз меньше, чем
прогнозировалось23.
Но что примечательно: широко распахнув ворота страны
перед не самыми образованными и технически грамотными
коренными жителями Азии и Африки, германские чиновники
фактически прекратили приём российских немцев. А ведь,
как указывают эксперты федеральных ведомств, около полу-
тора миллионов российских немцев и членов их семей, про-
живающих на территории бывшего СССР, всё ещё являются
потенциальными переселенцами в Германию. Тем не менее
этот огромный человеческий ресурс, этнически, религиозно
и культурно близкий коренному населению ФРГ, практически
77
выведен за скобки реальности.
Вместо потока переселенцев, как отметил обозреватель
крупнейшего и авторитетнейшего в Западной Европе рус-
скоязычного еженедельника, «де-факто остановленного
правительством четыре-пять лет тому назад, в Федератив-
ную Республику вливается поток беженцев из африканских
и азиатских стран. Трудно представить, что подобное голо-
вотяпство происходит в столь разумно управляемой стране,
как Германия: от будущего честного труженика-переселенца
из Кустанайской области немецкие власти требуют задолго
до переезда лучшего знания языка, чем от среднестатиче-
ского студента-германиста, а в то же время будущему торгов-
цу наркотиками из какой-нибудь Ганы оплачивают обучение
немецкому в лагере для беженцев. Вполне возможно, что
среди потенциальных немцев-переселенцев не так уж много
квалифицированных инженеров, компьютерщиков и мед-
сестёр (хотя их, уверен, и не так уж мало, как кое-кто пре-
небрежительно заявляет), но дети этих людей непременно
таковыми станут. Это закон жизни! И случится это гораздо
23 Восток нам поможет! «Русская Германия/Русский Берлин» № 31, 2010 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 77
09.03.2011 20:48:17
с большей вероятностью, чем вероятность того, что река
квалифицированных специалистов-мигрантов изменит своё
многолетнее русло и повернёт из США, Канады и Англии
в сторону Германии»24.
В 2007 году Кайя Янар, «немец» турецкого происхож-
дения, в своей регулярно выходящей в эфир телепередаче
на канале SAT1 не то пошутил, не то предупредил: «Если
вы, немцы, будете и впредь так ленивы в рождении детей –
через десять лет турецкий станет основным официальным
языком Германии». И лично я ему верю. А между тем в да-
лёком 1982 году тогдашний канцлер ФРГ Гельмут Шмидт,
обеспокоенный резким изменением национального ланд-
шафта страны, заявил: «Ни один турок больше не пересечёт
границу». Но оказалось это не более чем красивой фразой.
Пришедший ему на смену Гельмут Коль не позволял себе
подобных высказываний, но в 1983 году его правительству
удалось принять закон о стимулировании выезда из страны
иностранных рабочих. Однако едва он был принят, как со-
циал-демократическая оппозиция обрушилась с критикой:
репатриация была названа безнравственной, нарушающей
78
права человека. Хотя каждому выезжающему главе семей-
ства выплачивали 10 500 полноценных немецких марок, воз-
вращали его пенсионные накопления и по 1500 за каждого
ребёнка, страну покинули всего около трёх тысяч турок, ко-
торые вскоре снова перебрались в Германию, «забыв» воз-
вратить полученные деньги.
Как пишет публицист Анна Кляйн, «интеллигенция в Гер-
мании и теперь упрекает правительство в бездействии, в не-
достаточных усилиях по интеграции турок. Надо было якобы
организовать больше языковых курсов для взрослых, зани-
маться культурным просвещением, преподавать им основы
демократического устройства страны, вовлекать в политиче-
ские процессы. Где были министры, учителя, воспитатели? –
вопрошают они. Не задают только единственного вопроса:
зачем вообще было нужно впускать мигрантов в страну?
Никогда не поверю, что темпы экономического роста тре-