¹²Edictum. § 194. Si quis cum ancilla gentili fornicatus fuerit, componat domino elus solidus XX, et si cum Romana XII sol.

¹³Gregorovius. II. S. 150 squ.

¹⁴Liber pontificalis ecclesiae Romanae. Ed. Duchesne. Paris, 1886.

¹Bury. The Chronological Cycle of the Bulgarians//Byz. Ζ. Β. XIX. S. 127; Marquardt. Известия Института. Т. XV.

²В игу. Byz. Z. XIX. I, 137.

³Theoph. P. 357.

⁴Ibid. P. 358: Τον "Ογλον καταλαβών βορειοτέρους του Δανουβίου ποταμούς μεταξύ τούτων κάκείνων ωκησεν.

⁵Προφ. Златарский. Период, списание. Кн. 63. С. 326–327.

⁶Известия Русского археологич. института. Т. X. С. 517, 558.

⁷Там же. Абоба-Плиска с альбомом.

⁸Известия Русского археологич. института. Т. VIII. С. 28 и ел.

⁹Nicephori pair. P. 47. Ed. de Boor.

¹⁰Hamart. ed. Muralt. P. 622.

¹¹Theoph. P. 382; Niceph. P. 48.

¹²Theoph. P. 497.

^{: 1 3}Ibid. P. 497, 19: Αι (σπονδαϊ) τους ορούς περιεϊχον από Μηλεώνων της Θράκης.

¹⁴Известия. Τ. Χ. С. 503 и ел.; Златарский. Период, списание. Кн. 63. С. 490; Иречек. Путеш. по Болгарии. С. 682.

¹⁵Известия. Т. X. С. 77.

¹⁶Там же. С. 193.

¹⁷В болгарском журнале «Ми на л о» [Кн. I] г. Баласчев дает исследование этого вопроса.

¹⁸Миллер В. Экскурсы. С. 222.

¹⁹Radloff. Die altturk. Inschr. II. 138.

²⁰Известия. X. С. 206 и след.

²¹Theoph. 358, 15.

²²Ibid. 359,17: Κυριευσάντων δε τάς λεγομένας επτά γενεάς υπό πάκτον οντάς.По отношению к македонским славянам места разобраны в «Известиях». Т. XIV. С. 54.

²³Ibid. 366, 1.

²⁴Болгарский журн. «Мина л о». Кн. 2. С. 205 и cл.

²⁵Marquart. Osteurop. und ostasiatische Streifzuge. S. 204–205.

²⁶Jaffe. Regesta pontif. Romanorum. I. P. 360; Migne. Pair. lat. T. 119. Col. 978.

¹Theoph. 352, 368, 378, 380, 383 и др. (Ed. de Boor).

²Bury. A history of later Roman empire. II. P. 339; Diehl. LOrigine du regime des themes. Paris, 1896; Gelzer. Die Genesis der byzant. Themenverf. Lpz., 1899; Успенский. Известия Русского археол. инст. в Константинополе. VI. 154.

³De Thematibus. P. 12.

⁴Bibl. geohraphorum. Ed. de Goeje. Pars VI. Lugduni Batav., 1889. P. 196.

⁵De adm. imp. 225, 14. Место важно для доказательства территориального характера военных терминов. О местности Κόμματα см.: Ramsay. The Histor. Geography of Asia Minor. P. 216, 227.

⁶Dе Cerim. 663, 3.

⁷Theoph. Chronogr. 469, 9.

⁸Известия. Т. IV. Ст. г. Баласчева.

⁹Лучшее место: De Cerim. 663, 15; у Генесия упоминается: Εν τω Χαρσιανοΰ 9έματι μεράρχης ό Μαχαίρας (Ρ. 97).

¹⁰Ducange. Glossarium graecitatis. S. v.: Μεράρχαι, τουρμάρχης. Рукопись Московской Синод, библиотеки (архим. Владимира № 436). Fol. 271.

¹¹De Thematibus. 17, 14.

¹²De Cerim. 666–667.

¹³Вена. Cod. philos.-philol. LV. Fol. 171.

¹⁴Ibid. XXIV. Fbl. 278.

¹⁵Моск. Синод, библ. Cod. 436. Fbl. 127 v. (по каталогу архим. Владимира): Των καβαλαρικών διατάξεων οι αρχηγοί έχέτωσαν βάνδα τα δε βάνδα αυτών είναι ανά άνδρας πεντήκοντα; Fol. 128 г.: φοΰλκον — βάνδα τρία ήτοι άνδρες 150: Fol. 129 г. 10 банд — 500 человек.

¹⁶Leo. Tactica. Q. 4, § 30: "Εστί δε ή του στρατηγού προέλευσις εις τινας άρχοντας διαιρούμενη οίον τον τε κομητα της κόρτης αύτοΰ κ3Ϊ τον του δέματος δομέστικον.

¹⁷De Cerim. 489. 3, 17. 20.

¹⁸Genesii. Regum. I. P. 10, 13.

¹⁹Lex Ripuariorum. Tit. 88.

²⁰Zachariae v. Lingenthal. Geschichte des Griechisch-Rom. Rechts. XIV: Ό χαρτουλάριος προς την του στρατού καταγραφήν; ср.: Ducange. Glossarium Latinit. S. v. chartularii (со ссылкой на «Тактику» Льва. С. 4, § 31).

²¹Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.: Δομέστικος του δέματος ος μετά κόμητος κόρτης είς την προέλευσιν του στρατηγού τέτακται.

²²De Cerim., 663, 6: Δρουγγαροκόμητες 64, έχοντες οι αυτοί δρουγγαροκύμητες οί μεν ανά στρατιωτών 2, οί δε ανά 3.

²³Εν δε εκαστον βάνδος 'εχέτω το ίδιον φλάμουλον… 'έχειν δε καί τα φλάμουλα τα γνωρίσματα από στοιχείων.- Cod. Моск. Син. б. № 436. Fol. 129 ν.

²⁴Моск. Син. библ. Cod. 260. Fol. 269 ν.: οί κένταρχοι εφεξής δε οί δέκαρχοι, ήγουν οί πρώτοι των λεγομένων άκιών.

²⁵Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.

²⁶Leonis. Tactica: "Εκαστος τουρμάρχης άφοριζέτω ίδιον μανδάτορα προς το μη παραμένειν αυτόν είς την κόρτην του στρατηγού; Clossar. S. ν. Μανδάτωρες.

²⁷De Cerim. 738, 5. Протомандаторы в тексте Константина пропущены, их место должно быть там, где стоят протомандаторы экскувиторов, т. е. р. 738, 10.

²⁸Malalas. 429; Theoph. 175; Cedreni. 643.

²⁹Упоминается в 669 г. и в письме Юстиниана II к папе: Mansi. XI. 737; Gelzer. Die Genesis. 10, 20 и др.

³⁰Пока лучшее место о гражданской администрации фемы находится yZachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2-е Aufl. S. XIV.

³¹Тheоph. Ed. de Boor. P. 480, 1; 486, 10.

³²Theoph. 480, 1.

³³Theoph. 486, 10.

³⁴Что таково было потом войско, об этом у Феофана (490, 5).

³⁵Моя статья о вновь открытых мозаиках в церкви св. Димитрия//Известия института. XIV. 57–58.

³⁶Theoph. 348.

³⁷Sachau. Reise in Syrien und Mesopotamien. S. 70; Известия института. VIII. 28 (ст. Б. А. Панченко).

³⁸Theoph. Р. 364.

³⁹Constantini. De Cerimoniis. 666, 669.

⁴⁰Constantini. De Cerimoniis. II. C. 49; Панченко Б. А. в «Известиях института». VIII, 51 и сл.

⁴¹Памятники славян в Вифинии VII в.//Ст. Панченко Б. А. в «Известиях». VIII. 25: Των άνδρας δόντων Σκλαβόων της Βιδυνών επαρχίας.

⁴²Zachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2. Aufl. S. 525; Καλλιγά. Μελέται καί λόγοι. 183–304; Васильевский. Журн. минист. народного просвещения. Март, 1879; Успенский, в том же журнале, август, 1885.

⁴³De Cerimoniis. 695, 14.

⁴⁴Новеллы изданы: Zachariae a Lingenthal. Jus Graeco-Romanum. III. В русском переводе они читаются в статье Васильевского: Ж. М.Н. просв. Март, 1879.

⁴⁵За подробностями отсылаем к указанной выше литературе вопроса.

⁴⁶Theoph. Chronogr. 251,25: Ό δε βασιλεύς Τιβέριος άγοράσας σώματα έ9νικών κατέστησε στράτευμα εις όνομα ίδιον άμφιάσας και κα9οπλίσας αυτούς χιλιάδας 15.

⁴⁷Malala. Chronogr. 429, 16: Theoph. 175, 7.

⁴⁸Mansi. Concilia. XI. Col. 737.

⁴⁹Diehl. LOrigine des themes. P. 55.

⁵⁰Gelzer. Die Genesis der Themenverfassung. S. 65–67.

¹Sprengel. Das Leben u. die Lehre d. Μ.; Μu 11 er. Der Islam im Morgemmd Abendlande. I. S. 23–24; Lebon Gustav. La civilisation des Arabes. Chap. Ill; Крымский. История мусульманства. Ч. I, II.

²Lebon G. La civilisation des Arabes. P. 67.