4. С ОСОБЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ…

5. НЕ ТУДА ПОПАЛИ…

6. КОШМАР НА УЛИЦЕ АВИАТОРОВ

7. ДРАКА В ЭЛЕКТРИЧКЕ

8. ГОТОВ УЖ И БОТИНКИ ЛИЗАТЬ…

9. С ОМОНОМ НЕ СОСКУЧИШЬСЯ…

10. ОПАСНАЯ МОЛОДЁЖЬ

11. ТРУП В ПОДВАЛЕ

РАЗВРАТ

1. БЫТОВЫЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ

2. ВАРИАНТЫ ИЗНАСИЛОВАНИЙ

3. ОТВАЖИТЬ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦУ…

3. ТРИ СТУДЕНТИКА И МАЛОЛЕТКА

4. ПЕНСИОНЕРКА И БАЛБЕС

5. ДВАЖДЫ НАСИЛЬНИК

6. СЫН КАПИТАНА

7. ИЗВРАЩЕНЦЫ

8. В БОЯХ С ПЕДОФИЛОМ…

9. ШЛЮХИ

10. ЛЮБОВЬ ОПЕРА

КВАРТИРНЫЕ КРАЖИ

1. ПРОТИВНИК, ДОСТОЙНЫЙ УВАЖЕНИЯ…

2. КАК И ЧТО КРАДУТ?.

3. КАК ИХ ЛОВЯТ…

4. НЮАНСЫ В РАССЛЕДОВАНИИ…

5. ВОР — КТО ОН?.

6. ИЗ СМЕШНОГО

7. ФОРТОЧНИК — ВИРТУОЗ

8. ГЛАЗАСТАЯ БУХГАЛТЕРША, ЕЁ МУЖ И ДВЕ ТЁЛКИ

9. НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ…

10. ВЕСЁЛЫЕ РЕБЯТА

11. ЖДЁМ КРАЖИ

12. ИЩУ ВОРОВКУ…

13. НАШЕМУ НАРОДУ ПАЛЕЦ В РОТ НЕ КЛАДИ…

МОШЕННИКИ

1. КТО И ПОЧЕМУ НАС ДУРИТ?.

2. КРАЖА НА ОТВЁРТКЕ.

3. БУМАЖНИК — ПРИМАНКА

4. ЯСНОВИДИЦА

5. КВАРТИРНЫЙ МАКЛЕР

6. ПРОЛЕТАРИЙ С КОЛЕЧКОМ

7. ЖАЛОСТЛИВЫ ЛИ ЖУЛИКИ?.

8. ЖУЛЬЁ И НАРКОТА

9. МОШЕННИК НА ДОПРОСЕ

10. ГОРБАЧЁВ-ХИТРОВАН

11. ЯШКА-ШИРОКИЙ

12. ХРЮША

НАРКОТА

1. ПУТЬ В НАРКОМАНЫ

2. «ЗОЛОТАЯ ЭПОХА» НАРКОМАНИИ

3. ЭРА РАСПАДА

4. МОДА НА НАРКОМАНОВ — ПРОШЛА…

5. «ДУРЬ»

6. ВАРКА «ШИРЛА»

ПРЕЛЕСТИ БОРЬБЫ С НАРКОМАНАМИ

1. ДАЁШЬ ПОКАЗАТЕЛИ!.

2. ВСТРЕЧА С ШЕРШАВЫМ

3. КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ИЗЪЯТИЕ?.

4. НАРКОМАНЫ СРЕДИ ОПЕРОВ

ПРЕЛЕСТИ БОРЬБЫ С НАРКОБИЗНЕСОМ

1. ВРЕДНЫЙ КАРАТЫГА

2. ПОЧЕМУ НИКАК НЕ ПЕРЕЛОВЯТ НАРКОТОРГОВЦЕВ?

3. «СВОИ» НАРКОТОРГОВЦЫ

4. ВЫГОДЫ ИЗ СОТРУДНИЧЕСТВА

5. НЕЗАМЕНИМЫЙ ПОМОЩНИК В РАБОТЕ

6. ИСТОЧНИК ПОЛУЧЕНИЯ НАРКОТЫ

7. И ДЕНЬГУ ДАЁТ!.

8. ИЗ ПРАКТИКИ

9. ТОНКОСТИ ВЕРБОВКИ

10. СЛЕДИ ЗА БАРЫГОЙ В ОБА!

11. ДАНЬ С БАРЫГИ

12. «КРЫШЕВАНИЕ» БАРЫГИ

13. ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ С КАРАТЫГОЙ?.

КОММЕНТАРИИ

НАРКОМАНСКИЕ БЫЛИ

1. ДВОЕ НА ЛЕСТНИЦЕ

2. «ДУРА Я, ДУРА,,»

3. ОПЕРСКАЯ ВЕЗУХА

4. ВЕРКА — КРЫСА

5. ХАЧИК И КАРАСИХА.

6. ПО НАКОЛКЕ ЯШИ.

7. НА ЛЕСТНИЦЕ

8. СХВАТКА

9. СГОВОР С КНЯГИНЕЙ

10. В КОНТРАХ С ПОРТНОЙ.

11. АТАКА ОТБИТА…

УБИЙСТВА

1. ЖИЗНЬ НЕ СТОИТ И ГРОША!.

2. РУКА С ЧАСАМИ

3. УБИТЫЕ И УБИЙЦЫ.

4. «ПРОЩЁННЫЙ»…

5. ИЗ ТЕКУЩЕГО…

6. АЛКАШ, СТАРУХА И БУРСИСТ

7. Ш А Л Ы ЗАХОТЕЛ…

8. ТАКСИСТ И ЦЫГАНЕ

9. БАНДИТСКОЕ СЧАСТЬЕ

10. ЖИВОЙ ТРУП

11. УТОПЛЕННИК И ДЕВУШКА С ВЕСЛОМ

12. НИЧЕЙНОЕ ТЕЛО

13. ТРУП В СУДЕ

РАЗБОЙ

1. ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ

2. МОЛОДЁЖНЫЕ БАНДЫ

3

4. СЛУЧАЙ НА КОСЕ

5. ПРИДУРКИ И ИНВАЛИД

6. КУЛАКИ ВМЕСТО МОЗГОВ

7. НОЖОМ ПО ГОРЛУ…

8. БАРМЕН БАРМЕНУ — ВОЛК…

9. ПРИСАДКИН ИЗ «СИТРОЕНА»

10. ЖЕСТОКИЕ ИГРЫ

МЗДА

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Теперь о Ваших вопросах, заданных мне письмом

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

У «Записок районного опера» два автора — сотрудник угро и литератор. Один из нас знает все о работе современного уголовного розыска на своём, районном уровне опера — «территориала», второй — достаточно разбирается в литературном ремесле, чтобы всё услышанное занимательно изложить на бумаге.

Судьба свела нас вместе. Из совместных бесед и родились книги этого цикла. Опер рассказывал, объяснял, диктовал, уточнял, показывал и доказывал, а литератор слушал, сомневался, думал, изучал, спорил, убеждал, убеждался сам, вкладывал понятое и усвоенное в некие словесные формы, отливал из мыслей, чувств и фактов — фразы, образы и концепции.

Всё, написанное в «Записках…» — документальная правда, тут нет ни одной вымышленной истории, ни одного придуманного персонажа, ни малейшего уклона к «литературщине»… Однако все имена, фамилии, очень многие из кличек, а также все названия географических пунктов изменены. Излагая ход расследования некоторых из конкретных уголовных дел, сознательно упущены отдельные моменты оперативно — розыскной деятельности, знание которых криминальным элементом позволило бы им более эффективно уходить от ответственности за совершённые преступления. Кроме того, поскольку один из соавторов, оперуполномоченный уголовного розыска, излагал подробности операций, в которых участвовал лично, а «засвечивать» свою личность и фамилию он с самого начала категорически отказался, то эти подробности излагаются таким образом, чтобы не было ясно — кто же конкретно стал источником информации.

…Итак, повторюсь, всё рассказанное — д е й с т в и т е л ь н о имело место в практике уголовного розыска одного из райотделов внутренних дел некоего крупного города, названного в «Записках…» Заводским РОВД города Энска.

Но то же самое, абсолютно убеждён, может происходить и происходит во множестве других РОВД прочих городов на бескрайних просторах бывшего СССР. Мы писали не обличающий фельетон — мы и не собирались кого-либо персонально обличать. Нам хотелось рассказать правду о своём времени — таковой, каковой мы её видим.

Все тексты написаны литератором, но специально для этого предисловия опер собственноручно написал вступительное слово. Вот оно дословно:

«Из-за чего я решил написать эту…(зачеркнуто). Почему я решил участвовать в написании этой книги?.. Есть несколько причин. Основная, наверно, в том, чтобы рассказать о работе в милиции и показать её со стороны самих работников милиции. Я не претендую на полное и объективное освещение работы в милиции и её деятельности, а лишь пытаюсь показать эту тему со своей личной точки зрения рядового районного опера. Могут сказать: «Ну вот, ещё один выискался — «правду» о милиции рассказывать!.. Облагораживать общество, так сказать… А можно так и не говорить, но — подумать… Мне же просто интересно было бы узнать мнение о моей книге как моих коллег по работе, так и простых граждан, интересы которых мы, по идее, должны защищать. В принципе ведь мы их и защищаем — всеми имеющимися у нас способами и методами. Но их у нас не так уж и много, особенно у тех, кто работает в райотделах — на «земле», как принято в таких случаях говорить в нашей среде. Как известно, голь на выдумку хитра, поэтому наши методы периодически меняются, шагая в ногу со временем. Но есть среди них и такие, которые всегда были, есть и будут. И самым важным из всего того для опера, на мой взгляд, является умение мыслить, думать…

Не секрет, что правоохранительные органы находятся в глубокой яме. Об этом сейчас любят говорить практически все, за исключением, пожалуй, как ни парадоксально, профессиональных преступников, которые лишь наблюдают за нами и делают свои выводы… Так вот, хотелось бы спросить: как же мы в этой яме оказались?.. кто нас туда запихал, в эту яму?.. Известен давний вопрос: «Кто виноват?» Ответа как обычно нет. Но на мой взгляд — виноваты все: общество, правительство и мы сами, милиционеры. Органы внутренних дел создавались в той системе, которая была и которой больше не существует, и в тех, прежних условиях милиция была действенной. По крайней мере могла отвечать тем требованиям, которые к ней предъявлялись. Было множество рычагов и механизмов, которые помогали милиции, и которым в свою очередь милиция помогала: школа, воспитательные учреждения, трудовые коллективы, различные добровольные общества. Всё это было единой системой, и она кое-как но работала. Сейчас же ничего этого нет. И из множества функций, прежде исполняемых милицией, нынче у нас осталась только одна — карательная, которой и подменяются все остальные, существующие только на бумаге: воспитательная, профилактическая и т. д., и т. п. Зато требования остались теми же, как и те же примерно руководители. Отсюда и все эти идиотские постановления и приказы: «раскрыть незамедлительно то-то и то-то!», «обеспечить такой-то процент раскрываемости преступления», и т. д. Спросить бы их: «Как?!» А — как хочешь, твои проблемы никого из начальства не волнуют, «Я сказал сделать — значит сделайте именно так и не иначе!» Вот и «химичим» от безвыходности, от того на бумаге раскрываемость преступлений у нас сейчас чуть ли не 90 %, тогда как на Западе, где оснащённость органов правопорядка не чета нашей, она реально составляет 30–40 %… А цифры — что, цифрами наше руководство изловчилось кидаться как пудовыми гирями… «Мы сделали!», «Мы достигли!», «Мы добились!» Обыкновенному же гражданину, пострадавшему из-за преступников, наплевать на то, какая у нас там записана на бумаге «раскрываемость», ему надо, чтобы «его» преступление раскрыли, чтобы похищенное у него имущество — вернули, чтобы его обидчиков — наказали, чтобы помощь ему милицией была оказана быстро и умело. А когда он видит, как в РОВД от его заявлений все отпихиваются, отталкиваются как от инородного тела, то какое же у него тогда может остаться впечатление о нашей милиции?.. Понятно какое… Не говоря уж о тех случаях когда преступления целенаправленно скрываются самими милиционерами… В органах внутренних дел работают такие же люди, как и везде. Никто ни в каких специальных инкубаторах милиционеров у нас не выращивает. Поэтому сколько грязи есть в нашем обществе, ровно столько её и в нашей милиции.