А чего стоит знаменитый Новочеркасский расстрел! В результате почти десятилетнего правления Хрущева сельское хозяйство страны пришло в упадок. В ряде областей были вновь введены продовольственные карточки. Страна в мирное время оказалась перед реальной угрозой голода. На треть выросли цены на мясомолочную продукцию, а одновременно с этим с поистине иезуитской подлостью были на 30 % снижены трудовые расценки. (Практика, которая впоследствии приобрела печальную известность.) Люди выходили на стихийные демонстрации, но против них снова были применены войска. И снова десятки людей были расстреляны. Показательно назначенных “зачинщиков” приговорили к высшей мере наказания, других участников протеста — к различным срокам заключения…

Солженицын в свое время написал хорошие слова: “Всякий делающий всегда порождает и то, и другое — и благо, и зло. Один только — больше блага, другой — больше зла”. Жаль только, что сам Александр Исаевич своим же словам не следует. В изобилующем откровенной ложью “Архипелаге” у него нашлись для Сталина лишь черные краски. Он исхитрился отыскать сталинскую вину даже в новочеркасских событиях. Что ж, у доктора Геббельса были славные продолжатели.

“Чтобы построить Днепрострой, надо пустить в ход десятки тысяч рабочих. А чтобы его взорвать, для этого требуется, может быть, несколько десятков человек, не больше… Чтобы построить большой железнодорожный мост, для этого требуются тысячи людей. Но чтобы его взорвать, на это достаточно всего несколько человек…” — пророчески сказал Сталин в своем докладе на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года. Эти несколько человек в нашей стране, увы, нашлись.

Когда холодным мартовским утром 1953 года не стало Иосифа Виссарионовича Сталина, простые люди на улицах плакали от горя. Его отпевали в церквах по всей России — на это благословил лично Патриарх Алексий (Первый). В своей речи перед панихидой Патриарх сказал много теплых слов в адрес покойного. И эти слова не были лицемерными. Они исходили от самого сердца. Благодаря Сталину в 1943 году было восстановлено патриаршество, началось возрождение церковной жизни. Гонения на Церковь возобновились с новой силой лишь при Хрущеве. Обо всем этом сейчас не принято вспоминать, но тому есть документальные подтверждения и это еще одна сторона многогранной личности Иосифа Сталина.

Сталин — слишком великая и неоднозначная фигура в истории нашей страны. Особенно по сравнению с тем человеком, который вылил на него столько грязи в своем “секретном докладе”. Сравнивать “Слона” и “моську” — дело неблагодарное. Но если мне удалось хоть немного пробудить у читателя интерес к этой неординарной личности, я буду считать свою задачу выполненной.

Г. ШЛЕПНИН

Торжества в парижской штаб-квартире ЮНЕСКО по случаю 200-летия Николая Васильевича Гоголя, организованные Россией и Украиной, стали яркой демонстрацией единства культурного пространства двух славянских народов. Они прошли с участием генерального директора организации Коитиро Мацууры, постоянного представителя России при ЮНЕСКО Элеоноры Митрофановой, министра культуры Украины Василия Вовкуна и главы украинского представительства в ЮНЕСКО Константина Тимошенко. «Произведения Гоголя — реальное описание жизни России того времени, и они заслуживают самой высокой оценки, — отметил генеральный директор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура. — Гоголь — одна из величайших фигур не только русской, но и мировой литературы. Такая литература, как гоголевские произведения, служит универсальным инструментом для диалога и размышлений о человеческой жизни».

Совместный российско-украинский вечер в ЮНЕСКО стал своего рода открытием серии юбилейных гоголевских мероприятий во Франции, которые будут продолжаться в течение всего года на различных площадках. В российском культурном центре, например, пройдет уникальная выставка архивов «Москва-Киев», несколько театров выступят здесь со спектаклями на гоголевские сюжеты, будут показаны фильмы, снятые по произведениям знаменитого писателя, — «Вечер накануне Ивана Купала», «Пропавшая грамота», «Тарас Бульба», «Мертвые души». Юрий Ульяновский

В столице Франции стартовал «Гоголевский фестиваль», посвященный 200-летию со дня рождения великого писателя. Он проводится по инициативе Французско-русского литературного комитета. Обширную программу торжеств открыл на семинаре в престижной Высшей национальной школе администрации крупный специалист по русскоязычной литературе Жорж Нива. Он — директор «русской серии», издаваемой уже много лет парижским издательством «Файар», главный редактор изданной во Франции «Энциклопедии русской литературы».

В программе фестиваля, который продлится до осени, — посвященная творчеству Гоголя конференция, литературный конкурс для французских лицеистов, выставки книг с произведениями писателя, изданных во Франции и в России, иллюстраций к ним. Акцию активно поддержат и французские театры, всегда открытые для произведений Гоголя. В первые дни апреля гоголевскую пьесу «Игроки» показал в Париже Орловский государственный академический театр. Михаил Тимофеев

Живые цветы украшают постамент памятника Николаю Васильевичу Гоголю в итальянской столице по случаю 200-летнего юбилея великого русского писателя. Почти трехметровый бронзовый монумент работы Зураба Церетели был установлен в Саду поэтов городского парка Вилла Боргезе в 2002 году. Как известно, Николай Гоголь очень любил Италию и особенно Рим, провел здесь девять лет, в течение которых была почти полностью написана его бессмертная поэма «Мертвые души». Алексей Букалов

Литературными чтениями отметила юбилей Николая Васильевича Гоголя Португалия. Столичный Вифлеемский центр культуры, один из крупнейших концертно-выставочных комплексов страны, начал апрель с посвящения классику русской литературы. Сначала три часа произведения Гоголя читали известные деятели культуры самого западного государства Евросоюза. В интерпретации молодого юмориста, актера и телеведущего Бруну Ногейры прозвучал «Невский проспект». Пианист, композитор и музыковед Антониу Пинью Варгаш представил «Дневник сумасшедшего». Со злоключениями майора Ковалева, от которого сбежал собственный «Нос», португальскую публику познакомил кинорежиссер, актер, драматург и критик Жорже Силва Мелу. Завершился вечер показом фильма по мотивам «Шинели». Его снял в 1984 году канадский режиссер, актер и драматург Моррис Панич. Лиссабонская газета «Публику» поместила краткую биографию писателя, в которой обозначила основные, на ее взгляд, вехи его пути. Андрей Поляков

В треугольнике США-Россия-Китай Пекину удалось занять наиболее выгодное положение на вершине, используя к своей выгоде отношения как с Вашингтоном, так и с Москвой. Такова главная мысль анализа, представленного профессором истории и международных отношений Принстонского университета Стивеном Коткином. Выступая в Колумбийском университете в Нью-Йорке, Коткин, возглавлявший в последние 13 лет в Принстоне программу российских и евразийских исследований, утверждал, что «сегодня позиции России в Азии еще слабее, чем были когда-то у Советского Союза». Он объяснил это тем, что Россия является одновременно «и азиатской, и неазиатской державой». «В отличие от России Китай является одной из доминирующих держав в Восточной Азии, — сказал политолог. — Помимо этого, отношения Китая с Европой так же хороши, а, может быть, даже лучше, чем отношения России с Европой. Несмотря на кажущиеся географические преимущества России, расположенной и в Европе, и в Азии, Китай выдвинулся как держава, с которой следует считаться как в Азии, так и в Европе». По мнению Коткина, «частично эти драматические перемены вызваны тем, что Китай сменил партнеров». «Китай был младшим партнером Советского Союза после победы коммунистов в гражданской войне 1949 года, он сначала с энтузиазмом копировал советскую модель, однако затем порвал с Советами и наладил де-факто стратегическое партнерство с США, — сказал он. — Пожалуй, сдвиг Китая от СССР к США стал самым важным геополитическим событием современного мира». Профессор констатировал, что «сегодня российско-китайские отношения во многих отношениях лучше, чем они когда-либо были». Однако, «несмотря на кажущуюся гармонию и развивающуюся торговлю, они изобилуют взаимной подозрительностью и всепроникающим недоверием», утверждает Коткин. К тому же, по его словам, они носят «крайне односторонний характер в пользу Китая». Не захотев играть роль «младшего партнера США после 1991 года», Россия «вместо этого превратилась в младшего партнера Китая». «Стратегия Китая сводится к тому, чтобы обеспечить все необходимые внешние условия для внутренней модернизации, — сказал эксперт. — Это означает тесное сотрудничество с США, это также означает использование на полную катушку России». «Россия достигла колоссальных успехов в последнее десятилетие, — продолжал он. — Суверенитет Российского государства восстановлен как внутри страны, так и за рубежом. Российская экономика выросла с 200 млрд. долларов ВВП при Ельцине до 1,7 триллиона сегодня. В то же время сегодня у России немного друзей или союзников. Китай использует Россию, а США являются соучастниками этого». «Как это ни удивительно, у Пекина отличные отношения с США и более хорошие отношения с Москвой, чем у Вашингтона, — сказал далее Коткин. — Москва обсуждает с Пекином США, Вашингтон говорит с Пекином о России, но Вашингтон и Россия не говорят между собой о Китае. Стратегический треугольник существует только для Пекина. Частично это объясняется тем, что США относятся к России совсем иначе, нежели к Китаю. США относятся к Китаю как к партнеру, к России же США относятся как к объекту, который надлежит реформировать или дисциплинировать. Факт состоит в том, что Китай — нарождающаяся супердержава, которая делает вид, что он — всего лишь региональная держава. Россия — региональная держава, которая все еще хочет быть супердержавой». По словам политолога, «Китай рассматривает США как жизненно важное средство для достижения своих стратегических целей и во имя этого он готов терпеть, соглашаясь с глобальным доминированием США». «Есть лишь очень немного вопросов, которые действительно волнуют Китай и по которым он готов призвать США к ответу». По его мнению, стратегическим партнером Китая являются США. Что же касается России, то на роль ее стратегического партнера больше подходит Германия. «И Россия, и Китай уделяют значительно больше внимания Западу, чем друг другу. Стратегические партнеры так себя не ведут», — считает он. «Россия рассматривает Китай как стратегический противовес США, — продолжал Коткин. — Китай же не считает Россию каким бы то ни было стратегическим противовесом США. Он не нуждается в стратегическом противовесе США. Китай согласен с мировом господством США как де-факто младший партнер, поскольку это дает ему выгоды и развязывает руки в отстаивании своих интересов. В своих отношениях с Россией Китай преследует сугубо практические цели: поставки оружия, российскую официальную поддержку политики Китая в вопросе Тайваня, Тибета и Синьцзяна». «Политика Москвы евроцентрична в позитивном смысле и американоцентрична в негативном смысле, — сказал далее профессор. — Пекин сфокусирован на Азии, США, Африке и Латинской Америке, Европе. У России и Китая нет общих целей, а их отношения носят очень оппортунистический характер. Но выгоды из этого извлекает, главным образом, Китай». В качестве одного из примеров этого он привел заключенные в феврале договоренности по строительству ответвления на Китай от магистрального нефтепровода «Восточная Сибирь-Тихий океан», предоставлению компаниям «Роснефть» и «Транснефть» кредита на 25 млрд. долларов США, а также о контракте на поставку нефти в объеме 15 млн. тонн в год на срок 20 лет. В свое время Россия «отказала американским нефтяным компаниям, готовым заплатить мировые цены, которые тогда были высокими, однако она согласилась за 25 млрд. долларов наличными продавать нефть Китаю на протяжении 20 лет по 17 долларов за баррель, что в три раза меньше нынешней мировой цены на нефть», — заявил Коткин. Вторая область — военное сотрудничество. «Если доля российской нефти в китайском нефтяном балансе сейчас составляет 4%и, как ожидается, может возрасти до 8 %, то в том, что касается оружия, на долю России приходится 95 % всех китайских вооружений», — сказал он.