Пробуем родниковую воду — холодна и свежа. Идем следом за ручейком к Миассу. Он споро бежит по крутому склону и не сразу теряется в мутной реке, высветляя большой полукруг миасской воды. Шесть таких светлых притоков — действительно добрая помощь Миассу.

Прощание с «Солнечным» немного омрачает один момент. Показали директору совхоза на пашню, которая вплотную подходит к обрывистому берегу реки. Николай Федорович на это заметил:

— Обязательно бросим здесь пахать, когда Миасс станет чище.

Когда река станет чище… Такая позиция едва ли не главное зло для Миасса. До областного центра нам говорили: «Мы что, вот Челябинск — это да». После него говорят: «Ни хуже, ни лучше река уже быть не может». Значит, можно делать на ее берегах все, что угодно, все дозволено.

Позиция удобная, поскольку освобождает от моральной ответственности за реку. Мы сами, по сути, стояли на ней, когда шутили над автолюбителем, который смывал в реку грязь со своей машины, вместо того, чтобы остановить его. Между тем любой предотвращенный ущерб, малейшая помощь — реке на пользу.

Вскоре после «Солнечного» пересекаем границу Красноармейского района, едем по землям совхоза «Петровский», «Козыревский», «Красноармейский». Проблема загрязнения реки тут не стоит: считается, что ей уже все равно.

Совхоз «Шумовский» — последнее хозяйство на пути Миасса в нашей области. До границы нас взялся проводить заместитель директора совхоза А. С. Марков.

Александр Семенович переехал сюда из Челябинска, он страстный рыбак. Приготовились услышать сетования по поводу никудышной рыбалки на Миассе, однако слышим совсем другое: в совхозных селах Сафоново, Устьянцево и других рыбаки ловят в Миассе подлещика, карася, чебака. Есть язь и даже елец, который любит особенно чистую воду. В реке купаются, и не только мальчишки, которые летом и луже рады, а все.

И действительно, у деревень стали попадаться рыбаки. Видно, что из реки поят скот. И все же поверить в ее исцеление так нелегко, что решили сами проверить — забросили удочку. Не прошло и часа, а в осоке уже серебрилось десятка полтора-два чебачков и ельцов.

Много проехали мы деревень, и вот последняя в нашей области — Якупово. Но где же Миасс? Обходим старицу со стоячей водой, долго пробираемся сквозь заросли черемухи, боярки, шиповника, хмеля, смородины, калины, малины, крушины. По едва заметной тропе, вьющейся среди высохшей пижмы, папоротника, ежевики, выходим, наконец, к берегу, но к воде не спуститься — изгородь кустов, настоящие дебри. Хочется взглянуть на реку: какая она здесь? А река, можно подумать, прячется в спасительных зарослях, не подпускает к себе.

Все-таки продираемся сквозь кусты, стоим, молчим. Вода с зеленоватым налетом, но прозрачная. Неглубокое дно с гривами водорослей, тянущихся по течению. Свежий ветерок сопровождает реку в русле. Тихо, только слышно, как стрекочет кузнечик. И ни души. Сюда, судя по всему, вообще редко кто заходит.

Миассу, увы, лучше там, где нас нет.

Можно представить, как прекрасно в этом захолустном уголке весной. Впрочем, и осенью здесь благодать. Идем, срывая терпкие ягоды черемухи.

Что сказать? Что Миасс на границе области чист? Да, утром у Баландино мы видели его совсем другим. Но, если взять пробу, что покажут исследования в лаборатории?

Однако мы рады видеть чистым хотя бы на глаз.

10. РАЗДУМЬЯ ПОСЛЕ ДОРОГИ

За неделю привыкли к Миассу. Утром проснемся, спешим к реке, чтобы весь день держать ее на виду. А если задерживала беседа в служебном кабинете, она каждый раз заканчивалась одним и тем же: а теперь — на Миасс.

Как-то за Кулуево остановились на высоком берегу. Внизу прямо-таки идиллическая картина. В косых лучах солнца копешки на отаве, а рядом прокосы, мужчина с литовкой, белый платок женщины, две лошади пасутся. В кудрявых берегах зеркалом блестит Миасс. А за ним деревня Сагитово. За деревней, на горизонте, гряда Ильменских гор, на одной из них едва заметна телевышка. И там Миасс. И тут Миасс.

Тогда мы вдруг поняли эти простые слова: родная река. И возникло у нас — нет, не чувство жалости к реке, а может быть, чувство покровительства. Взять под охрану…

Мы следовали по реке сотни километров и везде видели, что она слабее человека. Только, кажется, однажды, на плотине Аргазинского водохранилища, почувствовалась ее стихийная сила. Но и там она была придавлена тяжелым затвором к бетону. И там река была укрощена, покорена. Река слабее нас. Но мы не должны забывать известные слова о том, чем иногда оборачивается покорение природы. Нельзя упиваться победами над ней.

Нет, не так уж мы и могущественны. Мы бы и рады вернуть реке чистоту, но не все нам пока по силам.

Не все, но многое.

К сожалению, как мы убедились, режим санитарной зоны вдоль реки не стал еще законом для всех. Во многих случаях реку воспринимают не как артерию жизни и благополучия целого края, а как водный «транспортер», уносящий накопленные отходы. Сбросили с глаз долой — и нет их. А что там, ниже по течению, забота чужая, никого не волнует.

Безусловно, главными защитниками природы, в том числе и реки Миасс, в наши дни являются строители. От того, как они осваивают средства, отпущенные на реконструкцию предприятий, на строительство очистных сооружений, зависит прежде всего успех дела. Строители должны осознать эту свою высокую миссию. А мы обязаны по достоинству оценивать каждый природоохранный объект, сданный строителями.

Многое можно сделать для реки с малыми затратами, а то и без всяких затрат.

Стоит коровник на берегу, латаный-перелатаный. Допустим, пока без него обойтись нельзя. Но обваловать ферму, выкопать отстойники — так ли уж сложно? Конечно, это меры временные, но ими нельзя пренебрегать. Впрочем, как нельзя откладывать и строительство новых животноводческих помещений, фуражных дворов, навозохранилищ — на берегах реки эти объекты должны строиться в первую очередь.

Если не забывать о реке, если действительно сознавать свою ответственность перед ней, всегда можно найти решение, которое не принесет ущерба ни производству, ни реке.

Главный агроном совхоза «Кулуево» Р. Г. Кулембетов в разговоре между прочим упомянул о том, что хозяйство приобрело новое рыбозащитное устройство.

— И как оно?

— Прекрасно, теперь не выкачиваем мальков из реки. А других послушаешь, проблема эта почти неразрешимая.

В большом долгу перед рекой предприятия Челябинска.

Разумеется, тут возможны ссылки на свои ведомства, которые не отпускают средства на охрану природы и т. д. Но ведь речь именно об этом и идет: добиваться на всех уровнях решения проблем экологии. Челябинские предприятия имеют на это полное право: в стране не так много городов, где проблемы охраны окружающей среды так же остры.

Допустим, однако, что ведомства несговорчивы. Возьмем другой вопрос. Нигде берега Миасса так не захламлены, как в Челябинске. Наверное, кроме набережной между двумя мостами в центре, не найти чистого места. Выше Свердловского проспекта на берегах полная неразбериха, то же самое ниже цирка. А что творится на участке между лакокрасочным заводом и электрометаллургическим комбинатом? Тут все — отвалы, шламонакопители, отстойники, свалки, горы развороченной земли, заросли бурьяна. Тут, видимо, можно творить что угодно. Тяжелые грузовики снуют туда-сюда, как на тракте. Пыль, лужи.

Может ли быть чистой река в грязных берегах?

Мы видели: на большинстве челябинских предприятий готовы к самым серьезным мерам, связанным с обновлением реки. Наслышаны о проектах, которые не считают пустыми возможные затраты, не противопоставляют реке производство. От конкретных шагов удерживает разобщенность: я позабочусь о реке, а сосед? Сделать заботу всеобщей должен горсовет. Хозяину города нужно, наконец, по-хозяйски взяться за нашу единственную реку.

И последнее. Нам, пожалуй, никогда уже не увидеть весенних половодий и разливов Миасса. Река, как принято говорить, зарегулирована на все сто процентов. Мы контролируем ее сток. Мы держим реку в своих руках. Другого выхода у нас нет. Мы храним про запас паводки, потому что нам нужна вся ее вода. Но, лишив реку «самостоятельности», мы обрекли себя на ее содержание.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: