Тут перед собравшимися открылась удивительная картина. Мать была похожа на девушку-невесту, а дети – на абсолютно молодых родителей.

Особенно большой интерес у участников торжества вызвал рассказ юбиляра о том, что долголетие людей, связанных тесными родственными узами, не является монополией только его семьи; оно не раз изумляло людей в прошлом.

И он привел интересный факт из книги французского ученого П. Генио «Чтобы жить 100 лет»: 31 июля 1554 года кардинал д'Арманьяк, проходя по улице, увидел плакавшего на пороге своего дома 80-летнего старика. На вопрос кардинала, что случилось, старик ответил, что его побил отец. Удивленный кардинал пожелал увидеть отца. Ему представили очень бодрого старика 113 лет. Старик объяснил кардиналу, что побил сына за неуважение к деду, мимо которого он прошел, не поклонившись. Войдя в дом, кардинал увидел там еще одного старика 143 лет.

После этого рассказа юбиляр попросил разрешения поделиться своими впечатлениями, сложившимися за долгую жизнь. Он обратился к собравшимся с вопросом: как можно было бы оценить смысл нашей встречи? Прежде всего, конечно, как подтверждение триумфа великого открытия. В основном это так всеми и воспринимается, но крен все же смещается в сторону моего личного чествования. В этой связи хотел бы подчеркнуть, что являюсь не автором, а всего лишь удачливым, успешным, но лишь участником эксперимента.

Что касается волнующих, пышных и шумных чествований, то, как показывает опыт истории, в сверхзрелом возрасте они небезопасны. И он поведал историю английского почтового чиновника Роберта Тейлора, достигшего 134-летнего возраста. Пораженная и растроганная этим фактом королева Виктория прислала старику свой портрет с надписью: «Дар королевы Виктории Р. Тейлору в память о его глубокой и беспримерной старости». Финал, к сожалению, был досадным: подарок настолько сильно взволновал долгожителя, что он в тот же день скончался.

Вторую историю донес до нашего времени известный английский врач, первооткрыватель кровообращения У. Гарвей (1578–1657 гг.). В 1635 году двору короля Англии Карла I был представлен крестьянин Джон Парр, которому в то время было 152 года. Изумленный чудом король дал в честь патриарха широкий пир. Почтенный гость не смог перенести шума и обилия яств и скончался. Он был с почестями погребен в Вестминстерском аббатстве.

Понимаю, что являюсь долгожителем другого, особого рода, неограниченным естественными биологическими пределами человеческой жизни, а в результате их искусственного расширения запрограммированным на несопоставимо большие масштабы долголетия. Но все равно не хотел бы подвергать себя испытанию перенакалом эмоций. Думается, будет лучше, если чествования будут поскромнее.

Хотелось бы поговорить не о моих успехах, а о великих достижениях человеколюбивой науки – геронтологии. Ее ведущие специалисты заслуживают гораздо больших почестей, чем оказаны в мою честь. Ими осуществляются два определяющих этапа в обеспечении долголетия жизни людей. С позиций современной науки осмыслен исторически накопленный опыт медицинских исследований профилактики старения и эмпирических наблюдений различных групп людей за методами обеспечения долгожительства. Это позволило добиться впечатляющих успехов в достижении человечеством видового предела долголетия.

Кроме того, было очень важно начать практические опыты по использованию технического прогресса для достижения возможности овладения молекулярным уровнем организации живой материи. А это в первую очередь предполагает, что подходы к преодолению старения должны претерпеть коренные изменения, что в конечном счете приведет к решению уже не тактической, а стратегической задачи – преодолению биологически обусловленного предела возраста человека. Участниками эксперимента по реализации этих достижений мы и являемся.

Далее юбиляр отметил, что помимо чествования великого открытия и его авторов проходящее юбилейное торжество предоставляет возможность живого общения современников с выходцами из прошлого. А цели здесь могут быть две. Для вас – почерпнуть из первых рук информацию, картины и оценки ушедшего прошлого с позиций вечности, а для выходцев из других веков – познакомиться с блистательными достижениями нового времени.

Возникает, однако, вопрос: насколько это удалось? Думается, что в весьма ограниченных пределах. Вместо нормальной преемственности у разных, тем более далеких поколений на психологическом уровне зачастую срабатывает отторжение.

Представители вашего века, встречаясь с нами – носителями исторического опыта и бесценных впечатлений прошлого, – почти не используют возможность получить эти данные и остаются глухими к ним то ли из-за индифферентности, то ли из-за высокомерия и чванства.

Не все надежды сбываются и у нас, «экскурсантов» из прошлого в будущее. Впечатляют, конечно, блистательные достижения на технологическом уровне. Но на их фоне видно немало трудновосполнимых утрат в культуре, искусстве, организации быта. Особо поражает развязность в поведении людей в общественных местах, в одежде, внешнем облике, которым пытаются демонстрировать личную и общественную демократичность. Не радует засоренность языка на бытовом и даже литературном уровне примитивными штампами, лагерным и казарменным жаргоном. Сожаление вызывает замена мелодии в музыке африканскими ритмами, зависимость большой группы людей от телевидения.

Один из гостей, понимая, что присутствует не на пресс-конференции, все же попросил ответить на два вопроса: как юбиляр относится к самой идее долгожительства и какое событие социально значимой сферы произвело на него наибольшее впечатление?

Ответы были весьма интересны.

– Долгая жизнь, – сказал он, – не самоцель и не обязательно счастье. Нельзя не учитывать того, что человек не просто биологически живое существо, он – создание одухотворенное, входящее в социум. Поэтому и к жизни ему нужно быть привязанным не только биологически, а обрести ее смысл в этом необычном виде, крепко ее любить и жить красиво, с пользой для общества. Проблема продленного на большие сроки долголетия, – не только медико-биологическая. Она охватывает множество аспектов: демографический, моральный, правовой и многие другие.

Что касается социально значимых событий, то впечатлений о них бесконечно много, ведь времени накопить их было предостаточно. Хотел бы выделить лишь одно, касающееся начавшегося перелома в стране демографической ситуации. Благо эта проблема близка моей специализации и профилю деятельности.

В течение многих лет страна переживала в этой области острый кризис. С каждым годом численность населения значительно снижалась. Наконец «гиря дошла до пола». Государству реально стала угрожать демографическая катастрофа – вымирание нации. В результате в российской глубинке, особенно в Сибири и на севере европейской части, постепенно перестала бурлить жизнь, обветшали жилье и производственные сооружения, не стало молодежных посиделок с гармошками, балалайками и удалыми плясками. Ушел дух веселой уверенности в завтрашнем дне. Показателен пример, во что превратилось ранее процветавшее село Игодово на Костромщине. Там, где ранее были храм, клуб, школа, больница, магазин, осталась лишь пара обветшалых халуп, в которых доживали старики.

Процесс запустения охватил и нашу красавицу Волгу. Раньше все нанизанные на ее берега густонаселенные города и села были связаны интенсивным движением судов местного назначения, и вдруг все они были ликвидированы, остались только прибыльные туристические рейсы от Москвы до Астрахани. Все это – слагаемые ущербных последствий катастрофических политических реформ.

Восполнить резкое сокращение населения притоком эмигрантов или „счастливчиками" с продленным сроком жизни, естественно, невозможно. Ведь процесс вымирания населения не изолирован от общей социальной ситуации, от степени обеспеченности людей, удовлетворенности ими своей жизнью. Он сам по себе ставил страну в опасное положение, а кроме этого, свидетельствовал о провалах на многих направлениях социально-экономической политики. А сменявшиеся одно за другим правительства оказывались неспособными переломить ситуацию, были импотентны. То позволяли разворовывать государственные деньги и, обращая страну в пучину, объявляли о дефолте, неплатежеспособности, то были напуганы большим притоком нефтедолларов и неспособны ими грамотно, с пользой для государства, распорядиться.