Настройки редактора блогов хранятся в общих настройках во вкладке Blogging - обязательно загляните туда и укажите адрес вашего блога, имя и пароль.

Пора поговорить о важнейшем свойстве браузеров семейства Mozilla - превосходной расширяемости, делающей из привычного инструмента для работы в Сети некое подобие телескопической удочки.

Flock поддерживает практически[Слово «практически» употреблено лишь ради осторожности: проверив около двадцати самых популярных расширений для Mozilla Firefox, я так и не наткнулся ни на одно несовместимое] все расширения Mozilla Firefox при условии небольшого изменения исходного кода. Процедура эта совсем не страшная: для начала нужно открыть XPI-файл с помощью какого-нибудь архиватора (на самом деле, XPI и есть простой ZIP-архив) и найти в корневом каталоге файл install.rdf. В самом его конце можно увидеть строки, отвечающие за параметры совместимости, - туда нужно добавить следующий код:

‹! - Flock -›

‹em:targetApplication›

‹Description›

‹em:id›{a463f10c-3994-11da-9945-000d60ca027b}‹/em:id›

‹em:maxVersion›1.0+‹/em:maxVersion›

‹em:minVersion›1.0+‹/em:minVersion›

‹/Description›

‹/em:targetApplication›

После этого вы можете устанавливать расширения так же, как это делается в Mozilla Firefox. Авторы некоторых из них уже позаботились о совместимости с Flock. В качестве примера приведу Adblock, Scrapbook и Weatherfox. Особо хочу отметить, что Images Like Opera, культовое расширение среди небогатых или просто экономных слоев населения, прекрасно работает во Flock, хотя и требует корректировки исходного кода.

Хотя работа над браузером еще не завершена, уже можно сделать определенные выводы. Главная заслуга его авторов заключается в том, что они не растеряли потенциал Mozilla Firefox. Flock очень стабилен, не имеет встроенных шпионских программ (spyware). По части безопасности веб-серфинга, божатся разработчики, Flock ничуть не уступает Mozilla Firefox. Любопытно, что на форумах и в блогах не раз говорилось, что якобы Flock быстрее грузит страницы. Можно согласиться с тем, что многие внешние факторы влияют на субъективные ощущения, но синтетическая скорость прорисовки веб-страниц не может быть отличной от Mozilla Firefox, так как в ядро Gecko не вносилось никаких изменений.

Создатели Flock пишут браузер очень «осторожно», так что наряду с отсутствием явных ошибок можно увидеть и недействующие функции. Так, редактор блогов не может работать с категориями. Ваши закладки не всегда публикуются на del.icio.us - то ли у браузера плохо с памятью, ведь по умолчанию эта функция выключена, то ли здесь вина самого сервиса. Инструмент просмотра RSS-каналов не умеет переключать страницы внутри документа. Иногда у закладок в «библиотеке» сбивается кодировка (речь идет, разумеется, о кириллице). На форумах и в блогах есть еще несколько жалоб на Flock, но они не нашли подтверждения у вашего покорного слуги, поэтому я о них умолчу.

Flock не локализован, он использует сервисы на английском, поэтому тем, кто плохо знает язык Шекспира и Байрона, лучше воздержаться от установки «народного» браузера.

Ну а для представителей advanced youth (понявших два этих слова) препятствий для перехода на Flock нет. Итак, Flock - это улучшенный Mozilla Firefox для продвинутой молодежи.