СТРЕЛЕЦКИЙ БУНТ

[gif image]Бунты стрелецких войск неразрывно связаны с недолгой историей Московского царства: от Ивана IV Грозного до Петра I Великого - тем и живы в памяти народной. Бунтовали стрельцы все больше по делу: из-за невыплат да задержек жалованья (денежного и хлебного), из-за обид боярских, тягот походных,- всего того, чем и теперь, при “царе Борисе Втором”, недовольны жители государства Российского. Бунтовали по делу - да не по чести.Что ж, быть между жнецами и бойцами (а именно такое место определили московские цари, равняя стрельцов с казаками) - доля незавидная. “Служилые люди” были частью государевой власти, делами их, а равно обидами ведал отдельный, Стрелецкий приказ. Но как власть государева становилась все больше сама по себе, отдаляясь равно и от народа, и от церкви, так и стрельцы становились отдельным сословием, замыкаясь только на своих интересах и нуждах, переставая понимать иной: не денежный, не хлебный, не властный смысл своей службы. И в этом качестве они чувствовали себя уже равновеликими самому государству, пытаясь ставить на престол угодных им царей, то есть уже и не царей вовсе… Стрельцы перестали быть войском, вслед за чем вообще - перестали быть.Дело кончилось массовой казнью бунтарей 1698 года и последующим роспуском стрелецких полков. Картина Сурикова “Утро стрелецкой казни” - одна из самых известных в отечественном изобразительном искусстве. Правы ли были стрельцы в своих бунтах? Нет, не правы, поскольку восхотели воли и хлеба сверх возможного. И правы, поскольку был неправ государь-батюшка. Прав ли был Петр, рубя буйные головы? Нет, не прав, поскольку отступился от церкви и вверг всех людей русских в рабство у человеков, не всегда своих по крови и вере, но полезных для удержания и укрепления своей собственной, личной власти. И прав, поскольку были неправы стрельцы.Впрочем, судить - не наша задача. Уже царствование Ивана Грозного отметилось и бегством князя Андрея Курбского, и опричниной, и разграблением последнего храма Софии (Божественной Мудрости) на русской земле. Всякое отступление власти от истины и любви несет смерть уже в зародыше своем. Тогда и власть отрекается от вечности, и люди отрекаются (но и гибнут) от этой обреченной власти, почти не понимая, какая сила уносит их друг от друга…Очевидно, что-то похожее происходит и с нынешними “слугами государевыми”. И, как некогда с Андрея Курбского, сегодня все началось с “ближнего боярина”, равного рангом, пожалуй, постельничему,- с Александра Коржакова. В его книге “Борис Ельцин: от рассвета до заката” (стр.369) есть поразительный диалог первого телохранителя (К) с первым министром (Ч) - видимо, один из многих, записанных разворотливым генерал-майором, ныне депутатом Госдумы РФ.“К. Я поставил коммунистам жесткое условие: если готовы обсуждать идею по отмене выборов, то давайте конкретные предложения. 70 лет рулили, теперь дайте нам 70 лет порулить. Вот если мы за этот срок не вырулим, тогда обратно власть отдадим.Ч. Обратно нет.К. Да это я условно говорю…”Власть им пришлось отдать гораздо раньше. Ведь “рулить”, не разбирая дороги и знаков, удается, как правило, недолго. А разбирая дороги вместо того, чтобы их строить - даже того меньше. Но вот это “мы”, эта декларируемая общность - на чем она была основана? В том же диалоге дается ответ и на такой вопрос. “Мы” - это служаки, которые “все ступеньки прошли от и до”, в отличие от Чубайсов и прочих “мальчиков в розовых штанишках”. “Мы” - это служаки, которым не нужна никакая идея вообще, в отличие от коммунистов, которым она тоже не нужна (“ездят на “Ауди”, живут в Снегирях”). “Мы” - это служаки, которые “знают жизнь”.Но знают ли они что-нибудь еще? Судя по всему, не знают и знать не хотят, полагая, будто знают все. А потому очень ценят и свои знания, и свои умения, и свою жизнь. Спору нет, кое-какие знания и умения “новых стрельцов” очень нужны и важны - в свое время и на своем месте без них просто не обойтись. И то, что они открывают (или напоминают), исходя из своих собственных интересов, может стать очень ценным оружием в битвах с врагом - вроде того меча-кладенца, что нашел Руслан под срубленной головой великана - брата злого волшебника Черномора.Послушаем же речь еще одной “срубленной головы”, бывшего заместителя А.Коржакова по Службе безопасности президента В.Стрелецкого (вот ирония истории!), звучащую со страниц его книги “Мракобесие”, а для разнообразия разбавим ее выдержками из любопытного досье на нынешних власть предержащих, которое собрано В.Б.Тихомировым, советским пенсионером ООН (“ООН против криминального Ельцина”, на правах рукописи издано в Словении). Меч-не меч, но кое-что для стрижки бороды властных Черноморов там, похоже, присутствует.

Валерий Андреевич Стрелецкий попал в Службу безопасности президента (СБП) достаточно поздно, когда его “шеф”, генерал-майор А.Коржаков уже счел возможным включиться в серьезную борьбу за передел власти (инцидент у штаб-квартиры группы “Мост” 2 декабря 1994 г.). По его словам, “приказ о назначении меня начальником отдела (отдела “П” службы безопасности президента.- Г.С.) был подписан 30 ноября 1994 года” (с.13). Это обстоятельство наложило определенный отпечаток на его мемуары, прежде всего в отношении их полноты. Но и того, что опубликовано, с избытком хватает, чтобы представить себе нравы и методы действий, царившие и до сих пор царящие во властных коридорах нынешней эРэФии.

Узел 1. ЧЕРНОМЫРДИНИЗ ДОСЬЕ В.Б.ТИХОМИРОВА:ЧЕРНОМЫРДИН Виктор Степанович, в 1992-1998 гг. премьер-министр правительства РФ, 1938 г.рожд., земляк супруги Ельцина Наины Иосифовны, считается одним из богатейших людей мира (по утверждению французской газеты “Le Mond” его личное состояние оценивается в 5 млрд. долл., бюджет не самой маленькой страны мира).“25 мая 1994 г. первый вице-премьер правительства О.Н.Сосковец, якобы по просьбе помощника В.С.Черномырдина Г.В.Петелина, предоставил АО “Проминформбизнес” право на реализацию 2,5 млн. тонн нефти без уплаты таможенных пошлин. Казне причиталось около 100 млн. долл. США, но ни цента АО “Проминформбизнес” в бюджет не внесло” (с.16).“Тому же Сошину (глава службы безопасности премьера.- Г.С.) Черномырдин сделал госдачу на Рублевке, хотя, по закону, права на нее он не имеет” (с.24).“К середине 90-х гг. в Словакии сложилась своеобразная ситуация. В этой маленькой бедной стране сосредоточились интересы Чечни, России и Азербайджана. Полным ходом здесь шла “отмывка” нефтяных и газовых денег. Ковались состояния наших магнатов. миллионы и миллиарды бесследно исчезали из России, чтобы всплыть в Братиславе. (Не потому ли никому не ведомый Сергей Ястржембский, тогдашний посол России в Словакии, так быстро взлетел? Стал пресс-секретарем президента, заместителем главы ельцинской администрации?)” (с.31).“Счет (Петелина) находился в братиславском отделении банка “Австрия”. В середине 1995 г. на нем лежали… миллионы долларов” (с.33).“Именно через Петелина банк “Национальный кредит” пытался стать уполномоченным банком правительства . Более чем тесные отношения связывали его с нефтяной фирмой “Балкар-Трейдинг” (глава фирмы Петр Янчев в конце 1995 г. был арестован, обвинялся в даче взяток и.о. генпрокурора Ильюшенко) и с “Альфа-групп” (с.33).“В 1993 году он (помощник Черномырдина Г.Кошель.- Г.С.) и еще 3 человека учредили в Австрии торговое товарищество с ограниченной ответственностью “Делия”, которое занималось перепродажей российских сырьевых ресурсов… Полученные документы подтвердили: из состава учредителей “Делии” Кошель не вышел. Налицо было грубейшее нарушение закона: госслужащий не имеет права получать деньги в коммерческих структурах. За первый квартал 1995 г. торговый оборот фирмы составил 20 миллионов долларов, а ее учредители получили 1,5 миллиона долларов на руки” с.45 (даже номинальная доля Кошеля составила не менее 52 тыс. долл. - за квартал, неплохой “приварок” к зарплате!- Г.С.).“Кошель был не одинок. Его компаньонами по фирме “Делия” стали мэр Оренбурга Геннадий Данковцев, директор концерна “Орентрикотаж” Леонид Скубков и гражданин Австрии Рудольфо Вайбль… По имеющейся информации, помимо “Делии” Кошель-Вайбль являлись соучредителями и других западноевропейских фирм, в частности австрийской “Донау Центер Гмбх”, где Вайбль занимал должность вице-президента по правовым вопросам, а также швейцарской “Трансэкшн экспорт-импорт”. То, что в марте 1995 г. со счетов “Донау центер” было снято 1 800 000 долларов и тремя чемоданами перевезено в Россию, лишний раз доказывало: дело не чисто” (с.46).“Геннадий Кошель действительно написал заявление. С должностью черномырдинского помощника ему пришлось проститься. Но только с должностью. Из “Белого дома” его так и не выгнали. Сделали представителем Оренбургской области в правительстве… Как только СБП разогнали, Кошель вновь всплыл на поверхность. Его назначили… руководителем секретариата вице-премьера и шефа аппарата правительства Владимира Бабичева” с.48-49 (в конце концов, Кошеля отправили в “Газпром”).“Нам стало известно, что за границей Шабдурасулов (руководитель Департамента культуры и информации аппарата правительства при Черномырдине, а заодно - пресс-секретарь премьер-министра) активно пользуется кредитной картой “Golden Visa”. Стоит такая карточка - ни много ни мало - 5 тысяч долларов. Только за одну поездку в 1993 г. на сувениры и развлечения он потратил 6714 франков и 404 немецкие марки (порядка 2 тысяч долларов)… К слову, счета за рубежом имели многие обитатели “Белого дома”, например, вице-премьер, министр внешней экономики О.Давыдов. Часть своих сбережений он держал в одном польском банке” с.146.