Можно только посочувствовать господину Даунингу. Если прежние провалы ЦРУ списывало на Эймса, то кого теперь винить в новых крупных неудачах? Может быть, продолжать верить на слово заявлениям ФСБ о том, что шпионы теперь сами “добровольно” сдаются?

Да, похоже, дела в ЦРУ действительно идут неважно. А руководству любой разведки можно дать один хороший совет из книги Карнеги: “Хочешь есть мед, не разрушай сот”. Вытеснив профессионалов, прежнее руководство ЦРУ нанесло серьезный ущерб Управлению. И как бы ни хотелось Тенету быстро поправить положение, это ему вряд ли удастся, даже используя опыт и авторитет Даунинга.

Один в поле не воин.

Юрий КРУЖИЛИН

В N 11 (1997 г.) газеты “Завтра” в статье Н. Анисина “Музыкантский и воры” говорилось о злоупотреблениях в распределении и владении недвижимостью в центре Москвы. Из духа статьи, из неявных намеков и сопоставлений могло показаться, что главным покровителем злоупотреблений является префект Центрального административного округа столицы А. Музыкантский.

Расследование, продолженное газетой, выявило и продолжает выявлять главных нарушителей, чей статус намного превышает статус г-на Музыкантского. В этой связи газета просит читателей никоим образом не связывать с именем г-на Музыкантского упомянутые злоупотребления. В случае, если хотя бы косвенным образом г-н префект почувствовал себя задетым и уязвленным, газета извиняется за излишнюю эмоциональность и подозрительность и заверяет, что в следующих публикациях назовет имена истинных лиц, чинивших хозяйственный произвол.

РЕДАКЦИЯ “ЗАВТРА”

Опубликованная в N52 газеты “Завтра” статья Д. Тукмакова “Александр Романовский: Я придумал лекарство от рака!” получила большой резонанс среди читателей. Редакция завалена письмами, телефоны перегружены. Поэтому для нормальной работы газеты и врача убедительно просим заинтересовавшихся публикацией посылать свои отклики и просьбы письменно по адресу:

119136, Москва, а/я 72. Романовскому А. И.

17 ноября - В Грозном завершил работу съезд общеполитического движения “Кавказский дом”. Приняли участие З.Яндарбиев, С.Радуев, представители республик Северного Кавказа, Азербайджана и Грузии. Стратегическая задача движения - создание единого кавказского государства. В принятом постановлении говорится, что Россия и русский народ должны покаяться перед народами Кавказа за причиненные страдания, зло и насилие.

24 ноября - Заявлено, что военнослужащие Украины войдут в совместный миротворческий батальон по охране создаваемого Евразийского коридора.

6 декабря - У погранпункта Верхний Ларс на российско-грузинской границе произошло столкновение между российскими пограничниками и группой молодежи из грузинского движения “Союз граждан”.

10 декабря - МО РФ сообщило, что Россия передаст Грузии 10 военных объектов.

16 декабря - На внеочередном заседание парламента Грузии поставлены вопросы о целесообразности пребывании Грузии в СНГ, о необходимости вывода российских войск и баз с территории Грузии, о состоянии пограничных отношений.

5 января - Высокопоставленный представитель Минобороны РФ Л.Ивашов прибыл в Грузию для обсуждения двустороннего сотрудничества, в том числе проблемы российских баз и миротворцев, которую Грузия ставит в прямую зависимость от восстановления своей юрисдикции на территории Абхазии.

6 января - Шеварднадзе объявил, что намерен обратиться в ООН с предложением провести в Абхазии миротворческую операцию по типу боснийской.

8 января - Абхазия заявила, что согласна только на “горизонтальные” отношения с Грузией на основе равной субъектности сторон.

9 января - Грузинский парламент принял постановление, в котором рекомендовал президенту отказаться от изживших себя миротворческих функциях России и поставил вопрос о полном выводе российских войск из Грузии.

Проблема отпадающего Кавказа так очевидно является в последние годы основной “головной болью” России, а “врачевание” российских политиков и военных так очевидно бессильно ее унять, что постепенно общество приучается не реагировать, почти не замечать творящегося на юге. С некоторых пор и СМИ, пусть однобоко и пристрастно, но все же обильно освещавшие чеченские события, утеряли к ним интерес. Экстатическая чеченофилия сменилась отчужденным слабовыраженным порицанием бесконечных захватов заложников, что лишь усугубило атмосферу “быта” и обреченности.

В ряду “бытовых” происшествий оказалось и нападение на Буйнакск, хотя оно таковым считаться никак не может, хотя бы в силу неслучайности выбранного объекта (безнаказанно напали на мощную военную часть в городе, фактически только русскими военными заселенном) и “интернациональности” нападавшей группы (чеченцы и дагестанцы - видимо, ваххабиты). То есть очень “знаковый”, демонстрационный инцидент, рассчитанный на долгий резонанс. В Дагестане запланированный эффект был получен (о чем ниже), ну а московскую спячку удалось нарушить только министру Куликову, который на прошлой неделе “вдруг” с милицейской прямотой высказался о необходимости “превентивных ударов” по чеченским террористам. Которые иного языка все равно не понимают, а значит, их надо уничтожать.

Вот уж тут были и резонанс, и резонерство, и вой, и крик, и мольбы о помощи, и опровержения МВД, что министр вовсе не то имел в виду, что подумали. Что он имел в виду, судя по всему, так и останется тайной, хотя идея превентивных ударов по террористам - не его изобретение. Они практикуются рядом “цивилизованных” стран (обычно под аплодисменты мирового сообщества), а в контексте объявленной чеченскими властями войны бандитам и вовсе могут рассматриваться как совместная антитеррористическая операция на своей территории.

Но… сразу две заковыки: чеченские власти явно склонны решать свои проблемы “внутрисемейно”, да и министр внутренних дел РФ вряд ли готов “сообща с главным террористом” искоренять скверну. Так что практических действий данное высказывание, вероятно, не повлечет. Гуманисты еще поволнуются, премьер уже пожурил, а президент может, вернувшись с Валдая, считать, что и достоинство было соблюдено, и благоразумие победило.

Что же до ультиматума новоявленного чеченского премьера, то его реализация налицо: ТВ показывает чеченского полевого командира в чине “бригадного генерала”, освободившего аж трех накануне захваченных заложников и пленившего их захватчиков (“бандитов”). И все бы хорошо, но известно (не из ТВ), что юный “генерал” сам при случае берет заложников, в том числе и с сопредельных “этнически родственных” территорий. Так что объявленная “война преступности” - прежде всего не что иное, как попытка подавления “клана Радуева” “кланом Басаева”, то есть логическая необходимость для А.Масхадова, изначально не обладающего мощным тейпом и за год президентства сильно потерявшего популярность. Если это начинание чеченским властям удастся, то, скорее всего, Радуев окажется оттесненным на периферию (и политически, и территориально - к Дагестану), где постарается создать новый очаг (уже не чисто чеченского, а объединительного) движения под лозунгами ваххабизма.

Вообще, “объединительные” проекты становятся “злобой дня” и активно прорабатываются кавказскими лидерами. Таких проектов, как минимум, три.

Во-первых, хорошо известная “вайнахская идея” и весь связанный с ней набор чеченских инициатив, не ограниченных “Великой Ичкерией”. Инициатив организационных (по созданию общекавказского парламента), политических (Шамиль Басаев настойчиво предлагает себя на роль примирителя внутригрузинских конфликтов) и экономических (например, стремление Чечни вместе с Грузией решить проблему автотранспортного выхода в Черному морю, для чего уже проложены 36 км дороги через Горную Ичкерию и ведутся переговоры с Тбилиси).