VII. Экономико-географический очерк

  Общая характеристика экономики. И. аграрно-индустриальная страна. Со времени британского господства И. унаследовала структуру экономики, типичную для колониальных стран. Но в отличие от большинства других колоний здесь существовал ряд отдельных сравнительно развитых отраслей фабричной промышленности: накануне провозглашения независимости по производству хлопчатобумажных тканей, например, она уступала только США; давала свыше 50% мирового производства джутовых изделий. Были развиты переработка с.-х. сырья (сахарная, чаепрессовочная, табачная и др. отрасли пищевой промышленности, кожевенно-дубильное производство), горнодобывающая промышленность (добыча угля, марганцевых и железных руд, слюды). Остро ощущалось отсутствие (или чрезвычайная слабость) ключевых отраслей тяжёлой индустрии — металлургии, машиностроения, химии, нефтяной промышленности, электроэнергетики. Необходимость импортировать большую часть средств производства, почти полная зависимость от иностранной индустриальной и научно-технической базы лежали в основе экономической зависимости И. от империалистических государств, главным образом Великобритании.

  В колониальной И. сельское хозяйство находилось в крайне тяжёлом положении, и острота аграрного вопроса в значительной степени сохранилась в независимой И. Для аграрных отношений было типично сложное переплетение феодальной и капиталистической форм эксплуатации, породивших в огромных размерах так называемое аграрное перенаселение (25—30% численности трудоспособного сельского населения). Господство крупного помещичьего землевладения — заминдаров (помещики, составлявшие всего 2% населения страны, владели 70% земли), широкое развитие аренды и субаренды, а также ростовщичества, обусловили крайнюю бедность и бесправие крестьянской массы, застой с.-х. производства. К тому же стихийные бедствия — засухи и наводнения, периодически уничтожали на огромных площадях урожаи продовольственных культур и вели к гибели от голода миллионов людей.

  Общая экономическая отсталость проявлялась в крайне низком уровне национального дохода на душу населения (в 1950 он составлял 265 рупий в год — в 11 раз меньше, чем в Великобритании, в 28 раз меньше, чем в США). Характерна многоукладность экономики И. Докапиталистический и раннекапиталистический уклады были распространены и в деревне и в городе. Мелкотоварный уклад давал наибольшую долю производимого национального дохода. В целом уровень капиталистического развития И. при всём этом был значительно выше, чем в большинстве других бывших колониях; в промышленности И. капиталистический уклад был ведущим; развитие капитализма происходило и в сельском хозяйстве, в которое проникли товарно-денежные отношения. Характерной особенностью И. было наличие крупного национального капитала, находившегося на разных стадиях перерастания в монополистический. Сильные позиции в индийском хозяйстве занимал иностранный капитал, которому принадлежало около 40% общих инвестиций в промышленности (особенно в джутовой и горнодобывающей), чайных плантациях и во внешней торговле.

  После завоевания политической независимости государство, в целях обеспечения экономической самостоятельности, встало на путь создания новых отраслей общественного производства, подъёма сельского хозяйства и решения продовольственной проблемы, рационального размещения производительных сил.

  Со 2-й половины 1950-х гг. проводится курс на индустриализацию — развитие тяжёлой промышленности (особенно металлургии, машиностроения, химии, электроэнергетики). Доля И. в мировом промышленном производстве невелика — 1,3% (1967). За 1950—69 промышленное производство выросло в 2,6 раза (мощность электростанций — в 10 раз), а с.-х. производство — в 1,6 раза. Большое прогрессивное значение имели национализация крупнейших частных банков, страховых компаний, отмена системы управляющих агентств (важного орудия централизации капитала под контролем крупного бизнеса), и др.

  Важная роль в осуществлении этих мероприятий отводится государственному сектору в экономике и государственному регулированию частнокапиталистического сектора (система лицензий, контроль над ценами и распределением важнейших товаров, налоговое обложение, финансирование частных предприятий, система тарифов). В планах-программах экономического развития (1950/51—1955/56; 1956/57—1960/61; 1961/62—1965/66; 1969/70—1973/74) предусмотрены рост накопления и капиталовложений, создание инфраструктуры и базисных отраслей промышленности, увеличение занятости, расширение внутреннего рынка и экспорта. Доля государственного сектора в национальном богатстве выросла с 15% в 1950/51 до 35% в 1965/66. За 1955/56—1966/67 доля государственного сектора возросла в продукции горнодобывающей промышленности с 10% до 30%, в фабричной обрабатывающей промышленности — с 2% до 25%. Государство заняло монопольное или ведущее положение в ж.-д. и авиационном транспорте, связи, оборонной и атомной промышленности, добыче золота, производстве пассажирских вагонов, тепловозов и электровозов, телеграфной и телефонной аппаратуры, в судостроении, страховании жизни. В конце 1960-х гг. на его долю приходилось 70% мощностей электростанций, 75% добычи нефти, 54% выплавки стали, более 80% производства азотных удобрений, 43% производства нефтепродуктов, 50% станков, 22% добычи угля, 20% тоннажа морского флота и т. д. Около 70% импорта осуществляется государственными организациями, но доля государственного сектора в экспортной торговле всё ещё незначительна. С 1969 у государства сосредоточено 85% коммерческого банковского дела. Вместе с тем расширился и частный капитал. В середине 1960-х гг. примерно 125 крупнейших индийских и иностранных групп и монополий контролировали около 70% общих активов зарегистрированных в И. частных акционерных компаний, занимая господствующее положение в ряде ведущих отраслей экономики. Усиление позиций индийского монополистического капитала сопровождалось переливом капиталовложений в сферу тяжёлой индустрии, развитием комбинирования, ростом связей с иностранными монополиями. Хотя иностранный капитал лишился командных позиций в стране, тем не менее в целом объём частных иностранных капиталовложений увеличился (с 2,6 млрд. рупий в 1948 до 12,3 млрд. рупий в 1967); к 1967 около 37% (против 9% в 1948) всех иностранных инвестиций приходилось на металлургию, машиностроение и химию. В начале 1970-х гг. около 80% потребностей в финансовых средствах для нужд экономического развития И. покрывала за счёт собственных средств и 20% за счёт иностранной помощи. В 1967 объём государственных иностранных займов и субсидий составил 73,7 млрд. рупий, в том числе на США приходилось 49,6%, ФРГ — 6,6%, Великобританию — 5,7%. В частном секторе возросла доля инвестиций США, ФРГ и Японии, уменьшилась доля английского капитала. Монополистические круги И. при содействии империалистических государств стремятся противодействовать укреплению государственного сектора и проведению демократических социально-экономических преобразований.

  Благодаря государственной поддержке происходит рост городского мелкого предпринимательства. Аграрная реформа и государственные меры по организации и подъёму с.-х. производства привели к важным социальным сдвигам в деревне; подорвано господство феодальных и полуфеодальных форм производственных отношений, укрепляются капиталистические отношения. Проведение аграрной реформы наталкивается на сопротивление помещиков, бывших князей, монополистов.

  Ускоренное экономическое развитие И. сопровождается углублением территориального общественного разделения труда, интенсификацией процессов районообразования, преодолением колониальной структуры размещения производительных сил. Усилилось внимание к проблемам регионального планирования и экономического районирования, подъёма отсталых районов, децентрализации промышленности и т. д. (так, например, доля промышленно развитого штата Западная Бенгалия в общей численности фабрично-заводских рабочих сократилась с 32,7% в 1948 до 21,0% в 1965, Махараштры и Гуджарата — с 34,7% до 28,4%). В ходе индустриализации усиливается значение старых экономических районов, тяготеющих к крупнейшим портам, возникают ядра формирования новых экономических районов в отсталых глубинных территориях, богатых природными ресурсами. Основой их подъёма обычно служат крупные комплексные гидротехнические узлы и мощные новостройки тяжёлой индустрии. В становлении ключевых отраслей тяжёлой промышленности в государственном секторе большую помощь И. оказывает СССР (металлургия, нефтяная промышленность, машиностроение, электроэнергетика и т. п.).


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: