Не касаясь истории парапсихологии в целом, неизменно привлекавшей для объяснения своих явлений биополе и энергоинформационные связи, проследим дальнейшую судьбу «животного магнетизма», давшего после Месмера «боковую ветвь», названную впоследствии гипнозом.
Парижской академии пришлось повторно заниматься рассмотрением «дела о магнетизме» (первый раз это произошло в 1784 году, когда была обсуждена деятельность Месмера) по ходатайству одного из своих членов, длительное время успешно изучавшего этот вопрос. После жарких дебатов специальной комиссии вновь было поручено собрать материалы о сущности и лечебной эффективности магнетизма. Комиссия представила свой отчет 21 июня 1823 г. Один из его пунктов гласил: «Рассматриваемый как терапевтическое средство, магнетизм должен занять определенное место в ряду врачебных наук».
Тем не менее в дальнейшем обстоятельства сложились так, что в сферу внимания официальной науки попал гипноз со своими многочисленными психическими проявлениями, тогда как истинный месмеровский «животный магнетизм» продолжал длительное время существовать в виде полулегальной дисциплины, поддерживаемой лишь усилиями энтузиастов.
В 20-е годы нашего столетия стали появляться сочинения о магнетизме, возникать соответствующие кружки и общества, однако разного рода общественные скандалы и негативные акции против ревнителей магнетизма и гипноза периодически вспыхивали то в одной, то в другой стране и, как известно, дошли и до нашего времени.
Развитие и распространение лечебных методов, использующих излучения человеческого тела — то, что сегодня мы называем энергоинформационным влиянием, — связано с такими именами, как Делейз, Фраппарт, Дюрвиль, Лютце, фон Рейхенбах, Дю-Прель и другие.
Первым печатным трудом по магнетизму, изданным в России, явилась работа Клуге «Животный магнетизм» (1818) в переводе и с комментариями врача Веланского. В 1836 г. в Москве появился сокращенный перевод книги Делейза «Руководство по животному магнетизму». Интересна судьба публикации по магнетизму русского автора князя А. Долгорукого. Начав изучать этот вопрос в 1835 г., он подготовил рукопись книги, которая по заключению цензора была отослана в Санкт-Петербургскую медико-хирургическую академию на рецензирование. В результате ее текст был «ужат» настолько, что из 24 печатных листов осталось менее двух. Отпечатан сей труд был в 1840 г. в количестве 40 экземпляров и роздан друзьям князя. В 1844 г. вышло второе издание этой брошюры, а в 1860 г. — новое, доработанное и значительно расширенное под названием «Орган животного месмеризма».
Из научных изданий на эту тему следует выделить работу профессора психологии, доктора медицины Ю. Охоровича «Магнетизм и гипнотизм» (1896), в которой впервые рассматриваются существенные различия между явлениями магнетизма и гипноза.
Из числа русских медиков, практиковавших «магнетическое лечение», история сохранила имена врачей Спасского и Земке, лейб-медика Рейнгольда, кандидата прав Белоусова. Уже упоминавшийся князь А. Долгорукий практиковал в петербургской больнице сестер милосердия (1844), в Обуховской лечебнице (1849), а затем состоял на службе в больницах санкт-петербургских учреждений императрицы Марии (1859).
В 1841–1845 гг. был широко известен в качестве целителя генерал Пашков, безвозмездно принимавший больных на дому. Еще большей славой пользовалась целительница Н. Ю. Шабельская. Начав свою деятельность в 1879 г., она 25 лет подряд, почти до самой смерти, принимала по 60–70 больных в сутки, и руки ее буквально творили чудеса.
В 1881 г. в России был основан парапсихологический журнал «Ребус», главным редактором которого стал И. С. Аксаков — один из первых русских парапсихологов. Его друг и соратник В. И. Прибытков в 1905 г. возглавил «Петербургский кружок для исследований в области психизма». И декабря 1905 г., в день празднования 25-летнего юбилея журнала «Ребус», открылся первый съезд «Русского спиритуалистического общества». Председателем его был избран П. А. Чистяков. «Всемирное общество психологических исследований» возглавлял в те годы французский ученый Поль Жуар. После Октябрьской революции исследования магнетизма (проблемы, явно не вписывающейся в рамки ортодоксального материализма) в нашей стране были прекращены.
Как поведал нам в свое время С. А. Вронский, попытка существенно продвинуть работы по изучению биоэлектромагнитного излучения (по терминологии того времени — «биорадиационной энергии») была предпринята в Германии. С этой целью в 1933–1934 гг. были организованы 50 институтов учебного и научно-исследовательского профиля (засекреченных), занятия в которых строились по двум главным направлениям: биорадиологическая (биоэнергоинформационная) связь и основанные на ней методы лечения. Одновременно учебные занятия проходили и на медицинском факультете Берлинского университета.
Институт № 25, в котором учился С. А. Вронский, позже был переименован в биорадиологический. Открылся он в сентябре 1933 г. Первые десять человек отбирались из 300 студентов с учетом данных их индивидуальных гороскопов. Эти будущие специалисты готовились для лечения высокопоставленной верхушки «третьего рейха». Уже в 1937 г. на расширенном заседании ученого совета института обсуждались результаты биорадиологического лечения. Они оказались весьма впечатляющими. 29 января 1938 г. состоялся первый выпуск специалистов, закончивших Биорадиологический институт и медицинский факультет Берлинского университета. В 1940 г. состоялся третий и последний выпуск биорадиологов, а к весне 1941 г. все институты подобного типа были закрыты.
С. А. Вронский отмечает, что впервые термин «биополе» он встретил в нашей печати еще во время войны в 1944 г. в монографии А. Г. Гурвича. В течение же последующих двадцати лет вокруг этой проблемы установилось, по его словам, полное или почти полное молчание[31].
После Великой Отечественной войны проблемой энергоинформационных взаимодействий, в частности телепатией, долгое время занималась лаборатория при Ленинградском университете под руководством физиолога Л. Л. Васильева. Цикл исследований, проведенный в этой лаборатории, стал впечатляющим достижением не только отечественной, но и мировой науки. В качестве экспериментального средства был использован гипноз. Данные исследований показали, что это был правильный в научном отношении методический прием. Гипнотическое управление некоторыми произвольными функциями организма, по-видимому, позволяет косвенным образом оказывать влияние и на характеристики неосознаваемых энергоинформационных процессов.
Первым общественным научно-исследовательским формированием, призванным исследовать и систематизировать теоретические и фактические данные по проблеме биополя и связанных с ней вопросов, можно считать Лабораторию биоинформации при Научно-техническом обществе им. А. С. Попова, которой руководил И. М. Коган. Лаборатория сыграла важную роль в консолидации тех творческих сил в стране, которых решительно не удовлетворяли вульгарно-материалистические теории в биологии и естествознании и среди которых было немало тех, кто обладал определенными феноменальными способностями, не находящими объяснения с точки зрения общепринятых взглядов.
В это время в различных научных учреждениях были проведены серии экспериментов по исследованию природы биологических полей. Так, в Институте радиотехники и радиоэлектроники АН СССР, во Всесоюзном научно-исследовательском и испытательном институте медицинской техники Минздрава СССР, на кафедре госпитальной хирургии Университета дружбы народов было проведено всестороннее изучение биополевого воздействия экстрасенса из Белоруссии Ф. Д. Конюховой. Удалось показать, что ее биополе меняет структурные особенности воды и придает ей антивирусное действие, оказывает положительное влияние на жизнестойкость эритроцитов, стимулирует обменные процессы, а также специфические и неспецифические формы иммунитета[32].