Обыкновенная карточка SD максимальной емкостью 2 Гбайт сейчас может заинтересовать лишь ограниченный круг потребителей. Например, популярные портативные цифровые музыкальные студии (устройства для записи и оцифровки в реальном времени аудиосигналов с нескольких микрофонных входов), разработанные три – пять лет назад, ориентированы на работу именно с картами SD – и вряд ли в ближайшее время на этом рынке что-то изменится, поскольку удачная техника профессионального класса обладает гораздо более длительным, чем предназначенная для рядовых потребителей, жизненным циклом.

Рядовым же потребителям все время необходимо наращивать объем памяти в своих мобильных устройствах. Хотя полноформатные карты SDHC (SD High-Capacity, более емкие и скоростные расширения формата Secure Digital) в современный смартфон уже не установишь, они остаются достаточно универсальным средством переноса данных между собственными цифровой фотокамерой, настольным компьютером, ноутбуком, а также аналогичными устройствами друзей, с которыми хочется поделиться цифровым контентом. Даже многие устройства бытовой электроники (телевизоры, GPS-навигаторы, мультимедийные плееры) все больше снабжаются в последнее время предназначенными для карт формата SD разъемами. Кроме того, SD-карты высокой емкости охотно покупают владельцы нетбуков, которым недостаточно дискового пространства на их встроенном накопителе, будь то SSD или миниатюрный жесткий диск.

Напомним, что в соответствии с действующим сейчас стандартом флэш-карты SDHC маркируются по минимальной установившейся скорости записи. Так, Class 4 означает, что скорость записи на такую карту (в случае довольно большого объема данных, что позволяет усреднить случайные всплески скорости благодаря неравномерному распределению физически заполняемых ячеек памяти) не опускается ниже 4 Мбайт/с. Class 6 соответственно не ниже 6 Мбайт/с. Отметим сразу, что все принявшие участие в нашем тестировании образцы заведомо соответствовали заявленному классу скорости, а чаще превосходили эти требования. Так что в ситуациях, когда стабильно высокая скорость записи на карту имеет ключевое значение (при съемке серии фотографий или при записи видео), пользоваться протестированными нами картами можно бестрепетно.

По итогам тестирования мы удостоили отличия «Редакция советует» флэш-карту Apacer SDHC (Class 6) емкостью 16 Гбайт, поскольку средняя скорость случайной записи на нее оказалась максимальной среди участников испытаний, а среднее время доступа – невысоким. В реальных применениях, когда на карты памяти по большей части не сбрасываются слитные многогигабайтные архивы, именно параметры случайной записи оказываются наиболее важными.

Эта карта при тестировании показала вполне достойные результаты. Как и в случае полноформатных SDHC, соответствие установившейся скорости записи требованиям стандарта класса здесь заведомое. Единственный образчик данной категории карт, вошедший в наш тестовый список, – показатель того, насколько формат miniDHC теряет актуальность. Флэш-карты microSDHC аналогичной емкости оказываются дешевле, а устройств, готовых работать с более миниатюрным форматом, становится все больше. Кроме того, уже ставшие привычными переходники microSDHC – miniSDHC позволяют и вовсе уйти от промежуточного формата.

Для определения быстродействия мобильных флэш-накопителей (как карт памяти, так и флэш-брелоков) применялись синтетические тесты из состава пакета Everest Ultimate Edition (сборка 4.60) компании Lavalys (текущую условно-бесплатную версию можно загрузить с сайта компании www.lavalys.com). В ходе тестирования мы регистрировали скоростные характеристики накопителей на операциях чтения-записи при обращении к последовательным и произвольным данным. По результатам теста на скорость последовательного чтения данных анализировался график зависимости скорости чтения от расположения данных в логическом адресном пространстве медианосителя и определялось ее среднее, минимальное и максимальное значение (Read Speed Average, Minimum и Maximum). Каждый тест проводился трижды, в итоговых таблицах приведены усредненные результаты по трем замерам.

По итогам выполнения теста на скорость последовательной записи данных анализировался график зависимости скорости записи от расположения данных в логическом адресном пространстве медианосителя и определялось ее среднее, минимальное и максимальное значения (Write Speed Average, Minimum и Maximum). В тестах на скорость обращения к произвольным данным после выполнения задания фиксировалось среднее значение (Read Speed Average и Write Speed Average для операций чтения и записи соответственно). Кроме того, тестовые утилиты позволили определить время доступа к случайным данным (усредненное значение – Random Access Time) и загрузку ЦП в ходе выполнения всех операций (CPU Utilization).

При испытаниях тестируемые образцы подключались к двум универсальным портативным USB 2.0-совместимым адаптерам: Kingston Media Reader FCR-HS219/1 и Apacer Mega Steno AM500 USB 2.0 Card Reader APAM500B-H. При исследовании карты памяти SanDisk Memory Stick PRO Duo 8GB использовался еще один адаптер, Apacer Mega Steno AM400 USB 2.0 Card Reader APAM400N-S. В таблицах приведены значения, полученные для каждого из адаптеров в отдельности.

Сценарий тестов выполнялся под управлением ОС MS Windows Vista Ultimate 32-bit с подключенным обновлением Service Pack 1 и комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 8.4, DirectX 10.1 (экранное разрешение 1920?1200, 32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 60 Гц). Стендовое оборудование было представлено платформой на базе системной платы ASUS P5E3 Premium WiFi-AP Rev. 2.00G Bios 0151 (НМС Intel X48+ICH9R), четырехъядерного ЦП Intel Core 2 Extreme QX9770 (FSB: 1600, тактовая частота 3,2 ГГц) и памяти Apacer DDR3-1600 1GB Overclocking Memory Module UNB PC3-1280 °CL7-7-7-20 78.0AGCA.BNO и графической платы Sapphire Radeon HD 2600XT GDDR4 DUAL DVI–I/TVO (ГП ATI Radeon HD 2600 XT). Система оснащалась накопителем DVD±R/RW ASUS DRW-0804P, 1-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS, 24-дюйм ЖК-монитором Acer AL2416W (разрешение 1920?1200). В ряде случаев, когда тестирование под Windows Vista демонстрировало неожиданные скоростные показатели для исследуемых накопителей, проводилась дополнительная серия аналогичных тестов под Windows XP.