Ученые заявили, что основной целью исследования было получение измененных органов свиньи, которые будут использоваться для трансплантации вместо человеческих органов. В настоящее время в мире около 180 тыс. больных, нуждающихся в донорских органах, и лишь треть из них имеет шансы дождаться операции.

Органы свиньи наиболее подходят человеку по размерам. Кроме того, свиньи быстро размножаются и известны своей неприхотливостью. Единственной существенной проблемой является отторжение органа животного, который не принимает человеческий организм. Именно в этом направлении будут развиваться дальнейшие исследования английских ученых.

В качестве одного из оптимальных путей решения данной задачи, по мнению ученых, является генетическая «маскировка» органов животного, чтобы человеческий организм не смог идентифицировать их как чужие.

Если предположить, что будет проведено детальное исследование, а опыты не будут запрещены законом, вероятно, что однажды появится и клонированный человек. В настоящее время сложно сказать, положительным или отрицательным будет результат. Что касается положительных моментов возможности клонирования человека, это могло бы решить проблемы бездетных семей. Например, если у жены отсутствуют яичники, а сперма мужа нежизнеспособна, можно было бы взять ядро из клетки тканей жены или из клетки тканей мужа и использовать донорскую лишенную ядра яйцеклетку другой женщины. В первом случае родилась бы дочь, во втором — сын. Перестроенная и полностью задействованная клетка могла бы быть вживлена в матку жены или суррогатной матери и развиваться там до положенного срока. В результате ребенок был бы практически идентичен жене или мужу.

В случае клонирования животных не нарушаются ни закон, ни моральные нормы. С клонированием человека все обстоит совершенно иначе. В этом случае возникает множество вопросов и споров как юридического, так и этического характера. Как мы уже говорили, процесс клонирования животных, будь то овцы или мыши, неизбежно сопровождается появлением большого количества несовершенных клонов, то есть особей с уродствами и даже мертворожденных. В данном случае эта проблема затрагивает только экономический вопрос, то есть затраты на исследование.

Разрешение исследований по клонированию человека является неприемлемым уже только по этой причине. Однако это не единственная проблема морального характера. Большинство людей придерживается мнения, что клонировать человека нельзя. В соответствии со всеми религиями мира семья должна состоять из мужа, жены и детей. Клонирование, в свою очередь, может привести к тому, что семьи станут искусственно созданными неестественными группами. Предположим, одинокая женщина захочет иметь клонированного ребенка. Для этого ядро ее клетки будет вживлено в донорскую клетку, после чего яйцеклетка будет вживлена в ее матку или матку суррогатной матери, где будет развиваться на протяжении всего положенного срока.

В этом случае ребенок женского пола с генетической точки зрения будет практически идентичной копией женщины, ядро клетки которой использовалось для клонирования. Супруги, вышедшие из репродуктивного возраста, могут иметь детей и в преклонном возрасте при клонировании мужа или жены. Согласитесь, что такое положение вещей с точки зрения нормального человека, противоестественно.

Таким образом, можно сделать вывод, что клонирование животных может принести значительную материальную выгоду. Однако придется приложить немало усилий для сохранения изначального генного разнообразия, оставив хотя бы небольшие популяции естественных доноров. Что касается клонирования человека, все исследования в этой области и клонирование как таковое должны быть запрещены законодательно. В настоящее время 19 стран Европы и Ближнего Востока подписали соглашение, запрещающее клонирование людей.

Сейчас подлежат рассмотрению попытки искоренить некоторые генетические заболевания, например гемофилию, с помощью операций с генами. Пока данные попытки не увенчались успехом. Помимо этого, затрагиваются вопросы о получении белков человека в молоке свиней, коров, овец, а также положительные изменения характеристик растений на основе манипуляций с генами.

Однако необходимо учитывать, что работа с генами подразумевает использование уже имеющегося материала. Кроме того, такие исследования ограничены жесткими рамками — генетика слишком сложна, и работать с ней, избегая пагубных последствий, не представляется возможным. Можно исправить генетическую систему, в которой есть изъян, но улучшить нормальную, здоровую генетическую систему человек не может.

В связи с тем, что во всем мире начались массовые протесты против клонирования человека, во многих странах вынуждены были рассматривать этот вопрос на государственном уровне.

Российские законы о клонировании

В России Государственной думой 19 апреля 2002 г. был принят Федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека» от 20.05.2002 г. № 54-ФЗ. 8 мая 2002 г. Советом Федерации данный закон был направлен Президенту РФ без рассмотрения….

По мнению директора британской Службы по эмбриологии и оплодотворению человека (The Human Fertilisation and Embryology Authority) Сьюзен Лезер, клонирование — «…это важная область науки и ответственного использования технологий. Служба по эмбриологии и оплодотворению человека призвана обеспечить должное регулирование и надзор за любыми экспериментами с человеческими эмбрионами. Лицензия является разрешением только на клонирование для медицинских, а не репродуктивных или коммерческих целей».

Федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека» принят для обеспечения правовой защиты прав человека, а также его достоинства. В целом закон призван ограничить деятельность по клонированию человека на территории Российской Федерации. Вместе с тем данный закон не ставит неоправданных препятствий перед проведением научных исследований и разработкой новых технологий в области генетики.

В соответствии со статьей 1 этого закона установлен временный, сроком на 5 лет, запрет на клонирование человека. При этом запрет не распространяется на использование методов клонирования других организмов, например на клонирование молекул нуклеиновых кислот, соматических клеток и тканей, а также животных.

Согласно статье 2, под клонированием человека понимается «…создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека».

Статья 3 данного закона запрещает «…ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации клонированных эмбрионов человека».

Ответственность за нарушение данного закона наступает в соответствии с законодательством Российской Федерации. К 2007 г. данный закон утратил свою силу, то есть в настоящее время законодательством Российской Федерации ответственность за клонирование человека не предусмотрена. В связи с этим в России срочно требуется внесение дополнений в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты, касающиеся клонирования человека….

В последние годы даже появился термин «клонофобия», который означает страх светских и духовных властей перед работами по клонированию.

В Российской Федерации вопросы этико-правового регулирования клонирования находятся в центре внимания государства, научных и общественных кругов.

Национальный комитет по биоэтике РАН заявил о необходимости объявить не бессрочный, а временный запрет на клонирование человека. Недавно была создана Межведомственная рабочая группа по проблемам клонирования человека, в которую вошли эксперты из РАН, РАМН, РАСХН, Минздрав соцразвития и Минпромнауки России.