Советское руководство знало о характере кронштадтского движения, его целях, руководителях, о том, что никакого участия ни эсеры, ни меньшевики, ни зарубежные силы в нем не принимали. Однако объективная информация тщательно скрывалась от населения и вместо нее предлагалась фальсифицированная версия о том, что кронштадтские события были делом рук эсеров, меньшевиков, белогвардейцев и международного империализма, хотя ВЧК каких-либо данных на сей счет найти не удалось.

Официальную версию власти рассчитывали подтвердить фактами в ходе публичного процесса над "мятежниками". Предполагалось, что наряду с их руководителями показания будут давать лица, связанные с западными разведками, представители оппозиционных партий. В качестве главных обвиняемых на процессе должны были выступить председатель ВРК Петриченко и генерал Козловский. Что касается свидетелей из среды уголовников, то набрать их из матросско-солдатской массы в это время было нетрудно. Сложнее оказалось со "шпионами Антанты". На роль же эсера лучше других подходил бывший священник С.Путилин, работавший во время кронштадтских событий в редакции "Известий ВРК".

После того как основные обвиняемые на предполагавшемся процессе были определены, ЧК сфабриковала "свидетельские показания" каждого из них. Однако главных фигур процесса задержать не удалось, вследствие чего ЧК не стала заниматься и поиском "шпионов Антанты". Таким образом, идея организации открытого судебного процесса провалилась.

Следует добавить, что оставшихся в живых матросов и красноармейцев из Кронштадта вскоре начали вылавливать и снова судить, дабы они не рассказывали правду о той расправе, которая постигла восставших моряков и солдат, выступивших за восстановление советской власти, попранной партией.

Так закончилась кронштадтская трагедия, послужившая для правящей группировки Ленина испытательным полем для формирования власти, основанной на преступно-репрессивной практике, прикрываемой лозунгами справедливости.

* * *

Публикуемые ниже документы, а также фотографии, большинство из которых ранее находились на секретном хранении и нигде не публиковались, извлечены из Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ), Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ), Архива Президента Российской Федерации (АП РФ), Российского государственного военного архива (РГВА), Архива внешней политики МИД России (АВП РФ), Российского государственного архива кинофотодокументов (РГА КФД), Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГА ИПД СПб), Библиотеки-архива Колумбийского университета США.

Составители сборника выражают искреннюю благодарность и признательность руководителям и сотрудникам указанных архивов за помощь и содействие, оказанные в работе над книгой.

ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА 1-го СПЕЦИАЛЬНОГО ОТДЕЛА ВЧК ФЕЛЬДМАНА В ОСОБЫЙ ОТДЕЛ ВЧК[9]

[Тексты документов даны с сохранением орфографии, пунктуации и стиля.]

10 декабря 1920 г.

Во исполнение предписания О[собого] О[тдела] ВЧК от 1-ХII с. г. за № 38845 доношу.

Балтфлот насчитывает в своем составе до 50 000 человек, которые распределяются в круглых цифрах по прилагаемой сводке (см. приложение № 1 — сведения о численности, учреждениях, личный состав штаба Балтфлота и комсостава).

На основании собранных материалов, переговоров с отдельными товарищами и личных впечатлений от посещения Кронштадта, фортов, линкораблей и прочее дело рисуется в следующем виде.

Усталость массы Балтфлота, вызванная интенсивностью политической жизни и экономическими неурядицами, усугубленная необходимостью выкачивания из этой массы наиболее стойкого, закаленного в революционной борьбе элемента, с одной стороны, и разбавление остатков этих элементов новым аморальным, политически отсталым добавлением, а порой и прямо политически неблагонадежным (см. ниже) с другой, изменила до некоторой степени в сторону ухудшения политическую физиономию Балтфлота.

Лейтмотивом является жажда отдыха, надежда на демобилизацию в связи с окончанием войны и на улучшение материального и морального состояния, с достижением этих желаний по линии наименьшего сопротивления. Все, что мешает достижению этих желаний масс или удлиняет путь к ним, вызывает недовольство.

Тов. РАСКОЛЬНИКОВ с вступлением в должность командующего Балтфлотом (8.VII с. г.) занялся работой по улучшению боеспособности флота и поднятию в нем дисциплины (см. приложение № 2 — копии приказов по Балтфлоту). Балтфлот зашевелился.

Часть стоящих судов ("Петропавловск", "Севастополь" и др.) в ПЕТРОГРАДЕ были переведены в КРОНШТАДТ, что вызвало среди моряков недовольство, так как в Питере жизнь легче и веселей.

В связи с работой по поднятию дисциплины были изданы приказы от 28.VII за № 577 и 581, которыми военморы лишались 1) всяких отпусков и 2) права отлучки с корабля на берег и ночевки вне корабля, что усилило недовольство.

Приказ № 602 от 3.VIII, по которому увольнение военморов по болезни должно проходить через штаб флота, затягивая фактический момент увольнения в отпуск, с момента выдачи его врачебной комиссией, что еще более давало поводов к нареканию и недовольству.

На судах Балтфлота в качестве квалифицированной прислуги судна (минеры, машинисты и т. п.) в большей своей половине состоят из других образованных западных окрайных республик (Эстонии, Латвии и др.). В силу указанной выше причины (усталость) для них линией нам сопротивления является оптация[10] иностранного подданства и т[аким] о[бразом] избавление от военной службы. Невозможность по целому ряду технических причин немедленного выполнения их требований (оптация и отправка на родину), среди которых не последнюю роль играет и соображение невозможности лишения для флота сразу такого большого числа нужных ему специалистов, а также отсутствие распоряжений и разъяснений на этот счет по флоту вызвало среди этих групп Балтфлота большие недовольства, доходящие до отказа от повседневных занятий (см. приложения № 4 и № 6).

Приказы № 866 от 7/IX и № 899, а также № 1147 от 20/X, дающие на сей предмет разъяснения, большого успокоения не внесли, и эстонцы, и латыши, и пр. продолжают оставаться неудовлетворенными, хотя особых резкостей не наблюдается.

Вот те главные причины, вызвавшие повышение недовольства в массах Балтфлота. Недовольство неудовлетворительным продовольствием и снабжением — недовольство общего характера, особой резкостью оно не обладает и определяется: "Хлеба-то, конечно, можно сказать, достаточно, но что же один хлеб-то". Неравномерность распределения, вызываемая характером и степенью важности той или другой выполняемой работы, регулируется приказами. В этом смысле в сравнительно лучших условиях находятся моряки, затем красноармейцы фортов, далее квалифицированные рабочие и затем рядовые красноармейцы и чернорабочие.

Тут наблюдаемое недовольство межгруппового характера и сглаживается, так сказать, законностью неравномерного распределения.

Ропот, нарекания и недовольство масс Балтфлота, имеющие своими причинами все вышеизложенное, принимали формы — 1) посылки анонимок тов. РАСКОЛЬНИКОВУ; 2) отдельных указаний отдельных лиц при общем одобрении на общих собраниях и в частных групповых беседах, что всему виной т. РАСКОЛЬНИКОВ, что ему и его штабу "можно жить, коли ежели с ними жены и матери", а также указаниями на лучшие условия жизни штаба вообще; 3) 26/Х — на эсминце "КАПИТАН ИЗЫЛЬМЕТЬЕВ" команда отказалась от обеда и на устроенном общем собрании указывала, что в то время как штаб ест обед из трех блюд, их, моряков, кормят воблой; 4) делались выводы, что запахло старым режимом (дисциплина, помещение кают-компании на кораблях отобрали для комсостава и пр.).