Большая Советская Энциклопедия (НЕ) i-images-150479538.png

с противоположной спиральностью.

  В 1958 в Брукхейвене было проведено прямое измерение спиральности электронного Н., испускаемого в процессе 152 Eum (e- ,ne )152 Sm* (рис. 2 ), и найдено, что с вероятностью, близкой к 100%, ne обладает левовинтовой спиральностью. Измерения спиральности мюонных Н. в распадах p+ ® m+ + nm показали, что nm тоже левое. Было также установлено, что

Большая Советская Энциклопедия (НЕ) i-images-126991708.png
 и
Большая Советская Энциклопедия (НЕ) i-images-101332215.png
 имеют правую спиральность (рис. 3 ).

  Этих опытов, однако, недостаточно для подтверждения теории двухкомпонентного Н. Доказательством двухкомпонентности Н. являются опыты Райнеса по измерению сечения захвата антинейтрино (см. выше): сечение, в соответствии с двухкомпонентной теорией, оказалось в 2 раза выше, чем рассчитанное по четырёхкомпонентной теории. Хотя все проведённые с Н. опыты не позволяют исключить майорановский вариант двухкомпонентного Н., теория спирального двухкомпонентного Н. более предпочтительна, так как допускает введение лептонных чисел Le и L m , посредством которых удаётся получить все необходимые запреты в процессах с участием лептонов, например m± ® e ± + g, е- + р ® n + p- + m+ , К- ® p+ + е- + m- и др. Спиральная двухкомпонентная теория является логически более стройной и «экономной», так как из неё естественно вытекает равенство нулю массы и магнитного момента Н.

  Помимо L e и L m , имеются и др. способы введения лептонных чисел (см. Лептонный заряд ).

  Масса и магнитный момент нейтрино. Экспериментально невозможно исключить наличие у Н. очень малой массы. Наилучшая оценка верхнего предела массы электронного Н. получена из анализа формы спектра b-электронов трития: m n e £ 60 эв (что почти в 104 раз меньше массы электрона me » 510 кэв ). Для мюонного Н. экспериментальный предел значительно выше: mn m £ 1,2 Мэв. Если масса Н. не строго равна 0, Н. может иметь магнитный момент и, следовательно, участвовать в процессах электромагнитного взаимодействия, например в реакциях

  ne + e- ® ne + e- , nm + p ® p + p° + nm .

  Эксперименты по поиску этих реакций дали следующие ограничения на величину магнитного момента:

Большая Советская Энциклопедия (НЕ) i-images-100356745.png

где mвмагнетон Бора, если

Большая Советская Энциклопедия (НЕ) i-images-170754295.png

  Осцилляции нейтрино . В 1958 Б. М. Понтекорво высказал гипотезу, что если масса Н. не строго равна 0 и нет строгого сохранения лептонных зарядов, возможны осцилляции Н., т. е. превращение одного вида Н. в другой (аналогично

Большая Советская Энциклопедия (НЕ) i-images-147254812.png

осцилляциям К-мезонов вследствие несохранения странности взаимодействиях), например

Большая Советская Энциклопедия (НЕ) i-images-161315214.png

и т.д. Вопрос об осцилляциях может быть решен лишь экспериментально.

  Взаимодействия нейтрино

  Как уже говорилось, взаимодействие Н. с др. частицами осуществляется посредством слабого взаимодействия. Современная теория универсального слабого взаимодействия (обобщённая теория Ферми), разработанная американскими учёными М. Гелл-Маном, Р. Фейнманом , Р. Маршаком и Е. Сударшаном, описывает все экспериментально наблюдавшиеся процессы с участием Н., а также предсказывает ещё не наблюдавшиеся, например упругое рассеяние Н. на электроне и мюоне: ne + e ® ne + e, nm + m ® nm + m. Эксперименты по рассеянию Н. на электроне по своей чувствительности близко подошли к возможности обнаружения этих процессов, однако, выделить их над уровнем фона пока не удалось.

  Особый интерес представляет взаимодействие Н. при высоких энергиях. Согласно современной теории слабого взаимодействия, сечение рассеяния Н. на др. лептонах, например реакции nm + е- ® ne + m- , должно расти с ростом энергии пропорционально квадрату энергии в системе центра инерции (с. ц. и.) сталкивающихся частиц [или линейно в лабораторной системе (л. с.)]. Однако такой рост сечения взаимодействия в локальной теории Ферми не может происходить неограниченно, т.к. при энергиях ~300 Гэв в с. ц. и. сечение достигает своего естественного предела, определяемого так называемым условием унитарности (условием того, что суммарная вероятность всех возможных процессов при столкновении данных частиц равна 1). Можно ожидать, что при этих энергиях (если окажется справедливой современная теория) слабое взаимодействие станет «сильным» в том смысле, что сечения процессов множественного рождения лептонов станут сравнимыми с сечением двухчастичных процессов.

  Экспериментально пока удалось исследовать только процессы взаимодействий Н. с сильно взаимодействующими частицами (адронами ). Наблюдались квазиупругие процессы типа ne (nm ) + n ® p + е- (m- ) и неупругие процессы, например ne (nm ) + n ® n (p) + е- (m- ) + Np + N'K +..., где N, N' — целые числа. Для квазиупругих процессов можно теоретически предсказать ход сечения с ростом энергии. Согласно гипотезе советских учёных С. С. Герштейна и Я. Б. Зельдовича , нуклон является носителем сохраняющегося «слабого заряда», аналогичного электрическому. Если это так, то «слабый заряд» (как и электрический) должен быть «размазан» по объёму нуклона и нуклон при взаимодействии с Н. должен вести себя как протяжённая частица. В то время как сечение квазиупругого рассеяния Н. на точечном нуклоне растет линейно с ростом энергии (в л. с.), на протяжённом нуклоне, как показывают расчёты, оно достигает постоянного значения при энергии Н. En = 1—2 Гэв. Эксперименты подтвердили эту гипотезу при E n = 1—5 Гэв.

  Для неупругих процессов ситуация более сложная. М. А. Марков высказал предположение, что полное сечение взаимодействия Н. с нуклоном, несмотря на «обрезание» сечения в каждом отдельном канале реакции, должно расти линейно с возрастанием энергии (в л. с.) из-за неограниченного роста числа возможных каналов. В рамках определённых предположений это было доказано американскими учёными С. Адлером и Дж. Бьёрксном. Как показал Р. Фейнман, такая зависимость сечения от энергии возможна, если нуклон представляет собой облако точечных частиц («партонов»). Измерения, проведённые в ЦЕРНе, согласуются с линейным ростом полного сечения в области E n = 1—10 Гэв: sn = (0,69 ± 0,05)·10-38 En см2 (в формуле энергия En , выражена в Гэв). Получены также данные в опытах с Н. космических лучей при энергии 10—100 Гэв: sn = (0,55 ± 0,15)·10-38 E n см2 . Первые результаты, полученные в Национальной ускорительной лаборатории США (Батавия), не противоречат линейному росту сечения до E n ~40 Гэв. Т. о., все данные согласуются с линейным ростом полного сечения взаимодействия Н. с нуклоном при E n £ 100 Гэв. Высказывалось предположение, что сечение может линейно расти с энергией вплоть до геометрических размеров нуклона (~ 10-26 см2 ).


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: