"The Evidence for Visions of the Virgin" by Kevin McClure (Кевин Мак-Клур, "Доказательства явлений Девы"). (Aquarian Press, 1984).

"Gods; Spirits; Cosmic Guardians" by Hilary Evans (Хилари Эванс, "Боги, духи, космические хранители"). (Aquarian Press, 1987).

"A Book of Angels" by Sophy Busnham (Софи Бернхэм, "Книга об ангелах"). (Ballantine, New York, 1990).

"Visions of Bowmen and Angels: Mons 1914" by Kevin McClure (Кевин Мак-Клур, "Видения лучников и ангелов: Монс, 1914"). (Через журнал "Promises and Disappointments", упомянутый выше, 1993).

"Angels and Aliens" by Keith Thompson (Кейт Томпсон, "Ангелы и инопланетяне"). (Random House, New York, 1993).

"Angels: True Stories of How They Touch Our Lives" by Hope Price ("Ангелы: правдивые истории о том, какое влияние они оказывают на нашу жизнь"). (Psychic Press, 1993).

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шаровая молния - это редкое атмосферное явление пока еще неизвестного характера. Ее ни разу не удалось успешно воспроизвести опытным путем. Обычно шаровая молния является в форме энергетического шара от нескольких дюймов до нескольких футов в диаметре. Однако также были описаны и иные формы. Чаще всего шаровая молния бывает голубого, белого или оранжевого цвета. Те, кто наблюдал ее близко, отмечали подвижные внутренние детали. Обычно шаровая молния образуется во время грозы, но известны случаи, когда она появлялась и при ее полном отсутствии. Одна из ее характерных особенностей - это проникновение внутрь закрытых помещений, иногда даже в кабины самолетов. Шаровая молния может проникать через окна, опускаться по дымоходам, проходить сквозь двери шкафов и вылетать из телеэкранов. Она может двигаться в воздушных потоках, не причиняя вреда и генерируя электрические разряды, может взрываться, выделяя большую энергию, мгновенно испаряя жидкости, расплавляя металл и стекло. Предполагали даже, что она может вызывать радиоактивное облучение людей, которые оказались слишком близко от нее.

Приблизительно до 1970 года большинство ученых считали появление шаровой молнии не более чем иллюзией. Исследователи паранормальных явлений приводят этот феномен в качестве классического примера, как объект спекуляции шарлатанов превратился в предмет изучения традиционной науки. Они считают, что подобное может произойти и с другими необъяснимыми явлениями.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Заслуживающие доверие сообщения о шаровой молнии можно найти в записях, сделанных еще семь веков назад. Существуют старинные гравюры с ее изображением. В 1853 году один французский метеоролог впервые исследовал около тридцати случаев этого явления. Названия "огненные шары" и "грозовые стрелы" и непостижимая, опасная и непредсказуемая природа этого феномена придавали ему мистический характер.

Еще в девятнадцатом веке некоторые ученые заметили, что за шаровые молнии иногда принимали необычной формы метеориты. Существовала также гипотеза, что обычные грозовые разряды из-за интенсивной яркости вспышки, Бездействующей на сетчатку глаза свидетеля, создают оптическое искажение.

После Второй мировой войны ряд метеорологов и физиков предприняли попытку признать область исследований шаровой молнии необходимой, но недостаток достоверных научных объяснений этого явления не позволил убедить в этом их коллег. Тем временем сведений об этом явлении становилось все больше, но они оставались в ведении непрофессиональных исследователей, не входя в сферу внимания ученых-специалистов.

Однако, когда в начале 1960 года известный физик доктор Роджер Дженнисон оказался пассажиром лайнера "Восточных авиалиний" и пролетал над Нью-Йорком, дело сдвинулось с мертвой точки. Небольшая шаровая молния проплыла по проходу и исчезла, пройдя сквозь герметичную обшивку самолета. Почти все пассажиры наблюдали это явление и могли подтвердить его достоверность. С того дня стало возможным обсуждать предмет в престижных журналах - таких, как "Нейчур".

Однако скептики не сдавались. В 1972 году в своей известной "Книге молний" физик из МТИ Питер Вимайстер назвал этот феномен "крайне противоречивым" и добавил, что "некоторые ученые не верят в его существование". Тем не менее несколько хорошо обоснованных и аргументированных историй убавили значительную долю скептицизма, и в ряде лабораторий начали разрабатывать эксперименты для воспроизведения шаровой молнии искусственным путем. Это

могло бы дать возможность понять, как они образуются. Однако эксперименты не увенчались успехом, что укрепило позиции скептиков.

От тайны - к парадоксу

Проблема заключается в том, что многие теории редко подкрепляются последовательной цепью доказательств. Случай, когда шаровая молния мгновенно испарила воду в бочке известного объема, позволил вычислить количество энергии, которое она выделила. Такое огромное количество энергии могло бы привести к серьезным физическим воздействиям на окружающую среду, однако явных признаков этого замечено не было. Это до сих пор необъяснимое явление природы получило название "парадоксальные энергетические уровни".

Никто не может понять, почему шаровая молния иногда ведет себя с явной агрессивностью и производит значительные разрушения, тогда как в другой раз она оказывается просто симпатичным атмосферным эффектом без каких-либо вредных последствий. В одном случае, который произошел во Флориде, крошечный шарик полностью расплавил хлопушку для мух, которой невинная жертва, отдыхавшая на веранде, инстинктивно махнула в его направлении. В апреле 1976 года в журнале "Нейчур" обсуждался случай, который произошел в английском графстве Уэст-Мидленде: через туловище женщины, готовившей еду, прошел небольшой голубой шарик. Но единственными неприятными последствиями были энергетические вихревые потоки, нагрев, которому подверглось ее обручальное кольцо, и ожог пальца.

Связь с НЛО?

Были предприняты попытки объяснить эффект колеблющихся энергетических уровней на базе атомной энергии. Однако это означало бы, что свидетели, находившиеся вблизи от шаровой молнии, должны были получить определенную дозу облучения. Но явных доказательств этого не имеется.

Некоторые физики, заинтересовавшиеся шаровой молнией, высказали предположение, что у них нет доступа ко всем имеющимся данным. Марк Стенхофф, работавший в BUFORA в Великобритании, расследовал уэст-мидлендский случай. Он попытался связать его со своими наблюдениями НЛО. А профессор Кембриджского университета Пол Дэвис даже выдвинул гипотезу связи между НЛО и шаровой молнией. Он ввел термин "нестационарный атмосферный феномен", чтобы подчеркнуть связь между шаровой молнией и НЛО, и заявил, что реальный прогресс в решении этой проблемы произойдет тогда, когда "аура таинственности и сверхъестественности, окружающая необычные небесные явления, будет развеяна". Он написал об этом в журнале "Нейчур" и в "Нью сайентист".

Действительно, исследователи НЛО не отрицают, что шаровая молния может вызвать различные аномалии. Высказывалось предположение, что она явилась причиной ряда событий, произошедших около Левелленда в Техасе в ноябре 1957 года. Тогда у множества легковых и грузовых автомашин заглохли моторы и погасли фары в присутствии большой светящейся массы, которая более двух часов медленно вращалась вокруг них. Между тем в ту ночь в Левелленде не было грозы, и появление такой долго живущей шаровой молнии, а также количество транспорта, на который она повлияла, никогда прежде замечены не были.

Некоторые уфологи утверждают, что существует связь между шаровой молнией и НЛО. В настоящее время считается возможным, что крупные формы шаровой молнии наблюдатели воспринимают как НЛО, не отождествляя их с атмосферными явлениями. В результате шаровые молнии остаются вне поля зрения научного сообщества. Так как большинство уфологов считают НЛО внеземными, чуждыми человеку явлениями, они почти всегда признают шаровую молнию инопланетным объектом. В свою очередь, большинство ученых не принимают всерьез сообщения об НЛО. Они отрицают существование шаровых молний крупных размеров и не понимают, что признание этого факта способно помочь в их исследованиях.