В отчете чиновников отмечалось, что одобрительные отзывы Шевреля, известного в Европе химика, о некоторых выставленных в русском отделе химических продуктах могут служить для наших химических фабрикантов «побуждением к большему совершенствованию этой пока еще юной в России отрасли промышленности».

Состояние химической промышленности в России в середине XIX в. отражали следующие цифры. В 1850 г. в стране на 111 химических заводах было занято 3300 рабочих. Годовая продукция этих заводов массой 16 тыс. т оценивалась в 2 млн. руб. Однако производство хромовых соединений, например, в России возникло раньше, чем в Германии и Австрии. Наиболее крупным предприятием, изготавливавшим калиевый хромпик, был построенный в 1850 г. первый крупный химический Кокшанский завод Капитона Ушкова на Урале. Этот завод стал участником многих последующих выставок. На заводе Ушкова в конце 50-х годов вырабатывалось до 1000 т хромпика в год. Его хватало на внутренние потребности страны для получения других химических соединений, а в начальные годы существования завода — и на вывоз за границу..

На выставке в Лондоне была представлена колонна каменной илецкой соли из Оренбургской губернии, малахитовые краски с Нижнетагильских заводов Демидовых, различные химические продукты фабрикантов из Петербурга, Варшавы, Ржева, Козельска и других городов. Медалями второй степени были отмечены, свинцовые соли московского купца В. Санина с фабрики в Калужской губернии, синильное кали и квасцы химика Карла Шлипие, завод которого в Верейском уезде Московской губернии считался одним из передовых предприятий того времени. На нем в 30-е годы впервые в России применили непрерывный метод получения серной кислоты.

Однако во времена первой Всемирной выставки развитие русского химического производства только начиналось. Куда больших успехов достигла горнозаводская промышленность. Ее успехами русские справедливо гордились. В «Журнале мануфактур и торговли» писали о выставке: «Некоторые из казенных заводов имеют здесь свои весьма поучительные геологические и металлические коллекции, заслуживающие всеобщего внимания систематичностью, с которою они составлены, и нет никакого сомнения, что эти коллекции займут после выставки почетное место в музеях Англии. Листовое железо и листовая медь частных наших заводов первенствуют в числе однородных предметов, выставленных другими государствами. Листовое железо г-жи Пономаревой пользуется совершенным и неоспоримым одобрением, а колоссальные медные листы гг. Демидовых поражают своею огромностью».

Русский отдел украшали холодное оружие и снаряды Златоустовской оружейной фабрики, железо и рельсы Боткинского завода, листовое кровельное железо заводов Н. В. Всеволжского и Холуницкого завода А. Пономаревой, а также экспонаты Кушвинского, Баранчинского, Нижнеисетского, Камского казенных заводов.

За медь и железо тагильские заводы получили три медали второй степени. Они же отмечены похвальным отзывом за две медные вазы, выбитые из двух цельных листов. Медали получили также железо и медь казенных заводов, ножевые изделия деревни Гришино Рязанской губернии, листовое железо Холуницких заводов, косы Артинского завода Златоустовского округа.

Округ златоустовских заводов (куда входили заводы Саткинский, Кусинский, Артинский) представлял самую обширную экспозицию — весь перечень их экспонатов занимает 11 страниц большого формата. Экспонировалась тут и выварная сталь, употреблявшаяся для выделки кос и древорезных пил, Златоустовская оружейная фабрика показала сырую и выварную сталь для изготовления разных инструментов и слесарных пил, клинков белого оружия, фельдшерских инструментов, штемпелей для монетного двора; сварочный булат или дамаск для украшенного азиатского оружия, литой булат.

Примечательной продукцией этих заводов явились стальные косы и булат. Фабрику для выделки кос открыли на Артинском железоделательном заводе еще в 1809 г. Сначала их изготовляли из простой стали, позже получили для кос более твердый и вязкий металл по способу сварочного булата на Златоустовском заводе.

Здесь не обошлось без участия выдающегося русского металлурга Павла Петровича Аносова. Еще в 1827 г. он применил на Артинском заводе новый способ закалки кос, которые после нагрева охлаждались в струе воздуха. В 1829 г. по его способу было закалено до 50 кос-литовок, изготовленных на Артинском заводе. Испытания их в сенокос подтвердили высокое качество обработки. Артинские косы отличались не только на Лондонской выставке 1851 г., они получали награды и на других смотрах.

Английская печать в 1851 г. обратила внимание и на другое изделие Аносова — знаменитые златоустовские булаты. Газета «Морнинг пост» писала, что «замечательный успех этой отрасли русской промышленности, без сомнения, относить можно к высокому качеству употребляемой стали».

Похвальную оценку на Лондонской всемирной выставке получило изобретение Семеном Бадаевым литой стали, производимой на Боткинском заводе. Бадаевская сталь, как ее называли современники, обладала довольно высокой вязкостью и хорошо сваривалась, превосходя в этом отношении лучшие образцы зарубежной стали. Первое время она готовилась для заводских потребностей, а затем и по заказам других казенных заводов. В 1840 г. полсотни пудов этой стали впервые появились на Нижегородской ярмарке.

Какую пользу могла извлечь Россия из Лондонской всемирной выставки? На этот вопрос ответил экономист Ю. А. Гагемейстер: «Предметов совершенно новых, дотоле неизвестных, было выставлено мало, а потому людей, постоянно следящих за промышленностью, немногое могло поразить. Плоды же выставки заключаются в мыслях и соображениях, которые должно было родить сравнение с произведениями всех стран вселенной, и сличение «производительных сил, характера, направления разных земель и народов».

Да, для сравнения на выставке был собран богатый материал: около 14 тыс. участников выставили 17 тыс. экспонатов. Было выдано 5084 награды, из них 2039 — хозяевам выставки, а 3045 — гостям. Из 365 русских экспонатов 130 удостоились наград: 3 высшие медали, 60 медалей второй степени и 67 похвальных отзывов.

Первая Всемирная выставка отражала технический уровень развития общества периода победы и утверждения капиталистического фабрично-заводского производства и соответствующей ему машинной техники. Начавшийся в конце XVI в. период продолжался до 1870-х гг., захватив ряд последующих всемирных выставок. В этот период шло создание и распространение рабочих машин на базе парового двигателя, что и отразилось в экспозиции 1851 г., где главными были паровые и сельскохозяйственные машины. Электротехника была представлена исключительно небольшими настольными или громоздкими магнитоэлектрическими машинами, гальванопластическим оборудованием и телеграфными аппаратами.

В металлургии все еще господствовал пудлинговый процесс, однако для получения ответственных изделий использовали тигельную сталь. Россия была достойно представлена выдающимися металлургами — П. П. Аносовым и С. И. Бадаевым. Соперничество европейских заводчиков в получении крупных отливок из тигельной стали не только пример конкуренции производителей, но и показ возможностей металлургической технологии. Здесь отличился немецкий промышленник А. Крупп, который на этой и последующих выставках демонстрировал различное оружие. Вообще на выставках XIX в. выставлялось много оружия, им хвалились производители военной техники. Эти же экспонаты демонстрировали и возможности техники своего времени, поскольку металлургия занимала важное место как поставщик конструкционных материалов для создания машин, сельскохозяйственных орудий и оружия.

Выставка прошла незаметно: Крымская война занимала умы Европы. Россия в выставке не участвовала.

Здесь демонстрировались электрические устройства и впервые появился алюминий в слитках под названием «серебро из глины»: килограмм его стоил 1200 руб. золотом. Любопытно отметить совместное представительство электричества и алюминия: производство последнего невозможно без большого расхода электроэнергии. Но алюминий слава ждет на следующих выставках, поскольку за 1854 — 1855 гг. его изготовили всего 25 кг.