Первый звоночек: на Марсе нет растений. И небо там другое. Молодцы американцы — выкладывают в открытый доступ фотографии со своих марсианских 'роверов'.

И в электричке у этой больной всё менялось. Самое удивительное: пассажиры не смещались со своих мест, не изменяли и занятий. Вот только обликом они становились другими. Превращались в неких монстров, не похожих ни на что земное. На динозавров? — спрашивал я её. Нет! — уверенно отвечала она. — Динозавров я знаю, видела тоже. Это другие, не наши.

Не наши…

Я тогда как раз всерьёз увлёкся гипотезами о единой информационной Вселенной. Даже быстро постарался изучить высшую математику в том объёме, чтобы он позволял мне понимать формулы и логику доказательств. И было крайне увлекательным связать эти видения угодившей в больницу женщины с тем, на что позволяли рассчитывать эти гипотезы — на улавливание информации из Вселенной. Возможно, от других цивилизаций. Или других измерений.

Собственно, сами выкладки эти были интересны прежде всего потому, что давали хотя бы относительный математический аппарат тому, что я знал об энергофизике, что видел и умел в этой области сам.

Смысл же доказательств заключался в следующем.

Материя представляет собой как бы многоэтажное здание: тела, молекулы, атомы, элементарные частицы… Проблема в том, что чем глубже спускаться по этой лестнице, тем меньше этой самой материи можно найти. Расстояния между атомами и частицами относительно их размеров настолько велики, что в сущности, ты заглядываешь уже в пустоту.

Но вакуум — он и есть вакуум. Пустота. Здание мира не имеет фундамента! Откуда же берётся материя? А материю, оказывается, рождает информация. А её — силы инерции, которые и дают тот самый информационный импульс, рождающий вещество — то есть, в конечном итоге, материю.

Для понимания механизма этой связи я специально посетил несколько семинаров в Бауманке. Оказалось, всё не очень сложно. Для простоты картины можно представить электрон в атоме волчком или мячиком, вертящимся вокруг своей оси. Внутренний момент импульса такого вращения называется спином. Электрон же способен, как спутник, переходить с орбиты на орбиту. Спин при этом меняется. В силу того, что меняется пространство состояний. А поскольку он не материален, а всего лишь отражает информацию о состоянии момента импульса, то его изменения — изменения информационные.

Уносится эта информация в пространство.

А вращается во Вселенной всё. В том числе и она сама. Следовательно, у всего есть свои 'спины'. Информирующие о своих изменениях. А значит, становится возможным контакт между единицами информации, оторванными от носителей. И тем самым объясняются и многочисленные феномены энергоинформационного воздействия. И ясновидение, и загадочные реальности снов, и мои 'путешествия'…

Ведь на микроуровне и наше тело — набор волчков в виде элементарных частиц. Набор уложенных в разные структуры вихриков. Наше сознание — в конечном итоге тоже система частиц, из которых состоит мозг. Наше общество, в свою очередь, можно описать как набор крутящихся в поисках лучшей жизни и места под солнцем индивидуумов. А под нами вращается планета. Планета вращается вокруг Солнца. А Солнечная система вращается в Галактике. Галактика вращается вокруг себя. А ещё и Вселенная вращается. И само пространство закручивается…

И всё испускает информацию!

Так что же получается? Мы с нашими элементарными вихриками в головах — не изолированные системы мыслей и образов, которые однажды помрут и завещают всё, чем жили, червям и жукам! А настоящие приёмники-передатчики информационных взаимодействий Вселенной! И каждый мозг является, таким образом, частью, клеткой, нейроном Мирового Разума. И пусть мы, человечество, ещё, похоже, не внесли своей абонентской платы… не подключены по-настоящему к этому необозримому 'интернету'… но если кто-то одарён способностью вводить свой мозг в резонанс с такой информационной Вселенной —

— то вот тебе и гениальные озарения, и экстрасенсорные способности. И объяснение природы многих чудес и сверхъестественных явлений!

Скажем, вся кастанедовщина — если она не густо замешанное шарлатанство — получает внятное объяснение. Раньше это звучало как? Изловил индейца-наркомана, наелся с ним на пару ядовитых грибов, расслабился — и нырнул в астрал! А там — всякие неорганические существа, масса чудных миров, видение своего прошлого и будущего… Теперь же грибы и прочие психоделические снадобья, включая диметилтриптамин и тормознутых индейцев, становятся всего лишь инструментами для входа в информационную Вселенную.

Да и не они одни.

Я был как-то в палестинском Вифлееме. Там стоит церковь, воздвигнутая на месте, где будто бы был рожден Иисус. Самое поразительное в ней — ощущение присутствия Бога. Хотя формально безусловных доказательств рождения Христа именно здесь нет, — если они вообще есть. И церковь была построена на много веков позже того главного Рождества. И вообще — если бы на Эфесском церковном соборе в пятом веке победил Несторий, а не Кирилл, Христос ныне считался бы не Богом. А обычным, только ставшим Мессией человеком. Каким его считают, скажем, мусульмане.

Да, но в этой вифлеемской церкви ты чувствуешь Бога рядом!

Я тогда объяснил это явление эманацией духа, контактом с наполняющими Храм частицами душ молившихся здесь людей. Веками они оставляли здесь свои желания, радости и горести, свои озарения и свою любовь. Теперь я понимаю механизм этого контакта. Молитва — не попытка ли созданием направленного информационного поля повлиять на мысли и планы Вселенной?

И, получается, в результате согласованного и целенаправленного движения сотен тысяч и миллионов убеждений, идей, воль и поступков церковь в Вифлееме стала неким генератором информационного взаимодействия человека с Великим Разумом! Воротами к Богу, сложенными из миллионов людских порывов к Нему.

А информационное поле Вселенной, в свою очередь, неизбежно должно иметь выход на то коллективное бессознательное, которое определяет в конечном итоге общественные движения и изменения на нашей планете. Через мессий, пророков, гуру и депутатов Государственной Думы.

Сегодня я более скептично отношусь к этой теории. Я продолжаю, конечно, следить за дискуссиями по этому поводу. Но с практической точки зрения совершенно неважно, верны или не верны те выкладки. Ибо психические явления существуют и могут быть ощущаемы эмпирически. А даже если информационность Вселенной будет доказана абсолютно безупречно — от этого к пониманию психических феноменов путь неблизкий.

Если он вообще есть.

Что и получалось, когда я анализировал рассказы той женщины с улицы 8-го марта. До сих пор у меня лежат конспекты тех наших бесед с нею.

Переходы её из мира в мир совершались с удивительной лёгкостью! Поначалу, когда я ещё не добился её доверия, она пыталась их скрывать, утверждая, что ничего не видела или — просто спала. Разговорить больную было очень тяжело. Уж больно жестоко 'гоняли' её после таких переходов. Буйной она не была, но когда движения становились неосознанными, когда она словно ловила кого-то перед собой, персонал от греха накачивал её препаратами, попросту тормозящими работу мозга.

Впрочем, женщину лечили психотропами постоянно. Ставя целью уже не вырвать мозг из параллельного 'мира' шизофрении, а просто — не дать тому 'миру' захватить всё её сознание. Что, в общем, удавалось — ибо сознание бывало временами едва ли не полностью отключено. Атипичных антипсихотиков тогда ещё практически не было, и беднягу лечили всяческими нейролептиками со всей решимостью старой, доброй советской системы.

Мне было жалко эту женщину. Тем более, что я вполне разделал если не позицию, то озабоченность Рональда Лэнга в его 'Расколотом 'Я': поведение данного пациента можно рассмотреть по крайней мере двумя способами. Можно смотреть на его поведение как на признаки болезни, а можно смотреть на его поведение как на выражение его экзистенции.

Но я, студент на практике, ничего не мог тогда поделать. Просто старался, чтобы в моё дежурство пациентке приходилось полегче. Она это видела и постепенно, как это пишут в старинных романах, её сердце открывалось передо мной.