Только в 1924 году, после смерти Ленина, когда многое уже было позабыто, Сталин впервые объявил во всеуслышание задачей историков разрушение "легенды (!) об особой роли Троцкого в Октябрьском восстании". "Должен сказать,-- говорил он публично,-- что никакой особой роли в Октябрьском восстании Троцкий не играл и играть не мог". Как примирил, однако, Сталин эту новую версию со своей

собственной статьей 1918 года? Очень просто: он запретил цитировать свою старую статью. Всякая попытка сослаться на нее в советской печати привела бы неочастного автора к самым тягчайшим последствиям. Однако в публичных библиотеках многих столиц мира нетрудно найти номер "Правды" от 7 ноября 1918 года, который представляет собой убийственную улику против Сталина и его школы фальсификаций.

У меня на столе десятки, сотни документов, опровергающих каждую фальсификацию сталинской "Истории". Но на этот раз довольно и сказанного. Прибавим только, что незадолго до своей смерти Роза Люксембург писала: "Ленин и Троцкий со своими друзьями были первыми, которые подали пример мировому пролетариату. Они и сейчас еще остаются единственными, которые могут воскликнуть вместе с Гутте-ном: я дерзнул на это!" Этого факта не отменят никакие фальсификаторы, хотя бы в их распоряжении были самые сильные ротационные машины и радиостанции.

19 ноября 1938 года Койоакан

К ПОЛИТИЧЕСКОЙ БИОГРАФИИ СТАЛИНА

Восемь лет борьбы после Ленина, восемь лет борьбы против Троцкого, восемь лет режима эпигонов -- сперва "тройка", затем "семерка" и, наконец, "единый" -- весь этот многозначительный период спуска революции, ее откатов в международном масштабе, ее теоретического снижения подвел нас к некоторому в высшей степени критическому пункту. В бюрократическом триумфе Сталина резюмируется большая историческая полоса, и вместе с тем, знаменуется близкая неизбежность ее преодоления. Кульминация бюрократизма предрекает его кризис. Он может оказаться гораздо более быстрым, чем его рост и подъем. Режим национал-социализма и его герой попадают под удары не только внутренних противоречий, но и международного революционного движения. Мировой кризис даст последнему ряд новых толчков. Пролетарский авангард не сможет и не захочет задыхаться в тисках молотовского руководства. Личная ответственность Сталина ангажирована полностью. Сомнения и тревога забрались в души даже наиболее вышколенных. А Сталин не может дать больше того, что у него есть. Ему предстоит спуск, который может оказаться тем более стремительным, чем более искусственный характер имел подъем.

Во всяком случае, Сталин есть центральная фигура нынешнего межеумочного периода. Характеристика Сталина в связи с ходом XVI съезда получает большой политический интерес. Настоящий номер Бюллетеня * посвящен в значительной мере характеристике аппаратного вождя как политического деятеля и как теоретика.

В следующих ниже строках мы хотим дать некоторые материалы к политической биографии Сталина. Наши материалы крайне неполны. Мы выбираем наиболее существенное из того, что оказалось у нас в архиве. Но в нашем

* "Бюллетень оппозиции", выпускаемый Троцким с 1929 по 1940 г. в Берлине, Париже и США.-- Прим. ред.-сост.

архиве нет пока многих существенных, может быть, самых важных материалов и документов. Из архивов департамента полиции, перехватывавшего и копировавшего в течение десятилетий письма революционеров, документы и пр., Сталин в течение последних лет тщательно собирал материалы, при помощи которых он мог, с одной стороны, держать в руках недостаточно надежных друзей, набросить тень на противников, а главное -- оградить себя и своих единомышленников от публикования тех или других цитат или эпизодов, которые способны нанести ущерб фальшивой "монолитности" искусственно построенных биографий. Этих документов у нас нет. Крайнюю неполноту наших сведений надо всегда иметь в виду при оценке печатаемых ниже материалов.

* * *

1. 23 декабря 1925 года в партийной газете "Заря Восто

ка" ближайшими друзьями Сталина была опубликована

следующая жандармская справка, относящаяся к 1903 году:

"По вновь полученным мною агентурным сведениям Джугашвили был известен в организации под кличкой "Coco" и "Коба"; с 1902 года работал в социал-демократической партийной организации, сначала меньшевиком, потом большевиком, как пропагандист и руководитель первого района (железнодорожного)". По поводу этой жандармской справки о Сталине, опубликованной его сторонниками, никаких опровержений, насколько знаем, нигде не появлялось. Из справки вытекает, что Сталин начал свою работу меньшевиком.

В 1905 году Сталин принадлежал к большевикам и

принимал активное участие в борьбе. Каковы были воззре

ния его и действия в 1905 году? Каковы были взгляды его

на характер революции и ее перспективы? Насколько знаем,

никаких документов на этот счет в обороте нет. Никаких

статей, речей или резолюций Сталина перепечатано не было.

Почему? Очевидно, потому, что перепечатка статей или пи

сем Сталина за тот период могла бы только нанести ущерб

его политической биографии. Ничем другим это упорное заб

вение прошлого "вождя" объяснить нельзя.

В 1907 году Сталин принимает участие в экспроприа

ции Тифлисского банка. Меньшевики вслед за буржуазными

филистерами немало негодовали по поводу "заговорщиц

ких" методов большевизма и его "анархобланкизма". У нас

к этому негодованию может быть только одно отношение:

презрение. Факт участия в смелом, хотя и частичном ударе

врагу делает только честь революционной решимости Ста

лина. Приходится, однако, изумляться, почему этот факт

трусливо устранен из всех официальных биографий Стали

на? Не во имя ли бюрократической респектабельности? Думаем все же, что нет. Скорее, по политическим причинам. Ибо, если участие в экспроприировании само по себе отнюдь не может скомпрометировать революционера в глазах революционеров, то ложная политическая оценка тогдашней ситуации компрометирует Сталина как политика. Отдельные удары по учреждениям, в том числе и "кассам" врага совместимы лишь с массовым наступлением, т. е. с подъемом революции. При отступлении масс частные, отдельные, партизанские удары неизбежно вырождаются в авантюры и ведут к деморализации партии. В 1907 году революция откатывалась, и экспроприации вырождались в авантюры. Сталин, во всяком случае, показал в этот период, что не умеет отличать отлива от прилива. Неспособность политической ориентировки широкого масштаба он обнаружит в дальнейшем не раз (Эстония, Болгария, Кантон, 3-й период).

Сталин ведет со времени первой революции жизнь

профессионального революционера. Тюрьмы, ссылки, побе

ги. Но за весь период реакции (1907--1911) мы не находим

ни одного документа: статьи, письма, резолюции,-- в кото

рых Сталин формулировал бы свою оценку обстановки и

перспектив. Не может быть, чтобы таких документов не бы

ло. Не может быть, чтобы они не сохранились хотя бы в ар

хиве департамента полиции. Почему они не появляются в

печати? Совершенно очевидно, почему: они не способны уп

рочить ту нелепую характеристику теоретической и поли

тической непогрешимости, которую создает Сталину, т. е.

себе самому, аппарат.

Одно лишь письмо того периода попало по недосмот

ру в печать,-- и оно целиком подтверждает нашу гипо

тезу.

24 января 1911 года Сталин писал из ссылки друзьям, причем письмо его, перехваченное департаментом полиции, было перепечатано 23 декабря 1925 года все той же услужливой не по разуму редакцией "Зари Востока". Вот что писал Сталин:

"О заграничной "буре в стакане", конечно, слышали: блоки Ленина --Плеханова с одной стороны, и Троцкого -- Мартова -- Богданова, с другой. Отношение рабочих к первому блоку, насколько я знаю, благоприятное. Но вообще на заграницу рабочие начинают смотреть пренебрежительно: пусть, мол, лезут на стену, сколько их душе угодно; а по-нашему, кому дороги интересы движения, тот работай, остальное же приложится. Это, по-моему, к лучшему".