— не забыты педагогические науки: И. Левитин — кандидат наук;
— докторами искусствоведения являются А. Соколов (он также действительный член Международной академии информатики, действительный член Академии гуманитарных наук) и М. Швыдкой.
Приведём только несколько примеров тем диссертаций, защищённых известными людьми:
Владимир Жириновский, доктор философских наук, диссертация «Прошлое, настоящее и будущее русского народа», без предварительной защиты кандидатской диссертации. Жириновский вспоминает: «Очень долго члены ВАК сопротивлялись: тема их не устраивала. С большим трудом удалось добиться принятия решения». Но это не помешало ему впоследствии сказать: «Политики не должны получать учёные степени и звания», что, как всегда, вошло в противоречие с его делами: его сын — профессиональный политик в короткий промежуток времени защитил кандидатскую и докторскую диссертации.
Владимир Яковлев, министр, доктор экономических наук. Бывший мэр Санкт-Петербурга защитил две диссертации по экономике: в 1993-м году — кандидатскую по экономической кибернетике, изучая соотношение между числом работников ремонтно-строительного управления, объёмом осваиваемых капиталовложений и технической оснащённостью, и докторскую (в 2001-м году): «Управление мегаполисом».
Алексей Гордеев, министр сельского хозяйства, доктор экономических наук, диссертация «Продовольственное обеспечение России».
В. Казанцев — полпред президента в Южном федеральном округе — за два года защитил две кандидатские диссертации (педагогические и философские науки): «Организация процесса подготовки квалифицированных спортсменов в системе спортивной работы Северо-Кавказского военного округа» и «Межнациональные конфликты на Северном Кавказе в контексте геополитических реалий».
С. Ястржембский (кандидат исторических наук) в 1979-м году защитил диссертацию на тему: «Основные черты португальской революции и народных масс в борьбе за демократию на современном этапе».
Большой интерес представляет фигура учёного, министра обороны А. Сердюкова. Вот краткая справка: в 1980 году поступил в Ленинградский институт советской торговли (ныне Санкт-Петербургский торгово-экономический институт), который окончил в 1984-м году. В 2001-м году окончил вечернее отделение юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
В 2000-м году защитил кандидатскую диссертацию «Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя». В 2006-м году стал доктором экономических наук, тема: «Формирование и реализация налоговой политики современной России».
Интересно, как в верхний эшелон «питерских» попал А. Сердюков. Трудно судить о его связях, известно только, что он женат на дочери Виктора Зубкова, который одно время возглавлял правительство России. Правда, с 1985 по 2000-й год Сердюков работал в системе торговли Санкт-Петербурга, а в то время подобная работа давала очень хорошие связи. Известно также, что при Сердюкове как министре по налогам и сборам его организация предъявила ЮКОСу рекордные судебные иски на общую сумму около 7 млрд. долларов, это тоже не должно было остаться незамеченным.
Любопытное название для диссертации выбрала Любовь Слиска, первый вице-спикер Государственной думы, кандидат исторических наук: «Опыт становления представительных органов государственной власти на примере регионов Нижнего Поволжья». Название выдержано в лучших традициях советского времени, когда, допустим, секретарь райкома защищал диссертацию по теме: «Роль партийной организации Тамбовской области в борьбе за урожай 1920–1922 годов».
Администрация президента домедведевского периода тоже сказала своё слово в науке, здесь:
— руководитель аппарата Сергей Собянин — кандидат юридических наук;
— помощник президента Александр Беглов — кандидат технических наук;
— помощник президента Лариса Брычева — кандидат юридических наук;
— помощник президента Джохан Поллыева — кандидат юридических наук;
— помощник президента Сергей Ястржембский — кандидат исторических наук.
Как-то не принято обсуждать деятельность Совета Федерации, но и здесь имеется многочисленная научная прослойка.
Совет Федерации
Например, в 2002-м году из 178 членов Совета насчитывалось 64 человека, имеющих учёную степень, в том числе 28 докторов наук (Сергей Миронов, РФ сегодня, N 2, 2002).
Отметим также, что некоторые из высших чиновников учились в аспирантуре, начинали работать в науке, но по разным причинам диссертации не защитили. Так, Сергей Миронов «осенью 1991-го года принял решение уйти из геологии, так как, по его словам, понял, что наука без государственного финансирования начала разваливаться, а ему надо было кормить семью» (А. Мухин). А уйдя, работал в фирмах, занимающихся торговлей и посредничеством, затем занялся ценными бумагами, потом пошёл работать в строительную корпорацию «Возрождение Санкт-Петербурга» исполнительным директором.
«В 1998 году городская прокуратура возбудила уголовное дело по нецелевому расходованию… бюджетных денег», а в 1999 году «было возбуждено ещё одно уголовное дело… вновь в связи с кредитами…» Миронов обвинялся также в «умышленном превышении полномочий», но уголовные дела в отношении него были прекращены.
Но Миронов не оставляет мечту стать учёным — им готовится кандидатская диссертация на тему «Избирательное право». Хотя, слушая его выступления, проникнутые откровенной злобой, когда он говорит об оппозиции, создаётся впечатление, что ему стоит получить шестое высшее образование, став специалистом по толерантности.
Владимир Устинов — бывший министр юстиции (2006–2008) в 2002-м году стал кандидатом, в 2003-м — доктором юридических наук, диссертация: «Международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом», а петербургский государственный университет сделал его почётным доктором права.
И опять интересный момент: людей с учёными степенями в руководящих органах России полно, а о науке, в полном смысле этого слова, позаботиться некому.
Помните старый анекдот:
— Стоит женщина в трамвае, места заняты мужчинами. Она говорит: «совсем джентльменов не осталось». Поднимает голову молодой и здоровый: «Джентльменов до фига, местов нету!»
Как сделать диссертацию?
Обратите внимание: правительство и прочие руководящие и направляющие органы, объявляющие своей целью инновационное развитие страны, состоят из дилетантов: кандидатские и докторские степени получены ими, в подавляющем большинстве, за «исследования» в области гуманитарных наук: по истории, философии, политологии, экономике, педагогике. Почему так происходит?
Ответ простой: чтобы выполнить научную работу по конкретным научно-техническим направлениям, нужно не только проявить соответствующие знания, но и защитить её на Учёном Совете, что сделать тоже весьма непросто. Действительно, при защите диссертаций гуманитарного направления знаний претендент просто читает заготовленный текст и отвечает на подготовленные вопросы. В области технических или физико-математических наук претендент не имеет права читать по бумажке, а его научная неграмотность выявится при первом же простейшем вопросе.
Читатель может спросить: куда же смотрит Высшая Аттестационная Комиссия (ВАК), которая должна бы отличить оригинальную работу от подделки? Но в ВАК ежегодно поступает примерно 35 000 тысяч диссертаций, столько же, сколько в советское время, когда учёных было в 3 раза больше, чем в демократической России.
Глава ВАК М. Кирпичников говорит: «Примерно 10 тысяч диссертаций, или 20–30 % от общего количества защищаемых в год, ежегодно пишется отнюдь не официальными авторами, а изготавливаются по заказу за деньги».
Таким образом, возник очередной научный парадокс: чем меньше учёных, тем больше защищается диссертаций. Если дело пойдёт с разрушением науки и образования по принятой в настоящее время схеме, то учёными у нас будут исключительно чиновники, бизнесмены, политики. Для этого есть и резерв и основание: из 1,2 миллионов советских учёных осталось 400 000, а армия только гражданских чиновников у нас составляет 1 500 000 человек, а вместе представителями силовых ведомств количество чиновников составляет 3 миллиона. А при тех расценках, которые всё чаще внедряются в дело защиты диссертации, скоро только чиновники и бизнесмены смогут себе позволить израсходовать деньги на «научную» работу.