Хотя в Германии, Голландии, Франции и в Соединенных Штатах нет испытательных камер, производители оружия обязаны тем не менее тоже подвергать произведенные там стволы строгой проверке. Однако было бы еще лучше, если бы их изделия тоже несли бы на себе печать официальной гарантии качества.

После испытаний стволы вновь полируют, с них удаляют последние огрехи, прежде чем приступить к прикреплению к ним коробки и цевья.

Я не буду подробно останавливаться на этих разнообразных и сложных процессах оружейного дела.

Если я столь подробно рассказывал об операциях, относящихся к производству стволов, то только для того, чтобы заставить читателя понять, какой ценой в оружейном деле можно получить сверхточное или просто точное оружие, ибо я хотел дать понять, что каждая часть ружья требует тщательнейшей отделки, самой серьезной и тонкой работы, и наше восхищение трудом мастера никогда не будет преувеличенным и незаслуженным.

Представим себе, соответственно, что мы имеем в нашем распоряжении ружье центрального боя, собранное полностью, отполированное, с хорошо пригнанными друг к другу частями, с воронеными металлическими деталями, законченное со всех точек зрения и выставленное в витрине оружейного мастера. Можно сказать, что оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к оружию для охоты на дичь.

Потребовалось много времени и масса опытов для того, чтобы появилась зарядная камора, куда вставляется патрон, и потребовалось еще много труда, чтобы оружейники смогли добиться полной обтюрации, а для этого нужно было придумать надежный способ запирания стволов. Сейчас мы перейдем к рассмотрению двух основных систем ружей:

1) при которой мы имеем подвижный затвор, а стволы остаются неподвижными;

2) при которой затвор неподвижен, но зато подвижны стволы и цевье.

Первая система, да и сама ее идея в принципе превосходны. К сожалению, несмотря на весьма ощутимые и довольно обнадеживающие успехи, ружья с откидным затвором, известные по именам таких оружейных мастеров, как Ремингтон, Бекон, Робер и Монтиньи, не проявили еще полностью всех своих положительных качеств, коих мы вправе от них ожидать.

Впрочем, я абсолютно уверен, что рано или поздно удастся усовершенствовать систему, появившуюся, кстати, раньше всех прочих.

Существуют также ружья, при создании коих использовался принцип ползуна. При такой системе стволы скользят по подушкам коробки и возвращаются обратно, а приводит их в движение рычаг, чей шатун крепится к стволам при помощи особого стержня, именуемого шипом.

Ружье с вращающимися вокруг продольной оси стволами, хотя и превозносится некоторыми оружейниками, все же имеет многочисленные дефекты и очень быстро выходит из строя.

Итак, действуя методом исключения, мы дошли до единственного ружья, которое благополучно существует и поныне, а именно ружья с качающимися стволами системы Лефоше. Мы рады видеть, как воскресает этот почтенный предок, хотя бы в качестве принципиальной идеи, в своих потомках.

Ружье это характеризуется тем, что его стволы вращаются вокруг горизонтально зафиксированного стержня. Этим движением производится открывание и закрывание стволов при помощи английского затвора или кранового затвора, который действует на один или несколько замков, что в свою очередь позволяет ставить на место патрон (а в ружье с центральным боем и извлекать его автоматически).

Если французам принадлежит по праву слава изобретателей системы, которая еще долгие годы будет превалировать в оружейном деле, то несомненной заслугой англичан является то, что они сумели значительно усовершенствовать различные приспособления, служащие для того, чтобы сделать казенную часть одновременно и подвижной и застопоривающейся при необходимости, а также обеспечивающие полное запирание стволов.

Прежде всего упомянем об английском затворе, который в нижней своей части имеет предохранительную спусковую скобу, а в верхней — небольшую гильошированную[32] рукоятку, служащую для того, чтобы затвор двигался слева направо. Это очень хороший затвор, в то же время очень простой и обеспечивающий надежное взаимодействие коробки со стволами. Он должен быть намертво укреплен над спусковой скобой, чтобы обеспечить плотную притирку казенного среза к подушкам коробки.

Обратимся теперь к кранам.

Крановые затворы имеют то преимущество перед английскими, что, по сути, являются затворами мгновенного действия, в каком-то смысле даже автоматического и производимого при помощи очень простого движения.

Существуют три основных типа крановых затворов:

1) крановый французский затвор — french lever, как его именуют английские оружейники. Его профилируют (фасонируют) в виде раковины над спусковой скобой, и приводится он в действие либо правой, либо левой рукой натяжением, осуществляемым параллельно оси стволов;

2) боковой крановый затвор — side lever, именуемый иногда змеевидным. Он как бы огибает коробку и крепится на ней либо справа, либо слева. Он приводится в действие толчком сверху вниз;

3) верхний крановый затвор — top lever, что вращается на шпеньке над шейкой ложи, в конце казенной части, и движется слева направо.

При обращении с ружьем, имеющим крановый затвор, стрелок действует в соответствии с типом затвора, стволы движутся вниз, стрелок вставляет патроны, запирает стволы, подняв их, и приводит в рабочее положение, то есть взводит курок.

Крановый затвор приводит в действие один или несколько замков.

Ружья бывают с одним, двумя или тремя замками.

Следует сказать, что один замок не способен долго выдерживать напор газов, образующихся при стрельбе даже обычными зарядами. Он очень мал и занимает по площади не более одного квадратного сантиметра, вследствие чего недостаточно надежен, так как многочисленные сотрясения именно этой части ружья, являющиеся результатами взрывов патронов, приводят в конце концов к тому, что стволы отходят от подушек коробки и запирание стволов уже не осуществляется в полном объеме.

Наш вывод таков: ружье с простым одиночным замком должно быть безжалостно отвергнуто.

Двойной замок[33] имеет две крицы, расположенные между двумя шипами и последовательно сваренные. Подобная система обеспечивает надежное запирание стволов, ибо этот замок занимает по площади от трех до четырех квадратных сантиметров.

Перейдем теперь к рассмотрению тройного замка[34]. В момент взрыва боеприпаса казенная часть принимает на себя удар струи газов, каковая, встретив на своем пути непреодолимое препятствие, распространяется вперед и выбрасывает заряд из ствола. Удар струи газов мог бы привести к тому, что стволы самопроизвольно закачались бы или откинулись, ибо центр приложения силы находится на их оси, если бы их не удерживал специальный шип, их единственная и не очень надежная опора. Если замок располагается ниже места действия струи газов, а верхняя часть стволов ничем не прижимается к казенной части, результирующая сила увлечет стволы и заставит их качаться, вследствие чего непременно образуется зазор между стволами и казенной частью, и, как бы он ни был мал, он будет постоянно увеличиваться под действием повторяющихся выстрелов, так что в конце концов придется прибегнуть к сложной операции стягивания стволов.

Англичане, пораженные наличием столь серьезного недостатка, постарались найти способ избежать образования зазора. Среди других мастеров работал над этой проблемой и Гринер, и именно ему удалось ее разрешить весьма простым и даже, пожалуй, гениальным способом, добавив к верхнему крановому затвору третий замок. При подобном устройстве замка верхняя планка стволов переходит в круглый паз, называемый личинкой, который входит в гнездо, проделанное в казенной части. На левой стороне казенной части находится язычок, в чей прямоугольный паз мягко входит конец рычага кранового затвора.