Разработанная в ФБР и в ЦРУ методика определения принадлежности сотрудников советских дипломатических представительств к спецслужбам очень проста, хотя далеко не всегда дает нужные результаты. Всего лишь четыре формулировки ответов, которые должен дать опрашиваемый. «Определенно да», «вероятно», «возможно» и «определенно нет».

Вот и к «Рекруту» была применена эта нехитрая методика, дающая возможность ее изобретателям зачислять в подозреваемые немало сотрудников представительства.

Новый агент не может сообщить точных данных. Он знаком лишь с несколькими дипломатами и, право же, не знает, кто из них связан с КГБ. Даваемые им ответы весьма расплывчаты, это не те формулировки, что придуманы американцами. Чаще всего — это неопределенное мычание человека, желающего угодить, но обеспокоенного тем, что у него ничего не получается. Аркадий Порываев — научный работник, он приучен оперировать фактами и не может фантазировать. Ну, а точных фактов у него нет.

Американцы внимательно выслушивают Аркадия Порываева, его ответы фиксируются на магнитофон, исписано немало бумаги.

Завербованный агент должен быть использован с максимальной пользой для дела! «Может ли Аркадий достать для американцев справочник телефонов внутреннего коммутатора посольства?» — «Конечно, если вас это интересует». «Сможете ли составить схему помещений представительства?» — «Вот это уже труднее, мне позволено посещать только нижние этажи». «Может ли занести в кабинет посла и прикрепить, например, к одному из стульев небольшое устройство для контроля разговоров?» — «Боюсь, что с этим у меня ничего не выйдет».

Настойчиво, методично и тщательно опрашивали «Рекрута» на встречах, задавая подготовленные заранее вопросы. Десятки магнитофонных кассет уносили работники ФБР и ЦРУ, чтобы в спокойной обстановке вновь прослушать ответы агента. И подвергнуть их вдумчивому и придирчивому анализу.

Да, возможности у «Рекрута» небольшие. Пока. Может быть, со временем они, безусловно, расширятся. В Советском отделе Оперативного Директората в этом уверены. Поэтому московская резидентура не будет проводить с «Рекрутом» личных встреч, пока будут действовать другие способы связи, более безопасные для ЦРУ. Агента срочно обучают всем этим приемам использованию международной почтовой переписки на адреса в США и Европе, которые ему дадут, шифрованию и дешифрованию сообщений, пользованию копиркой, прослушиванию и расшифровке радиопередач, постановке условных сигналов в Москве. Собственно говоря, обучение этим премудростям шпионской работы ничем не отличается от того, как Лэнгли поступает с другими своими агентами, завербованными за границей. Все необходимое он получит через тайники в Москве. Ему сообщат о них по его домашнему телефону уже в Москве. Будут условные выражения, о которых надо договориться.

Американцы знают, что помимо других «аргументов» у них есть еще один сильный козырь — деньги. «Рекрут» против этой приманки не устоит. И ему сообщают, что на его имя открывается долларовый счет в одном из американских банков. Деньги будут накапливаться, и агент получит их, когда, проработав на ЦРУ определенное время в Советском Союзе и выполнив поручения, которые ему будут даваться, приедет в Соединенные Штаты и, возможно, захочет здесь остаться. Это — хороший козырь, его пускают в ход не с каждым агентом. Но, как считают в Лэнгли, в данном случае игра стоит свеч.

Недели за две до отлета «Рекрута» из Вашингтона с новым агентом Центрального разведывательного управления встретился на конспиративной квартире сам заместитель начальника Советского отдела Питер Николс. Он представился русскому стажеру как «м-р Джекобс» и вручил «Рекруту» подарок американцев — дорогую авторучку «Паркер». С тех пор как она побывала в руках специалистов Лэнгли, она стала еще дороже. В ней была спрятана уже проявленная миниатюрная фотопленка с условиями связи и заданиями разведки.

Заботливо упакованные в авторучку «Паркер» задания ЦРУ охватывают десятки тем. Основные из них те, которыми занимается Институт США и Канады. Практически все проблемы внешней политики «главного противника» Соединенных Штатов. Они должны быть известны «Рекруту». Важная тема — разоружение, к ней агент имеет прямое отношение. Ну и, конечно, Польша и Афганистан, две болевые точки Советского Союза. В соседнем Афганистане уже льется кровь, в соседней Польше — она может пролиться.

«Везунчик» еще дважды успел встретиться с новым агентом. «Рекрут» снова получил «подарок» от Лэнгли — дорогой и изящный фотоальбом с видами столицы Соединенных Штатов. В нем были искусно заделаны «сувениры» — три письма от «туристов-иностранцев» на конспиративные адреса ЦРУ в Европе и США. В этих письмах агент будет переправлять в Лэнгли свою информацию. Ту, которую с нетерпением станут ждать в Советском отделе. И копирка, с помощью которой «Рекрут» напишет свои сообщения, тоже удобно устроилась в фотоальбоме с видами Вашингтона.

Николсу нравилось проводить личные встречи с завербованными агентами. Необходимо внушить «Рекруту» побольше уверенности, настроить его на строгое выполнение указаний и требований Лэнгли. В конце концов, от этого зависит его безопасность.

Личный контакт — один из важнейших элементов оперативной работы. Он дает возможность лучше узнать человека, с которым предстоит работать, увидеть его сильные и слабые стороны, наладить отношения, которые скажутся на успехе дела.

Ложь во спасение

Кошмар своего нового, необычного положения Аркадий Порываев в полной мере ощутил в самолете, взявшем в холодном марте 1985 года курс на Москву. Кончилось спокойное благополучие, канула в небытие безмятежная жизнь. В заснеженной Москве, медленно расстающейся с зимой, тревожное чувство уже не покидало Порываева.

Решение, как бывает во многих случаях, пришло неожиданно. Он знал, что некоторые его бывшие сокурсники попали по распределению в органы государственной безопасности, в какое из подразделений КГБ — в разведку или контрразведку, — Порываев не знал, но среди них был его хороший знакомый, вот к нему и решил обратиться за советом младший научный сотрудник Института США и Канады, попавший в столь запутанную и опасную историю в Вашингтоне. Он не рассказал ему всего, что с ним случилось, но не стал скрывать, что очень обеспокоен и думает, что американцы могут преследовать его в Советском Союзе.

Приятель внимательно выслушал сбивчивый рассказ Порываева, понял, что произошло что-то нешуточное, и, не задавая лишних вопросов, предложил организовать ему встречу с человеком, «более компетентным, чем он сам, в вопросах, связанных с американцами».

Вот так в жизни Аркадия Порываева появился Станислав из Американского отдела Второго главного управления. Молодой сотрудник контрразведки оценил обстановку и на следующей встрече, организованной в номере гостиницы «Метрополь», уже был не один. Вторым человеком, проявившим большой интерес к рассказу Аркадия Порываева, стал Сергей Александрович Краснов.

Начальник американского отдела услышал от Аркадия Порываева душещипательную историю о том, что произошло с ним в Вашингтоне. Историю о том, как на одной из широких улиц столицы Соединенных Штатов «четверо каких-то крепких парней» силой затащили его в машину, надели черную повязку на глаза и залепили рот пластырем, привезли на квартиру на окраине города и угрозами заставили согласиться работать на американскую разведку. Ту самую историю, которая так поразила Станислава на их первом свидании и вызвала немалое удивление и желание пригласить на встречу своего шефа.

Сергей Александрович Краснов, правда, не очень удивился. Ему приходилось видеть и слышать всякое от людей, оступившихся на неровной дороге жизни. Ему не в диковинку выслушивать всякие байки. К тому же через его руки за многие годы работы в контрразведке прошло немало оперативных документов Комитета государственной безопасности, повествующих о приемах и методах, применяемых спецслужбами США.

— Послушайте. Аркадий, — вы позволите мне называть вас по имени, ведь я значительно старше Вас и, наверное, гожусь вам в отцы, — Сергей Александрович не стал слишком уж прямо уличать Порываева. — Мне, право же, неловко. Когда мой маленький внук рассказывает всякие небылицы, я понимаю, что он еще живет в мире сказок. Но вы-то ведь не мальчик, и мифологией вам заниматься не к лицу. Я отлично понимаю: у вас — особый случай и вам нужна ложь во спасение. Вы хотите выглядеть невинной жертвой. Могу вам сказать: вы, очевидно, действительно жертва, жертва серьезной провокации американской разведки. Но невозможно принять ваш «страшный» рассказ и поверить, что вы не дали повода заманить в ас в ловушку. Не так ли?