Был ли достигнут ожидаемый эффект от постановления пленума, запретившего принимать обеспечительные меры в виде запрета на проведение общего собрания акционеров? Если и был, то не очень существенный, поскольку в арсенале гринмейлеров (от английского green mail, «корпоративный шантаж») есть и другие, не запрещенные пока средства корпоративного шантажа, порой весьма удачно используемые ими для ведения акционерной войны.
ГРУЗ-200. На армейском жаргоне — убитые, тела которых перевозятся в закрытых цинковых гробах. Термин вошел в военный лексикон со времен афганского конфликта, а журналистами стал употребляться с начала 1990-х гг. Кстати, подобные эвфемизмы существуют и в армиях ряда других государств. Например, в США гробы с убитыми обозначаются аббревиатурой KIA (killed in action).
В наших государственных документах гроб с «афганцем» именовался «Груз-200».
Некоторые фирмы выдумали делать гробы из ДСП, а это категорически запрещено. Хоронить в железных гробах тоже нельзя, исключительные случаи — армейский «груз 200».
См. также: Груз-300
ГРУЗ-300. Так на военном жаргоне обозначают раненых. В лексикон СМИ термин вошел в середине 1990-х гг.
На борту трудяги-«грузовика» Ил-76 вместе с нами в Россию возвращался «груз 300» — молоденький, бледный от потери крови, старший лейтенант. Парень полгода был в Чечне, прошел много боев. Там не зацепило ни разу. В Боснии он сделал всего один неосторожный шаг. Теперь холостой старлей — калека, ему отрезали ступню.
Несмотря на то, что Россия уже начала выводить войска из Чечни, в Ростове все еще приземляются «борты» с ранеными: подорвался на мине, попал под бандитский обстрел… В окружном военном госпитале вместе с медперсоналом «груз 300» встречают сестры милосердия. Они давно оказывают посильную помощь солдатикам — еще с той, первой, чеченской войны.
ГРЯЗНЫЕ ВЫБОРЫ (ГРЯЗНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ (ПРЕДВЫБОРНЫЕ) ТЕХНОЛОГИИ). Совокупность методов ведения выборной кампании, противоречащих закону о выборах или не противоречащих ему, но нарушающих общепринятые принципы морали и нормы поведения в обществе. Используются обычно такие методы как, например, выставление кандидатов-двойников, подмена партий и движений, провокации, обман, скандалы, распространение ложной информации, мошеннические закулисные договора, покупка голосов и т. п. Термин «грязные выборы» впервые появился на выборах в Татарстане в 1995 г., затем — на тульских выборах 1997 г.
Участники единодушно высказались в том смысле, что нынешние выборы в Татарстане проходят с большим нарушением республиканского законодательства. По мнению почетного президента ВТОЦ Марата Мулюкова, недавний роспуск парламента Казахстана свидетельствует о том, что аннулировать итоги «грязных» выборов никогда не поздно. Сейчас у тех, кто пришел к выводу, что избирательная компания в РТ оказалась несвободна от инсинуаций, появилась новая цель в жизни — доказать нелегитимность прошедших выборов. Для этого предполагается создать «мартовский союз», который объединит не только аутсайдеров избирательной компании и их сторонников, но и независимых юристов, представителей общественно-политических движений. Новая организация, как планируется, обобщит все имеющиеся в наличии факты о нарушениях на избирательных участках и, конечно, обратится в судебные органы.
Тульские жители сокрушаются: в воскресенье, 9 февраля, придется выбирать между мешками компромата или пачками денег. Один из кандидатов — туляк Эдуард Пащенко — в своем заявлении, направленном Центризбиркому, правоохранительным органам и Государственной думе, написал: «Неужели непонятно, что кампания в нашем городе — очень серьезный сигнал? Необходимо оградить россиян во всех уголках страны от грязных избирательных игрищ, от цинизма кандидатов, ведущих себя, как разгулявшиеся купцы.
Особую популярность термин приобрел в 1998 г., когда СМИ окрестили «грязными» сначала выборы в Свердловской области, затем — в Красноярском крае, и, наконец, выборы в Санкт-Петербурге, которые впоследствии всегда приводились как «эталон» грязных выборов.
Результаты выборов в Законодательное собрание Свердловской области подарили главную неожиданность выборы состоялись. И это несмотря на убийства и грязные предвыборные скандалы, которые, по прогнозам политологов, должны были выжечь в народе любое желание кому-либо доверять.
Смерть Галины Старовойтовой стала апогеем самой грязной избирательной кампании в истории России.
Интересная подробность: почему-то вышеназванные депутаты не возмутились главным — грязными «избирательными технологиями», выставлением «двойников», подменой партий и движений, провокациями, обманом и заключением мошеннических «договоров», покупкой голосов. Неужели дело только в том, что у них-то самих «двойников» нет?
Партийцы, заседающие сейчас в Думе, старательно правят выборные законы, пытаясь гарантировать честность кампаниям 2003–2004 годов. Насколько чище будут эти кампании, никто сказать не берется, поскольку эффективного законодательного противоядия грязным технологиям так и не найдено.
По мнению многих аналитиков, главной задачей организаторов «грязных технологий» является не обеспечение нужного результата для нужного (или ненужного) кандидата, а снижение явки избирателей. У граждан умело создают отвращение к выборам как к грязному делу, в котором приличному человеку не стоит даже участвовать.
ГУБЕРНАТОРСКАЯ ФРОНДА. Этот термин стал особо популярным в 2000 г., когда В. Путин устанавливал «вертикаль власти». Пакет его законов, лишавший губернаторов многих полномочий и привилегий, натолкнулся на жесткое противостояние членов Совета Федерации. Ими была развернута широкая кампания (в т. ч. и в СМИ). Все это и получило название губернаторской фронды. Тем не менее, губернаторы под угрозой преодоления вето Госдумой сдались и приняли весь пакет.
Пока Государственная дума развязывает гордиев узел правительственного проекта бюджета, в верхней палате идет своя игра на эту тему. В Совете Федерации сформировалась группа глав администраций, называющих себя лидерами регионов-«доноров», то есть десяти официально признаваемых недотационными республик и областей. Во главе ее мы вновь встречаем Юрия Лужкова — разумеется, в амплуа ярого противника «бюджета Лившица-Чубайса». О бюджетном проекте сказано достаточно: он чудовищен. Ну а сам градоначальник, желающий прослыть главой губернаторской фронды?