«…Леонид Яковлевич Гозман, психолог выслушав наши вопросы, сразу перевел понятое имиджмейкерства на доступный русский — «мордодел» и уверил, что ничего подобного у Егора Тимуровича нет…»

«Дело черных пиарщиков», или, как их еще называют на профессиональном сленге, мордоделов, имеет характер прецедента. Сами по себе «грязные» политико-технологические приемы, применявшиеся пиарщиками, являются обычной практикой российской политической жизни. До сих пор никто еще не был разоблачен и привлечен к уголовной ответственности. Очевидно, что победителей не судят, а к побежденным врагам прежде неизменно проявляли крайнее «великодушие». Потому что замазанными на этой кухне обычно являются все.

В декабре 1994 года Савостьянов, возглавлявший в ту пору ФСК Москвы, пытался воспрепятствовать устрашающей акции Службы безопасности против «Мост-банка». Эта операция осталась в истории под выразительным названием «мордой в снег». Президент банка В. Гусинский несколько месяцев отсиживался в Англии, а в обиход вошло еще одно выражение — «охота на гусей». Сам же Савостьянов, несмотря на поддержку Лужкова, лишился поста.

«Взять хотя бы операцию «мордой в снег» — задержание Владимира Гусинского. Это была спровоцированная акция, акт устрашения. Центру специального назначения поручили выяснить, кто стоит за олигархом»

У олигархов, вышедших на финальную «драчку», есть мощные группы поддержки в лице наиболее влиятельных СМИ. За Потаниным стоят газеты «Известия». «Комсомольская правда» и недавно созданный «Русский телеграф», получивший в одной из телепередач остроумное прозвище: «Морзянка Потанина».

Ю. Лужков виртуозно переиграл всех своих соперников, и созданная им «московская группа» фактически уже начала борьбу за Россию и за президентский пост; если нынешний президент России не будет баллотироваться на новый срок, то Ю.Лужков, видимо, будет добиваться статуса его официального преемника.

В связи с конфликтом Кремля и мэрии Москвы вокруг снятия московских «силовиков» СМИ заговорили о более широкой проблеме — о взаимоотношениях федеральной власти с некоей «московской группой» во главе с Юрием Лужковым, опорой которой является известная группа «Мост». Существование «московской группы», как и ей подобных («екатеринбургской», «ростовской») — объективная реальность. Еще в брежневские времена в ходу был термин «днепропетровская группа». Группы советского времени тоже имели вполне ясную экономическую подоплеку: привилегированный доступ к ограниченным ресурсам, товарам, услугам или информации, лоббирование в пользу своих. Анализ ситуации вокруг «московской группы» и Лужкова предпринят с целью не столько выявить все детали странного на первый взгляд противостояния Кремля и мэрии, сколько показать объективный характер этого многопланового противостояния в контексте общественно-экономического развития России.

Суть отношений внутри таких групп — не просто в сращивании власти и бизнеса, но его направленность на получение экономических преимуществ путем использования неформальных властных рычагов. Это неизбежно, ибо то, что неискушенные обыватели всуе называют «мафией», есть и заполнение правового вакуума, и компенсация юридических несуразностей (значительная часть которых — продукт, инициированной теми же самым группами, ибо есть непременная основа их существования), которыми полнятся российское общество переходного периода. В этом смысле природа таких групп осталась неизменной со времен СССР: в основе все тот же государственный (точнее бюрократический) экономический дирижизм и отсутствие развитого «правового государства», о котором было модно говорить в эпоху перестройки. И в этом смысле то, что у нас называют «мафией», следовало бы назвать более цивильно — олигархией (от греч. oligarchia — власть немногих), признав за ней то несомненное достоинство, что в сегодняшних условиях она является одним из наиболее действенных (на фоне беспомощности «легитимного демократического» государства) рычагов саморегуляции и общества, и его трансформирующейся экономики.

В Ближайшее время на российской политической арене, возможно, появится еще один избирательный блок. В борьбу вступит новое объединение губернаторов, призванное составить конкуренцию «Отечеству» «Всей России». Идея проекта с нестандартным названием «Мужики», по информации «Смены», вынашивалась не один месяц Борисом Березовским. Под знаменем верности Кремлю и принципу сильной центральной власти мудрый олигарх планировал собрать глав исполнительной власти, не задействованных ни в одном из губернаторских блоков. Новую когорту региональных лидеров теперь вроде бы готов возглавить недавно переизбранный «хозяин» Свердловской области Эдуард Россель. Среди других звезд, по слухам намеревающихся присоединиться к «Мужикам», красноярский губернатор Александр Лебедь и его хакасский брат-коллега Алексей Лебедь. Съезд блока, который злые языки уже успели переименовать в «БАБы», должен состояться в ближайшую пятницу.

Идея «Медведя» изначально принадлежит Борису Березовскому: еще летом он склонял «нелужковских» губернаторов объединиться и создать партию «мужиков». Мысль сама по себе красивая, но, как почти все идеи великого комбинатора, немного виртуальная, а потому не все предполагаемые мужики согласились ее поддержать. Однако чуть позже, осознав, что план досрочного ухода Ельцина дал осечку и так просто стоптать лужковский блок не удастся, уже другой человек — приятель Березовского вице-премьер Николай Аксененко — решил реанимировать политическую заготовку своего патрона.