Александр ПАХОМОВ

Возможности нанесения сокрушительного ответного кибернетического удара, парализующего цель и отбивающего у кого-либо еще малейшее желание начать в будущем кибернетическую войну, разрабатываются в секретном центре НАТО под Таллином, сообщила британская газета «Гардиан». По масштабам и сокрушительным последствиям такого ответного удара, как говорится в публикации, эти работы можно было бы сравнить с секретной американской программой по созданию атомной бомбы — Манхэттенским проектом. Центр, по данным издания, был открыт в прошлом году и получил название Совместный центр по обеспечению безопасности в киберпространстве, или кратко просто К-5. Он является своего рода гибридом поста глобального электронного прослушивания и аналитического центра. Около 30 работающих в нем экспертов из различных стран НАТО собирают и обрабатывают разведывательные и информационные данные, которые они затем в виде практических материалов и рекомендаций предлагают ученым для разработки возможных ответных мер на кибернетическое нападение. «В физическом смысле очевидно, что ядерное оружие причиняет гораздо больший ущерб, чем может причинить кибернетическое оружие, но применение кибернетического оружия может иметь глобальные последствия», — заявил один из сотрудников Центра эстонец Рейн Оттис. Угроза возможного кибернетического нападения, фактически парализующего работу всех систем жизнеобеспечения страны — транспорта, банковского сектора, связи, Интернета, оборонных систем и так далее — стала настоящим кошмаром для правительств и спецслужб любого западного государства, считает издание. Именно поэтому страны НАТО уделяют столь большое внимание разработке мер противодействия и предотвращения этой угрозы. Головным центром выработки таких мер, по мнению газеты, и стал К-5, в котором собраны ведущие эксперты стран альянса в области электронных технологий и компьютерных программ — исследователи, аналитики и специалисты в области обеспечения безопасности. Им, как отмечает «Гардиан», поручено разработать варианты возможного ведения НАТО будущих виртуальных войн.

Сергей ХАБОТИН

Необходимость обеспечения материально-технического снабжения войск в Афганистане — одна из причин того, почему администрация Барака Обамы пытается наладить отношения со странами-соседями Афганистана. Такое мнение высказал в газете «Оттава ситизен» бывший канадский дипломат, а ныне высокопоставленный сотрудник Королевского канадского военного института в Торонто Эрик Морзе. В Афганистане, отмечает он, войска США и НАТО вынуждены использовать один из самых протяженных и наиболее опасных путей снабжения войск. Этот факт следует рассматривать с учетом соперничества на глобальном, региональном и местном уровнях, а также с учетом других факторов, способствующих нестабильности. Основной наземный путь снабжения пролегает по территории Пакистана: от Карачи через Пешавар и далее через Хайберский перевал. В Пакистане сохраняется крайне нестабильная ситуация. Мятежники неоднократно перекрывали маршрут поставок, а также осуществляли нападения на склады. Однако сколь бы не хотели талибы полностью перекрыть этот путь, им приходится учитывать настроения племен в окрестностях Хайберского перевала, в поддержке которых мятежники заинтересованы. Однако любой командующий не будет основывать на таком предположении расчеты, от которых зависит положение его войск. Северный путь снабжения проходит через так называемые «станы» — бывшие советские республики Средней Азии. Однако этот путь весьма протяженный и требует сначала перевозок морем или по железной дороге через Грузию и Азербайджан или же через Латвию и Россию к афганской границе, где грузы придется доставлять наземным транспортом. На каждом из этапов на этом пути возможны сложности. Открыто провозглашенная цель России состоит в возвращении того прежнего влияния, которым она пользовалась в пределах своих прежних границ. Кремль взвешивает две угрозы и никак не может определить, чего же он опасается больше: присутствия США и НАТО на своем среднеазиатском заднем дворе или же усиливающегося нажима на своих южных границах со стороны радикальных исламистов, олицетворением чего являются «Талибан» и «Аль-Каида». В результате Москва проводит противоречивую политику: с одной стороны, выталкивает США с одной из последних авиабаз в Кыргызстане, а, с другой стороны, соглашаясь — вместе со всеми «станами» — на транспортировку «несмертоносных» грузов в Афганистан. Интересно было бы ознакомиться с тем, что именно кроется под формулировкой «несмертоносные грузы». Как представляется, трактовка этого термина могла бы быть весьма широкой. Итак, северный путь снабжения вызывает, по меньшей мере, ряд непростых вопросов. Таким образом, остается путь через Иран. Тегеран не питает никаких симпатий к талибам и весьма благосклонно отнесся к вторжению американских войск в ноябре 2001 года. Однако отношения Ирана и США находятся на точке замерзания — в основном из-за войны в Ираке и из-за попыток Ирана создать некий ядерный стратегический потенциал. Однако в том, что касается вмешательства в Афганистане и с учетом ненадежности остальных путей снабжения, Иран, как представляется, мог бы быть наилучшим в настоящее время путем снабжения и заинтересованным партнером в том, чтобы не допустить экстремистов к власти в Афганистане. Этого более чем достаточно для того, чтобы объяснить и оправдать недавние инициативы администрации Обамы. Однако результат тут зависит от достаточно большого числа переменных факторов, среди которых наиболее важным была бы договоренность относительно формулы, которая позволила бы Ирану иметь некий ядерный потенциал при одновременном обещании не делать последнего шага к его использованию в военных целях. Это стало бы прецедентом, и такое трудно было бы проглотить — в особенности Израилю. Но в том-то и суть геостратегических проблем: в какой-то момент слишком много интересов сливаются воедино и международное сообщество или же часть его либо использует возможность, либо переходит в критически опасную фазу отношений, как то было, например, в 1914 году.

Игорь БОРИСЕНКО

Власти в США изыскивают самые неожиданные возможности для пополнения казны в условиях кризиса. Как сообщила телекомпания Эй-Би-Си, в Калифорнии, например, расширяется практика взимания денег за… вызов пожарных и других спасательных служб. Очередная инициатива такого рода выдвинута в городке Санта-Роса. Плата устанавливается умеренная: по 4 доллара в месяц с семьи. Но вот тем, кто откажется ее вносить, грозят крупные траты: по 350 долл. за каждый вызов по единому американскому телефону неотложной помощи — 9-11. Заместитель начальника местной пожарной бригады Марк Маккормик заявил, что предлагаемая «подписка» на услуги спасательных служб носит вынужденный характер. «У нас сейчас уже по третьему кругу идут сокращение бюджета и увольнения, — сказал он. — Мы ищем любые возможности для латания бюджетных дыр». Если верить Маккормику, плата за вызовы по 9-11 введена уже в 15 калифорнийских городах и поселках. Вызовов, кстати, по его словам, меньше не стало. Но в одном городе — Вентуре — такую программу уже отменили из-за жалоб и даже одного судебного иска. Кстати об исках. В округе Морроу в штате Огайо истцам предложили являться в окружной суд… с пачкой писчей бумаги. В противном случае судья Ли Макклелланд отказывается принимать дела к рассмотрению. Причина простая: суд задолжал своим поставщикам 2 600 долл. за канцелярские товары. Денег на бумагу у него нет, а без бумаги даже в электронный век судопроизводство не движется. Во многих местах в США соблюдение правил дорожного движения контролируется с помощью фотокамер, фиксирующих проезд светофора на красный свет, превышение скорости и т. п. Штрафы, взимаемые с водителей, пополняют муниципальную казну. В Чикаго додумались пойти дальше. Теперь там хотят с помощью компьютера проверять все подряд машины по номерным знакам на наличие страховки. В США ее отсутствие само по себе является нарушением закона. Нарушителям будут грозить штрафы до 500 долларов. А вот в Айове местное законодательное собрание хочет попробовать сэкономить на… самих номерных знаках. Предлагается разрешить устанавливать на автомашине лишь по одному такому знаку вместо двух, как сейчас. Инициаторы считают, что это позволит уменьшить затраты на производство, сортировку и пересылку этих металлических изделий, которые ведь тоже являются своего рода товаром. Между прочим, эту идею айовским властям подсказали местные жители, среди которых был проведен специальный опрос по поводу возможных мер экономии. Любят американские законодатели и «наказывать долларом» различные «порочные пристрастия». В штате Джорджия местный сенатор Джек Мэрфи только что предложил ввести дополнительный 5-долларовый сбор с посетителей стриптиз-клубов. Вырученные средства должны пойти на целевую программу борьбы с подростковой проституцией. «Данный законопроект направлен исключительно на то, чтобы убрать с улицы хотя бы часть этих тринадцати-четырнадцатилетних детей, дать им какое-то пристанище и возможность терапии», — сказал Мэрфи, который, правда, пока не получил поддержки коллег. Наконец, предложения легализовать торговлю марихуаной и обеспечить тем самым казне приток дополнительных налоговых поступлений звучат сейчас в США таким мощным хором, что вопросы на эту тему оказались одними из самых многочисленных в недавнем Интернет-диалоге президента страны Барака Обамы с избирателями. Правда, хозяин Белого дома тогда сказал, что не считает правильным подобный подход. Но на местах дискуссия на эту тему отнюдь не исчерпана. В законодательном собрании той же Калифорнии уже внесен на рассмотрение соответствующий законопроект. По оценкам его инициаторов, легальная торговля марихуаной могла бы приносить штату дополнительно по 1,3 млрд долл в год.