Марксизм-ленинизм учил, что социалистическая форма хозяйства, будучи самой прогрессивной, может показать невиданные темпы роста общественного производства. Социалистическая форма организации может дать наилучшие результаты при условии, если будут приведены в действие великие силы революционного энтузиазма масс, если будет последовательно соблюдаться принцип материальной заинтересованности всех тружеников в развитии общественного производства. Эти важнейшие положения в недавнем прошлом, особенно в период, предшествовавший сентябрьскому Пленуму ЦК КПСС, серьезно нарушались в руководстве сельским хозяйством, что привело к отставанию этой жизненно важной отрасли экономики страны. Колхозы и совхозы, хотя и залечили раны, нанесенные войной, но достигнутый ими уровень производства не мог удовлетворять возросших потребностей страны в продовольствии и сельскохозяйственном сырье. Это таило в себе опасные последствия, так как могло задержать дальнейший подъем социалистической индустрии, рост благосостояния народа, продвижение нашей страны к коммунизму.

Наша партия на сентябрьском (1953 г.), февральско-мартовском (1954 г.), январском (1955 г.) и последующих Пленумах ЦК, на XX съезде КПСС разработала крупные, поистине революционные меры по дальнейшему укреплению колхозного строя, развитию совхозов и резкому увеличению производства зерна, продуктов животноводства, подъему всех отраслей сельского хозяйства. Разрабатывая программу крутого подъема социалистического сельского хозяйства, Коммунистическая партия исходила из ленинского учения о решающей роли промышленности и прежде всего тяжелой индустрии, как основы всего народного хозяйства, основы укрепления экономического могущества и обороноспособности страны, подъема благосостояния народа. При этом партия учитывала, что ускоренное развитие сельского хозяйства имело огромное значение для осуществления планов коммунистического строительства в нашей стране. Задача крутого подъема сельского хозяйства была объявлена важнейшей задачей всей нашей партии, всего советского народа. Коммунистическая партия развернула большую организаторскую и политическую работу, возглавила всенародную борьбу за резкое увеличение производства сельскохозяйственных продуктов. Партия разрешила важнейшие экономические вопросы развития социалистического сельского хозяйства, восстановила принцип материальной заинтересованности колхозников, всех тружеников деревни в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов, укрепила колхозы и совхозы кадрами специалистов, механизаторов и руководящих работников. Был введен новый порядок планирования, развязавший инициативу колхозников.

Благодаря героическим усилиям рабочего класса сельское хозяйство в короткий срок получило сотни тысяч тракторов, комбайнов, автомобилей, различных сельскохозяйственных машин и орудий. Капитальные вложения государства в сельское хозяйство за истекшие пять лет составили свыше 97 миллиардов рублей против 40 миллиардов рублей в сопоставимых ценах за предыдущее пятилетие. Особенно большая работа была проведена по освоению целинных и залежных земель, что имело решающее значение для увеличения производства зерна и подъема всего сельского хозяйства.

Претворение в жизнь этих мероприятий позволило в короткий срок преодолеть отставание сельского хозяйства и укрепить экономику колхозов и совхозов. На этой основе была осуществлена реорганизация машинно-тракторных станций, введены новый порядок и условия заготовок сельскохозяйственных продуктов, что имело важнейшее значение для дальнейшего развития колхозного строя, роста производства всех сельскохозяйственных продуктов, укрепления союза рабочего класса и крестьянства, для строительства коммунизма в нашей стране.

Пленум ЦК КПСС отмечал, что антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина, Шепилова, оторвавшаяся от народа, выступала против его жизненных интересов, против решений сентябрьского и последующих Пленумов ЦК КПСС, пыталась сорвать осуществление курса, выработанного на XX съезде партии по всем важнейшим вопросам внутренней и внешней политики. Эта группа раскольников выступала против перестройки управления промышленностью и строительством, против расширения прав союзных республик и местных партийных и советских органов, упорно противодействовала осуществлению важнейших мер партии в области сельского хозяйства и тем самым тормозила развитие экономики страны. Антипартийная группа боролась против политики партии в освоении целинных земель, против нового порядка планирования в сельском хозяйстве, пыталась заглушить патриотическое движение, начатое передовыми колхозами и совхозами за быстрейший подъем животноводства и решение задачи в кратчайший срок догнать США по производству продуктов животноводства на душу населения, выступала против освобождения хозяйств колхозников, рабочих и служащих от обязательных поставок мяса, молока, картофеля и других сельскохозяйственных продуктов.

Теперь всем ясно, как позорно провалилась эта презренная группа фракционеров, разоблаченная и разгромленная Центральным Комитетом КПСС, отброшенная прочь партией и народом.

Борьба нашей партии и всего советского народа за подъем сельского хозяйства увенчалась замечательной победой. За последнее пятилетие значительно увеличились производство и заготовки сельскохозяйственных продуктов, что благотворно сказалось на повышении жизненного уровня советских людей. На 10 декабря 1958 года в сравнении с соответствующим периодом 1953 года увеличились заготовки зерна на 91 процент, в том числе пшеницы — в 2,3 раза, сахарной свеклы — в 2,2 раза, выработка сахара — на 54 процента, заготовки картофеля— на 30, овощей — на 80, подсолнечника — на 65 процентов, волокна льна-долгунца — в 2,1 раза, хлопка-сырца — на 16 процентов, скота — на 62 процента, молока—более чем в два раза, шерсти—на 60 процентов, яиц—на 76 процентов, выработка животного масла на заводах увеличилась на 78 процентов. Намного возросла валовая продукция сельского хозяйства. Если за период 1949—1953 годов в среднем за год она составляла несколько менее 300 миллиардов рублей, то за период 1954— 1958 годов свыше 400 миллиардов рублей в сопоставимых ценах.

Наше социалистическое сельское хозяйство теперь имело крепкую устойчивую базу для дальнейшего более быстрого всестороннего развития, для производства такого количества продуктов растениеводства и животноводства, которое необходимо было нашей стране.

Выдающиеся успехи в развитии сельского хозяйства СССР имели большое международное значение. Они явились живым воплощением ленинского кооперативного плана, яркой демонстрацией великих преимуществ социалистическою сельского хозяйства перед капиталистическим. Эти замечательные успехи укрепляли мировую систему социализма и представляли собой ценный пример для других социалистических стран в деле успешного развития сельского хозяйства на пути к коммунизму.

Об увеличении производства зерна.

Пленум ЦК КПСС отмечал, что за истекшие пять лет была проделана большая работа по увеличению производств зерна как основы всего сельскохозяйственного производства. Известно, что именно в производстве зерна в период до сентябрьского Пленума ЦК КПСС было допущено серьезное отставание, повлекшее за собой застой некоторых других важных отраслей сельского хозяйства, особенно животноводства.

По производству зерна страна длительный период находилась почти на том уровне, который был достигнут дореволюционной Россией. Количество товарного зерна в стране, поступавшее в ресурсы государства, было крайне недостаточным, создавались трудности в снабжении населения хлебом.

Такое, положение было, безусловно, известно Маленкову, однако, он вопреки фактам заявил на XIX съезде КПСС о том, что валовой урожай зерна в стране в 1952 году составил 8 миллиардов пудов и что зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьезной проблемой, решена окончательно и бесповоротно. Это не отвечало действительности и было с его стороны обманом партии и народа. Фактически колхозы и совхозы даже в лучшем для того периода по урожайности 1952 году собрали не 8 миллиардов пудов зерна, а только 5,6 миллиарда пудов.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: