Поэтому, не боясь повторений, я рискну предположить, что свет тоже распространяется в какой-то среде, а не в чистом вакууме, какового внутри нашей Вселенной попросту не существует. Но и в выдуманный эфир я не верю, а потому не буду призывать его на помощь. В девятнадцатом веке считалось, что электромагнитные волны распространяются в определённой среде, названной эфиром. Земля, двигаясь вокруг Солнца, создаёт эфирный ветер, который должен её огибать. Его то и искали в своём опыте Майкельсон и Морли, но, как известно, не нашли. Во-первых, Земля движется не только вокруг Солнца, вместе с ним она движется вокруг центра  Галактики, а дальше вместе с Галактикой вокруг центра скоплений галактик в сверхскоплении Девы, куда входит наш Млечный Путь и ещё более громадная галактика Туманность Андромеды. И эти движения гораздо более скоростные, чем вращение Земли вокруг Солнца. А во-вторых,  если принять принцип относительности за универсальный и считать, что это мы удаляемся от пограничных еле видимых галактик со скоростью в девяносто девять процентов от скорости света, а не они от нас, то с какой стороны тогда искать эфирный ветер, это ещё вопрос. Но ветра, слава Богу, никакого не обнаружили, равно, как и самого эфира. Я думаю, что электромагнитные волны и свет в частности, распространяются не в гипотетической  среде, а в реальном пространстве, пусть на первый взгляд и абсолютно пустом. Но мы знаем из Общей теории относительности Эйнштейна, что пространство, это не просто вместимость для материи, какой-то пустой объём, где всё помещается; пространство – это порождение материи, и одно без другого существовать не может. Наша Вселенная расширяется не куда-то в пустой объём, ничем не заполненный, а в своё собственное пространство, которое она на своей периферии порождает. Она постоянно генерирует его своей расширяющейся материей. За пределами нашей Вселенной ничего нет, математическая точка, не имеющая ни размеров, ни каких-либо других характеристик. Ничто – без параметров.

      Я опять прибегну к принципу Оккама не умножать сущности без надобности  и  сделаю это в противовес новейшей гипотезе о тёмном  потоке. Согласно ей, наша Вселенная расширяется неравномерно, и её огромные куски, состоящие из большого числа дальних галактик, вылетают вовне  через мощные потоки, высасываемые некими внешними вселенными. Так вот, даже если вне нашей Вселенной и существует нечто, но оно не способно подействовать на наши органы чувств, ни прямо, ни косвенно, ни в данный момент, ни через триллионы лет,  то я с уверенностью могу заявить, что никаких там вселенных  не существует. Поэтому, что куда вытекает и при помощи чего, я затрагивать не буду, считая эти  предположения бездоказательными.

        Помню, я высказал эту мысль своему молодому мастеру, приехавшему по распределению ко мне на Север. Сказать, что он был удивлён, значит ничего не сказать.  Он зауважал меня сразу и навсегда и побежал в магазин проставляться.

      Но вернусь к скорости света. Свет распространяется в пространстве, и, если оно ничем не заполнено, его скорость в нём равна трёмстам тысячам километров в секунду. Зададимся вопросом, почему не двумстам и не четырёмстам? Наверное, из-за свойств самого пространства, также как скорость звука зависит от свойств тех сред, в которых она распространяется.

       Пространство, как мы помним, является порождением материи, и Земля не исключение, поэтому, когда она летит в космосе вокруг Солнца (а также вокруг центра Галактики… и так далее), то она движется не только сквозь пространство, но и вместе с той частью его, которую сама порождает. Поэтому опыт Майкельсона-Морли ничего не показал. Никакого пространственного ветра нет и быть не может. И с его помощью нельзя узнать, в какую сторону летит Земля, как это нельзя узнать по направлениям обычных ветров, дующих в атмосфере. Земля летит вместе с атмосферой, хотя… на высоте десяти километров уже существует постоянный ветер, дующий  против вращения Земли. Может на геостационарной орбите, на высоте тридцати шести тысяч километров и пространственный ветер обнаружится, но я этого утверждать не буду.

      Теперь вернёмся к расширению Вселенной. Пограничные галактики, которые мы еле наблюдаем, улетают от нас со скоростью в девяносто девять сотых от скорости света. А что же с другими галактиками, которые ещё дальше от нас? С какой скоростью улетают они?

       Пока, в том дальнем районе, мы ничего не наблюдаем.  Но мы можем предположить, что это происходит из-за того, что внешние слои нашей Вселенной расширяются со скоростью, превышающей свет. Они ведь не в пространстве это делают, которого там ещё нет и в котором, как мы помним, ничто двигаться быстрее света не может. Эти слои материи сами генерируют пространство и уже вместе с ним расширяются быстрее, чем свет. Тут нет никакой путаницы и тавтологии. В уже порождённом внутри Вселенной пространстве свет движется, как ему и положено со своей световой скоростью, а наружу он движется не только в пространстве, но и вместе с ним. Это, как разговор космонавтов внутри орбитальной станции. Слова их передаются друг другу с обычной скоростью, скоростью звука в воздухе, а от нас их разговор удаляется (или к нам приближается) гораздо быстрее. Так и внешние галактики, удаляясь от нас со скоростью  большей, чем свет, не видны для нас. Но с другой стороны, извне, наша Вселенная выглядит очень ярко.

      Это как с чёрной дырой – существует горизонт событий, который ограничен радиусом Шварцшильда и из-за которого уже ничего не видно. Отличие состоит лишь в том, что она схлопывается, а мы расширяемся. Внутри дыры для нас тоже ничего не видно, потому что свет из неё не может вырваться. Но это не означает, что там внутри ничего нет. Своей массой она по-прежнему воздействует на окружающее пространство и на близлежащие объекты.

      Такой же радиус можно обозначить и на периферии нашей Метагалактики, примерно в десяти миллиардах световых лет от Земли.  За ним тоже ничего не видно,  по крайней мере, отсюда, потому что  всё улетает быстрее, чем свет.

      Но это не значит, что там нет ничего. Там такие же галактики, как Млечный Путь или Туманность Андромеды. Гравитационное воздействие от них остаётся, и оно достигает нас, не взирая на громадность расстояния и сверхсветовую скорость их разлета. Поэтому здесь, внутри Метагалактики, мы не найдём никакой тёмной материи, как бы тщательно её ни искали.  Её попросту нет. А теперь скажи мне, - я обратился к Сергею, -  сколько материи и излучения не хватает современным астрофизикам, чтобы процессы во Вселенной протекали именно так, как они протекают»?

        «Восемьдесят, - сказал он, - видимой массы найдено всего двадцать процентов от необходимой».

        «А если я предположу, - продолжил я, - что она находится не здесь, не в мифической, ничем не определяемой тёмной материи, а  в другой – обыкновенной. В той, из которой состоят как раз те самые галактики, которые улетают от нас быстрее, чем свет. Не будет ли это более простым объяснением, чем введение в обиход тёмной материи?

       Кстати, эта  моя теория, если с ней согласиться, может легко объяснить необъяснимый парадокс Ольберса, согласно которому небо должно сиять, как сплошное Солнце….

       Лучи далёких звёзд, удаляясь от нас вместе с расширяющимся быстрее, чем свет пространством,  попросту нас не достигают. Я думаю, что такая ситуация установилась сразу после Большого взрыва. Внешние слои материи, создавая вовне новое пространство, приобрели с самого начала сверхсветовую скорость. В противном случае наша Вселенная не остыла бы до температур, пригодных для зарождения жизни.  Галактики на периферии с их мириадами звёзд разогрели бы её внутреннее пространство,  и небо сияло бы до сих пор ослепительным блеском.