Именно после удачи Александрийской «Чайки» подхватили
пьесу провинциальные театры —в Киеве, Вильне, Ростове-на-
Дону, Астрахани, Таганроге...
И если «Чайка» получила не просто второе, а по-коренному
новое рождение на сцене Московского Художественного, это —
особая статья, это — в другом ряду истории мирового театраль¬
ного искусства.
А что Варламов? Каков он был в «Чайке»?
Трудно сказать. Статьи о первой «Чайке» полны шума и
дыма вокруг спектакля. Театральным критикам не до актеров
было. Да и роль Шамраева далеко не из главных.
Иное дело -- Сорин в новой постановке «Чайки» на Алексан¬
дрийской сцене в 1902 году.
Долго добивалась этой второй постановки В. Ф. Комиссаржев-
ская. Но так и не дождалась, ушла из труппы театра. А разре¬
шение на «Чайку» пришло, как на зло, через три недели после
ее ухода.
Ставить спектакль было поручено М. Е. Дарскому, который
слыл режиссером выучки Московского Художественного театра.
«Готовились мы к «Чайке» с Дарским старательно. Неболь¬
шого роста крепыш, широкоплечий, с выпяченной грудью,
с пенсне на орлином носу, Дарский шагал на стучащих каблу¬
ках с громадной тетрадью в руках. Он путался в своих записан¬
ных мизансценах. В его путеводителе по «Чайке» были обозна¬
чены переходы для действующих лиц и излюбленные «паузы»:
там-то такой-то актер или актриса встает, там садится, там,
после паузы, говорит... Подходя к актерам, он чуть ли не на ухо
начитывал роли. Это стало раздражать.
Даже добродушный Варламов был недоволен режиссер¬
скими комментариями. Разгуливая с ним под руку, Дарский на¬
читывал.
— Вы, Константин Александрович, идите на Бе (под буква¬
ми у него были обозначены различные режиссерские указания),
остановитесь вот тут на Be, затем повернитесь и сделайте не¬
сколько шагов по направлению скамейки к дереву Зе, а потом
уже садитесь тут на Же.
Огромный дядя Костя с наивной улыбкой удивленно разгля¬
дывал режиссера-грамматика.
— Милый, чего ты хлопочешь? Что ты меня азбуке учишь?
Ты лучше скажи, куда идти-то, а что сидеть-то — я и без тебя
знаю на чем: шестой десяток кроме Же ни на чем не сижу».
Так рассказывает о репетициях «Чайки» Н. Н. Ходотов (в
книге своей «Близкое — далекое»).
На роль Нины Заречной была приглашена Л. В. Селиванова
из Малого театра. Впрочем, роль удалась ей еще меньше, чем
М. Л. Роксановой, которой Чехов остался недоволен даже в
спектакле Московского Художественного. Но зато во второй
Александрийской «Чайке», как в первой Комиссаржевская,
блеснули теперь Ходотов в роли Треплева и Варламов в роли
Сорина.
В успехе Варламова имело большое значение именно то, что
Треплева играл Ходотов. Снова и по-новому дал знать о себе
закон о «сообщающихся сосудах». Ходотова, тогда еще моло¬
дого, — весь в поисках, — ярко одаренного актера, нежно любил
Варламов, был отечески привязан к нему. Если не занят на сцене,
садился за кулисами — «смотреть, как сильно играет Коля Ходо¬
тов, как он там бунтует».
А Николай Николаевич Ходотов чаще всего играл роли
«бунтарей»: вольнодумных студентов, непокорных сыновей, млад¬
ших братьев, бедных родственников, которые смеют палить прав¬
дой, выходить из повиновения, яростно бранить вздор нынеш¬
них порядков, грозить грядущим... Разумеется, все это —в пре¬
делах возможного на сцене императорского театра.
Близкий по своему душевному складу и помыслам к передо¬
вой русской интеллигенции, мог бы позволить себе и большее.
Но не спускал глаз со сцены господин театральный полицмей¬
стер, который бдительно восседал в отведенной ему ложе.
И вот Варламов и Ходотов встретились в одном спектакле:
Сорин и Треплев, дядя и племянник.
Двадцать восемь лет Петр Николаевич Сорин «прослужил но
судебному ведомству, но еще не жил, ничего не испытал...»
В молодости «хотел сделаться литератором — и не сделался; хо¬
тел красиво говорить — и говорил отвратительно; хотел женить¬
ся— и не женился». Ничего не успел и ни в чем не успел.
И теперь, на старости лет, «хочется хоть на час-другой воспря¬
нуть от этой пескариной жизни», но нет сил. И интересов в
жизни никаких.
И варламовский Сорин подчинил всего себя Треплеву. В нем
его жизнь, его несвершенные мечты. Не было у него самого мо¬
лодости — теперь живет молодостью племянника. Не было у него
своей любви, но так горько и безответно влюблен Костя Треп¬
лев. Хотел стать писателем, а вот Костя уже печатается...
И у варламовского старика Сорина сердце бьется в один лад
с Треплевым.
Варламов ясно показывал стариковскую влюбленность Со¬
рина в «милую соседку» Нину уже в самом начале пьесы. Встре¬
чал Нину радостным, просветленным взором, доброй, ласковой
улыбкой, как бы разделяя чувства и волнения Треплева.
— Глазки, кажется, заплаканы... Ге-ге! Нехорошо...
И долго держал ее маленькую ручку в своих огромных лапи¬
щах, словно согревая, успокаивая ее.
У него Сорин был самым благожелательным зрителем треп-
левской пьесы и ее исполнения Ниной. Глядел на сцену как
завороженный, ловил каждое слово, поддакивал кивками
головы.
— Через двести тысяч лет ничего не будет, — не без ехид¬
ства бросает Сорин у Чехова, слушал монолог Нины.
А Варламов — изумленно, восторженно и мечтательно:
— Через двести тысяч лет?!
И... проглатывал остальные три слова.
Невежливо обошлась Аркадина с пьесой сына. По Чехову
здесь Сорин должен упрекнуть сестру. Но у Варламова это был
не упрек, а негодование, резкое и сердитое замечание по праву
старшинства. Не мог снести обиду.
И когда Нина собралась уходить, варламовский Сорин умо¬
ляюще повторял:
— Останьтесь....
Нельзя было отпускать ее, ведь уйдет, не попрощавшись
с Треплевым. Да и самому не хотелось, чтобы она ушла.
— Останьтесь на один час, и все. Ну, что, право... Остань¬
тесь.
В конце пьесы Сорин говорит о Нине:
— Прелестная была девушка... Действительный статский со¬
ветник Сорин был даже в нее влюблен некоторое время.
Слова эти звучали у Варламова как запоздалое и конфузли¬
вое признание, как дорогое сердцу воспоминание. И вроде бы
вспоминали и другие: да, старик в самом деле, конечно, был
влюблен!
Так вся душевная жизнь Сорина, по толкованию Варламова,
проходила по треплевским замерам. Он, кажется, один понимал
чувства Кости, смятение его духа. И горой стоял за него. Не
просил у Аркадиной денег для Кости, а требовал, настаивал —
денег, костюма, пальто, свободы.
Таков уж был у Варламова этот удивительный, неравнодуш¬
ный Сорин!
Эта роль в «Чайке» всегда имела хороших исполнителей на
русской и советской сцене. Чаще всего (и не без оснований)
играли его человеком немного отрешенным от мира сего, усталым
и потерянным, погруженным в свое прошлое, в ту, минувшую
жизнь, которая так не задалась ему. Все, что происходит во¬
круг, теперь мало касается его. Он — старый и больной, уже не
разволнуется из-за житейских неурядиц. Просто доживает свой
век. Конечно, добр и мил. Но доброта его безразлично обща,
а милота идет от стариковской отчужденности.
Всклокоченная борода, взъерошенные волосы. И одежда: как
правило, — мышиного цвета серый сюртук, не очень-то опрят¬
ный, поношенный, с перхотью на плечах.
Этот навык толкования образа берет начало у В. В. Лужского,
который играл роль Сорина в спектакле Художественного театра.
Совсем иной был варламовский Сорин. Не доживал свой век,