Writing about music is like dancing about architecture. Discuss.

Списка рекомендованной литературы не предоставляется.

Философия

(и все курсы, в рамках которых она изучается)

Умение рационально мыслить и анализировать информацию является ключевым для философа. Именно поэтому основная часть интервью будет посвящена тестированию вашей способности найти логическую ошибку в уже готовых утверждениях или умению построить ваши собственные.

Больше всего при подготовке вам поможет именно чтение книг по философии. Это не обязательно должны быть труды в оригинале. Вы можете готовиться по книгам, которые являются введением по философии и т. д.

Но при этом старайтесь не просто читать, а анализировать идеи и теории, изложенные в этих книгах. Так вы получите основу для формирования собственной точки зрения.

При обсуждении любой предложенной темы постарайтесь упомянуть как можно больше прочитанных вами книг и трудов. Лишь основываясь на тех или иных утверждениях вы сможете превратить свой ответ в действительное утверждение.

Главное – не полагайтесь исключительно на свою интуицию. Избегайте поспешных выводов, даже если ответ кажется вам очевидным! Тщательно продумайте аргументы, и лишь после этого начинайте отвечать.

Кроме этого, существует ещё один тип вопросов. Вам могут предложить рассмотреть утверждение, в котором содержится логическая ошибка.

В этом случае будьте внимательны: постарайтесь определить, находится ли перед вами словесная ловушка или нет. Попробуйте разбить утверждение на части и найти аргументы, которые при рассмотрении в комплексе приводят к абсурду. Будьте систематичны и последовательны, а также не забывайте говорить вслух обо всём, о чём вы думаете. Ведь, как я уже не раз говорила, экзаменаторам важно увидеть ваш ход мыслей.

Вопросы с интервью прошлых лет:

· Будет ли этичным подключить психопата, чей единственный источник удовольствия – это убийства, к машине, симулирующей реальность, с помощью которой он бы верил, что находится в реальном мире и мог бы убивать столько, сколько пожелает?

Is it moral to hook up a psychopath (whose only pleasure is killing) to a reality‑simulating machine so that he can believe he is in the real world and kill as much as he likes?

· Детерминизм: есть ли у нас свобода выбора? Могут ли машины иметь свободу выбора?

Determinism: do we have free choice? Can a machine have free will?

· Я вижу обе свои руки перед собой. Доказывает ли это их существование?

I can see both of my hands in front of me. Does this prove their existence?

· Какое определение вы бы дали бесконечности?

How would you define infinity?

· Что такое ложь?

What is a lie?

· Рациональна ли смерть?

Is death rational?

· Если человека телепортируют, но при этом его тело уничтожается и воссоздаётся абсолютно идентичным, будет ли это тот же человек или нет?

If a person is teleported by being destroyed and re‑created exactly, is this the same person?

· Если я молод сегодня, я молод и завтра; если я молод завтра, я буду молод и послезавтра, следовательно я буду молод и через 80 лет. Прокомментируйте.

If I am young today then I will be young tomorrow; if I am young tomorrow I will be young the day after that… so I will be young in 80 years' time. Discuss.

· Как можно доказать, что вне вашего разума что‑то существует?

How can you prove that anything exists outside your own mind?

· Является ли счастье основой морали?

Is happiness a basis for morality?

· Если бы вам нужно было сформировать правительство из философов, как бы вы их отбирали?

If you were to form a government of philosophers what selection process would you use?

· Является ли фактом то, что время течёт лишь в одну сторону?

Is it a matter of fact or knowledge that time travels in only one direction?

· Можно ли познать Бога?

Can God ever be known?

· Можно ли сказать, что при демократии большинство может навязывать свою волю меньшинству?

In a democracy, can the majority impose its will on the minority?

Список литературы, рекомендованный Оксбриджем:

Введение в Философию:

Edward Craig, Philosophy: A Very Short Introduction (Oxford University Press).

Thomas Nagel, What Does it All Mean? (OUP).

Simon Blackburn, Think (OUP).

Bertrand Russell, The Problems of Philosophy (OUP).

Метафизика и Философия Сознания:

Earl Conee and Theodore Sider, Riddles of Existence (OUP).

Tim Crane, The Mechanical Mind (Routledge).

Язык и логика:

R M Sainsbury, Paradoxes (Cambridge University Press).

Этика и Философия Политики:

Simon Blackburn, Being Good (OUP).

Peter Singer, Practical Ethics (CUP).

Bernard Williams, Morality (Penguin).

Jonathon Wolff, An Introduction to Political Philosophy (OUP).

Phil Parvin and Clare Chambers, Teach Yourself Political Philosophy: A Complete Introduction (Hodder and Stoughton).

Великие Древние Философы (все труды можно найти в открытом доступе в Интернете):

Berkeley, Three Dialogues between Hylas and Philonous.

Descartes, Meditations.

Hume, Enquiry concerning Human Understanding and Dialogues on Natural Religion.

J S Mill, Utilitarianism and On Liberty.

Plato, Meno and Euthyphro.

Физика

(Инженерия, Естествознание (с физическим уклоном))

При поступлении на эти курсы вам вряд ли попадутся общие вопросы. Если их и зададут, это будет скорее вступлением к интервью, просто для того, чтобы помочь вам почувствовать себя более комфортно.

Довольно часто задают вопросы на построение графика, интегрирование сложных функций, а также количественные и качественные задачи.

В случае если вам попался качественный вопрос, убедитесь в том, что все ваши предположения понятны интервьюеру. Вслух укажите, что вы принимаете за константу, а что упускаете и считаете незначительным.

Как я уже говорила, не стесняйтесь задавать вопросы, если чувствуете, что это необходимо.

Если же вас попросят построить график, не торопитесь. Подойдите к этому методологически и последовательно.

Также довольно часто на интервью дают задачи о том, почему определённый предмет имеет именно такой размер или форму. Практически всегда это результат компромисса.

Если вы поступаете на инженера, для вас особенно важно показать, что вы сознаёте необходимость финансовых и ресурсных затрат при создании какого‑либо устройства или механизма. Но не стоит увлекаться этой темой при ответе. Ведь это слишком просто!

Любой вопрос, который вам зададут, будет содержать в себе фундаментальную физическую проблему. Поэтому при ответе желательно практически сразу приступить к обсуждению её физического смысла.

Моё интервью по инженерии состояло из математической и физической части. Математическая часть включала в себя решение фундаментальных задач от первых принципов. Это было очень необычно, ведь меня попросили «забыть» всё, что я знаю о дифференциале и производной, и решать по‑другому.

Задачи по физике, которые мне попались, были качественными и охватывали термодинамику, электромагнетизм и электромагнитную индукцию.

Больше всего я готовилась к экзаменам по Механике и Интегрированию, но, несмотря на это, ничего даже отдалённо относящегося к этим разделам мне не попалось. Кроме того, мне задали один короткий вопрос о том, как можно применить определённое приспособление на практике.