А вот какой дикий факт стал достоянием гласности в конце 1983 г. во Франции. Все началось с того, что в один из тамошних приютов полицейские привели как-то мальчика. На первый взгляд ему было от силы лет 6, не больше. На это указывали не только рост и вес, но и уровень умственного развития… Лишь впоследствии удалось по документам установить, что на самом деле ребенок был вдвое старше. На вопрос, где его мать и кто она, беспризорник лишь беспомощно посмотрел на окружающих: ведь он никогда в своей жизни не слышал слово «мама»!
И тем не менее мать у него была. Причем жива-здорова и достаточно хорошо обеспечена. Просто трудно поверить в такое, но эта женщина по имени Франсуаза Биссон, которую психиатры нашли вполне здоровой, держала собственного сына взаперти на протяжении 6,5 лет. Вначале для этого использовалась ванная комната, а затем мамаша нашла более «подходящее» место — стенной шкаф с основанием 150x65 см.
Правда, сын у нее был внебрачным, и Франсуаза считала его обузой. Поэтому она сначала отдала маленького Давида в приют, а затем, уже будучи замужем за преуспевающим Клодом, заточила в домашнюю тюрьму. А то не дай бог еще кто-либо узнает, что пользовавшиеся безупречной репутацией молодые супруги отказывались от ребенка, к тому же не совсем «законного». Ведь подобные слухи могли бы сказаться на карьере, а стало быть, и на благополучии четы. Пусть уж Давид будет полностью изолированным от внешнего мира.
Несчастный мальчик обязан был молчать, молчать, что бы ни случилось. За малейшее ослушание полагалось строгое наказание. Он нередко лежал на кафельном полу без какой-либо подстилки, одеревеневший от холода, иногда его ошпаривали кипятком. Поэтому, сидя в шкафу, Давид боялся даже пошелохнуться, а когда в доме бывали посторонние, то даже дышать боялся. Оказался он на свободе лишь по чистой случайности — Франсуаза забыла как-то запереть шкаф, а сама отлучилась на минутку. А так, кто знает, до каких бы пор она продолжала держать сына в заточении?!
Надо отметить, что если совсем недавно во Франции жестокость по отношению к детям считалась чем-то недопустимым, то в наши дни положение меняется к худшему. В том же 1983 г., когда благодаря прессе страна была потрясена садистскими издевательствами над маленьким Давидом, официальная статистика зарегистрировала 40 тыс. случаев дурного обращения родителей со своими несовершеннолетними детьми. Газета «Монд» не без оснований квалифицировала эти данные как национальное бедствие. Для борьбы с ним в некоторых департаментах уже созданы специальные телефонные службы, именуемые «sos — дети». Туда власти предлагают звонить всем, кто стал очевидцем издевательств над мальчиками и девочками. Потребность в названной службе оказалась настолько насущной, что в течение 1985 г. она расширила сферу своей деятельности на всю территорию страны.
Не удивительно, что после всего пережитого многие юные граждане капиталистического мира, вырастая, начинают рассматривать применение грубой физической силы, разбой как чуть ли не единственно возможную форму человеческих взаимоотношений. А если к тому же учесть, что значительная часть «нежеланных» детей рано или поздно вообще оказывается за порогом родительского дома, не имея при этом никаких средств к существованию, то уже хотя бы ради куска хлеба ребенок оказывается вынужденным пойти на преступление. Тем более что насилие культивируется на Западе изо дня в день прессой, радио- и телепередачами, кинофильмами.
В Вашингтоне была совершена попытка ограбления Индустриального банка. Злоумышленников задержала полиция. Каково же было изумление стражей порядка, когда в полицейский участок вместо матерых преступников были доставлены четверо мальчишек, причем старшему из них едва минуло 11 лет! Что же толкнуло детей на преступление, каковы были его мотивы? Вот что ответила на эти вопросы бабушка 11-летнего главаря «гангстеров»: «Мой внук все дни напролет смотрит телевизор».
Фильм ужасов, увиденный на экране, произвел столь сильное впечатление на учащегося одного из колледжей в Сан-Диего, что он, по примеру одного из киногероев, нашел в сарае заржавленный топор и зарубил всю семью.
В городе Денейтер (штат Иллинойс) 12-летняя девочка приняла смертельную дозу снотворного, как и героиня одного из телефильмов, после того как мать отказалась отпустить ее на вечеринку к друзьям.
Это только три примера воздействия американского телевидения на психику детей и подростков. «Массовое искусство» ежедневно выплескивает на экраны телевизоров бесконечные акты насилия, убийства, мордобои, грабежи. Уже сами названия многих фильмов говорят сами за себя: «Гроб, полный крови», «Его путь был устлан трупами», «Сыграй мне песнь смерти», «Джанго-кольт был его единственным другом»… Герои этих фильмов — охотники за черепами и за деньгами, профессиональные убийцы. С ловкостью, граничащей с артистизмом, они убивают револьвером, ножом, истязая жертвы. А моральный кодекс вседозволенности основан на безоговорочном одобрении публики, чьи вкусы и критическое отношение к сюжетам формируются под влиянием бульварной литературы и легковесных телепередач.
Выступая в одной из передач, посвященной агенту 007 Джеймсу Бонду, президент США Рейган не скупился на похвалу. Он, например, заявил: «Как мне представляется, 007 — это наш современный вариант великих героев, которые время от времени появлялись на горизонте истории… Бесстрашный, ловкий, мужественный, он к тому же пользуется неизменным успехом у женщин. Джеймс Бонд — человек чести. Может быть, это звучит старомодно, но он — символ, представляющий реальную ценность для свободного мира».

Реклама фильма для подростков
Речи американского президента предшествовало появление очередного боевика о похождении агента 007. Этот фильм был назван «Октопусси». «Октопусси» — фильм-рекордсмен, в нем демонстрируется 97 актов насилия в час.
Демонстрация фильмов о Джеймсе Бонде, проповедующих насилие, ограничена в Великобритании — их могут смотреть только взрослые. В Швеции они запрещены совсем из-за крайней насыщенности сценами насилия. А в США картины этой серии считаются «семейным развлечением» и их могут смотреть дети любого возраста.
Многочисленные исследования, проводившиеся в Соединенных Штатах, не раз убедительно свидетельствовали, что между демонстрацией и смакованием насилия на экране и высоким уровнем преступности в стране существует прямая связь. Например, в результате 5-летнего наблюдения за группой из 732 детей и подростков ученые из Национального института по изучению психических заболеваний пришли к неутешительным выводам: проявления агрессивности, конфликты с родителями, драки и правонарушения со стороны несовершеннолетних находятся в непосредственной зависимости от общего количества времени, проводимого у телевизора. «Насилие на экране, — подчеркивают специалисты, — вызывает агрессивное поведение у детей и подростков, которые смотрят телепрограммы».
А вот какую оценку американскому телевидению дает известный в США теоретик средств массовой информации профессор Маршалл Маклухан: «На территории США выделяются два явления: мафия и телевидение, и если бы потребовалось установить между ними приоритет, то телевидению следовало бы отдать предпочтение. Влиянием телевидения вызвана прежде всего настоящая эпидемия насилия в американском обществе». Например, по данным компании «Нилсен» за 1982 г., американская семья проводит у телевизора около 50 часов в неделю. Дети в возрасте от 2 до 11 лет просиживают у «волшебного ящика» свыше 25 часов в неделю. Было подсчитано, что если в 1977 г. только в специальных детских программах 3 крупнейших американских телекомпаний — Эй-би-си, Си-би-эс и Эн-би-си — ежемесячно демонстрировалось в среднем 16 сцен насилия, то уже в 1981 г. 25 подобных сцен. С первых шагов жизни юному американцу внушается культ силы, вседозволенности, превосходства. Естественно, что неокрепшая психика детей не в состоянии сопротивляться обрушившейся на них с экрана лавине преступлений. Только в 1980 г. и только в Нью-Йорке дети в возрасте от 7 до 12 лет совершили 2 тыс. преступлений, начиная от мелкого воровства и нападений на прохожих и кончая крупными ограблениями и угонами автомашин.