В-третьих, дроу мог занять место хоркрукса. Эта версия более правдоподобна - лишенный собственной личности осколок души не мог оказать должного сопротивления. Эти артефакты защищаются магией, а не разумом, а потому, против обладающих природным сопротивлением к магическим атакам дроу, уязвимы. Вопрос только в том, куда делся после этого хохрукс? Мог ли он быть уничтожен? Это можно проверить - наличие осколка души Тома подразумевало владение серпентэрго, которому в ином случае взяться неоткуда. Хотя... умеют же жрицы разговаривать со своими хлыстами? Или у них иная связь? Информации опять же мало.

  Впрочем, вариант уничтожения хохрукса был маловероятен. Скорее всего, замещение личности в шраме означало бы слияние хохрукса и личности Гарри. А последнее, опять же, должно было привести к разрушению личности и безумию. Могли ли осколки Гарри Поттера и Волдеморта собраться вокруг ядра дроу, создав из трех личностей одну? Маловероятно. Все равно был бы период дезориентации, который не прошел бы мимо миссис Фигг. А она точно видела Гарри на следующее утро после всплеска идущего в школу.

  Слияние хоркрукса и личности дроу? Вероятно. Результат - опять же разрушение, но на мальчика оно бы никак не повлияло. В принципе - самый желательный вариант. И наиболее вероятный. Как результат - мальчик получает доступ к части памяти дроу и его навыкам, увеличение природных способностей... да, очень похоже. Ведь вскоре после того инцидента Гарри начал учиться намного лучше. Увлекся фехтованием. Сумел поставить себя в семье - но без насилия! В общем и целом, просто, как будто бы, стал сильнее. И морально и физически и интеллектуально... насчет магических сил сказать ничего было нельзя - всплесков магии с тех пор у мальчика не было.

  Как бы он сквибом не стал!

  Хотя нет, не стал. Иначе бы его палочка не признала.

  Итак, самым вероятным был наиболее благоприятный для директора вариант. Что говорило против него? Пожалуй только то, что, создавая одежду, мальчик не нанес на нее знаков Дома. Это, скорее, говорило о варианте дроу-сожитель на месте хохрукса. Или о последнем, шестом варианте.

  Хотя нет, был еще один факт. При обретении осколков личности дроу мальчик мог перенять и их отношение к девушкам. А мальчик, как ему рассказали в младшей школе, вел себя как истинный джентльмен и от девочек не дистанцировался. Значило ли это что-либо? Не обязательно.

  И, наконец, шестой вариант. Что дроу вселился не в самого мальчика, а в кого-то поблизости. Или существует в форме призрака. Тоже не самый плохой вариант - в отличие от всех предыдущих он исключает постоянное влияние, от которого невозможно избавиться. Зачем тогда дроу возится с ребенком? Ответ очевиден - сам он в текущей форме может немногое и ему нужна помощь мага. Потому он нашел необученного ребенка с нужными способностями и... начал учить. Что против? Обычное недоверие дроу ко всем окружающим. Ожидать, что ученик отблагодарит за уроки? Сомнительно. Что за? Детская доверчивость, на которой дроу мог попытаться сыграть и тот простой факт, что, если он стал беспомощным, то больше дроу ничего не оставалось.

  Правда, осмотр окрестностей не показал никого подходящего. Родственники мальчика были чисты, как и все соседи. Но директор не успел проверить ВСЕ живые существа в окрестностях. А бесплотный дух мог вселиться в любое существо.

  Или остаться бесплотным.

  Внезапно Дамблдор вспомнил жалобы миссис Фигг, что вскоре после даты всплеска у нее пропало несколько кошек.

  Версия обретала плоть.

  Хотя... кошки чувствительны к призракам, так что их могли устранить и по другой причине. Ну что же, в Хогвартсе привидение от директора не скроется. Хотя дроу недооценивать нельзя - придется следить за контактами мальчика.

  Одержимое животное... мог ли дроу в зверином облике сделать привязку фамильяра? Вполне. Если да, то проблем с взаимопониманием у них не должно было возникнуть. И тогда 'зверушка' вполне могла научить мальчика тому, что знала сама. Сомнительно, что мальчик оставит своего первого 'друга' у Дурсли, когда поедет в школу. Да и для дроу пробраться в школу магии - желанная цель. Если вспомнить, что по правилам мальчик может привести только одно животное... не этим ли вызвана попытка Гарри отказаться от подарка Хагрида? Он наотрез отказался от полярной совы. Хагриду, Альбус усмехнулся, очень хотелось подарить мальчику яркую, необычную почтовую птицу. Но... сова не прошла. Зато Поттер согласился на ворона. Может ли такое быть, что эта птица уже лежит где-то со свернутым горлом, а вместо подарка Хагрида с мальчиком в Хогвартс поедет совсем другая птица? Вполне. Значит, нужно будет присмотреться к фамильяру малыша. Да и вообще следить за контактами Гарри с животными. Плохо, если дроу поселится в Запретном Лесу. Но ничего. Будем искать.

  Итак, подвел итоги директор, с наибольшей степенью вероятности Гарри - это все еще Гарри. Возможно не совсем такой, каким его ожидал увидеть директор, но вполне пригодный для Дела Света. Вероятно, мальчику снятся странные сны, дающие необычные и не самые светлые знания. Вероятно, у него в голове поселился воображаемый друг, учащий мальчика самым разным вещам, а от хоркрукса не осталось и следа. Вероятно у него появился не воображаемый, но оч-чень необычный друг. Опять же, учащий мальчика. Ну и, наконец, нельзя окончательно отбрасывать вариант, что в Гарри вселилась злобная, истеричная, скандальная баба, желающая утопить мир в крови во славу своей богини.

  Дамблдор вновь вздохнул. В принципе, против этой версии можно было обозначить и встречу мальчика с Хагридом. Директор обратил внимание на то, что, не смотря на поздний час, дверь открыл именно Гарри и открыл быстро. Значит, привык. И при этом маг не мог не заметить следов измождения на лице мальчика, идеально скрытых на следующее утро. Это могло означать только то, что живется ему на каникулах, когда он не маячит на глазах у посторонних, не очень хорошо. Жрица бы такого не допустила.

  Ну что же, часть вариантов отбросили. Осталось окончательно выяснить, кем был тот дроу.

  Маг? Тогда откуда прическа и револьверы? Подумав, Дамблдор припомнил, что некоторые из магов дроу одевались воинами, чтобы в случае столкновения иметь возможность удивить, обычно смертельно, противника. Но... что расслабляет в городах дроу, в мире людей может насторожить. Дамблдор был высокого мнения о магах и отбросил этот вариант. О том, что прическа, свидетельствующая в Подземье о не очень высоком статусе, говорит в случае Гарри о принадлежности к высшей расе, он не подумал. Как и о том, что дроу может помнить о том, какие навыки позволили ему сделать первый шаг к истинному величию и носить такую прическу из сентиментальности.

  Сам Дамблдор сентиментальным не был, и заподозрить в представителе наиболее жестокой расы такое качество он не мог.

  Мог ли иллитири быть универсалом? Воином и магом одновременно? Сомнительно. Человек мог бы - тут директор бросил взгляд на меч Годрика Гриффиндора - но не дроу. Все же, дроу - магические существа. Их физические тела пронизаны магией. И, если их маги, так же, как и маги людей подпитывают тела физические магией от тел астральных, то воины получают в свои тушки силы напрямую от ядра.

  А астральное тело уже опосредственно - через физическое тело. Если же дроу старается развиваться по всем направлениям одновременно, то это приводит к снижению эффективности. Ядро-то одно! И на два тела его не хватает. Да, сбалансированное развитие дает свои преимущества, но сделать шаг назад, чтобы потом сделать по полшага вперед но по двум направлениям? Даже не смешно. В Подземье те, кто при прочих равных по каким-то причинам слабее окружающих, не выживают.

  Так что это невозможно.

  Жрица? Не исключено, но маловероятно.

  Воин? Тогда откуда одежда? А если он из Дома Мастеров Одежды? Альбус хмыкнул. Имеет смысл. Тогда становится понятным и отсутствие знаков Дома - если воин привык делать ЗАГОТОВКИ... да, это возможно. Заклинания там по меркам этой расы несложные, так что им обучают всех молодых дроу.