И те, кто сегодня «не видит разницы» между Советским Союзом и фашистской Германией либо (если видят) сознательно прут против истины, поскольку даже без обсуждения сути идеалов (а как обсуждать идеи и лежащие и их основе идеалы, если они не осознаются во всей своей полноте?) можно понять — на чьей стороне была Правда-Истина: по итогам войны. Легко представить, что было бы с народами России в случае победы нацистов: план «Ост» предусматривал уничтожение порядка 100 миллионов человек на территории СССР. Но зато весь мир стал свидетелем того, как поступил Советский Союз с побеждёнными, которые, кстати, ждали беспощадного возмездия со стороны победителей (по себе судили).

Правда история это одно, а как она предстаёт во мнениях получивших образование — это другое. И сейчас

«среди молодых японцев — и не только среди них — широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, — дело рук не американцев, а русских» (http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/zapad-sssr-bombil-hirosimu-i-pervym-napal-na-gitlera/).

А изрядная доля американцев убеждена в том, что это США спасли Россию от Гитлера и продолжают помогать преодолевать последствия советского тоталитаризма.

«США спасли Россию от Гитлера», Марк, США: «Я был в Петербурге в 1997 году и был шокирован холодными огромными зданиями. Сталинский стиль, не так ли вы это называете? Безобразно. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб[7], я спросил гида, откуда это. Она сказала: «Следы войны» Я удивился: какой войны? Я жил в Лондоне одно время, но там не было подобных следов разрушений. Что же такое происходило в Санкт-Петербурге? Может, я проспал урок истории? Я попросил уточнить. Она подтвердила, что речь идет о второй мировой войне. Но это уже не выдерживает никакой критики — спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город. (…)

«Русские — неблагодарные свиньи», Бен Ричардсон (Ben Richardson), Калифорния:

«Мне тяжело думать о том, насколько вы, русские, неблагодарны к США. Мы очень много помогали вам в последние годы. Мы протянули руку дружбы вашему правительству и людям. Мы отдали бессчётное количество долларов вашему правительству, бизнесменам, церквам и просто людям. Америка — самая великая страна на земле» (http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/zapad-sssr-bombil-hirosimu-i-pervym-napal-na-gitlera/).

Но и в России хватает идиотов, которые, предпочитая ездить на иномарках, презирая продукцию единственного выжившего отечественного автозавода (ВАЗ), специализирующегося на легковушках, убеждены в том, что и после 20 лет целенаправленного разрушения в стране образования, науки, промышленности, армии и флота, если что — «мы порвём Штаты как Тузик грелку».

То есть воспроизводство невежества создаёт предпосылки к новой войне за торжество неких внятно не осознаваемых идеалов. 

С ними Бог? — Если со снимком справа всё понятно, то снимок слева нуждается в пояснении: у парня на рукаве ниже изображения флага США нашивка  «PASTOR» (т.е. в случае попадания в плен он претендует на особый статус «некомбатанта» — лица, находящегося в действующей армии, но не принимающего участия в боевых действиях с оружием в руках, а в случае попадания в плен его нельзя принуждать к работе, поскольку его миссия и в плену — исполнять пасторские обязанности по отношению к прочим пленным).

А если фотографии поменять местами, то противник остаётся за кадром, и этот общий противник — ислам, к чему стремится ГП (см. аналитическую записку ВП СССР 2010 г. «Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта»), что многообещающе, поскольку значительная часть населения России — мусульмане, а джихад ведётся до безоговорочной капитуляции противника…

С ними Бог? — Если со снимком справа всё понятно, то снимок слева нуждается в пояснении: у парня на рукаве ниже изображения флага США нашивка  «PASTOR» (т.е. в случае попадания в плен он претендует на особый статус «некомбатанта» — лица, находящегося в действующей армии, но не принимающего участия в боевых действиях с оружием в руках, а в случае попадания в плен его нельзя принуждать к работе, поскольку его миссия и в плену — исполнять пасторские обязанности по отношению к прочим пленным).

А если фотографии поменять местами, то противник остаётся за кадром, и этот общий противник — ислам, к чему стремится ГП (см. аналитическую записку ВП СССР 2010 г. «Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта»), что многообещающе, поскольку значительная часть населения России — мусульмане, а джихад ведётся до безоговорочной капитуляции противника…

3. Что касается существа неосознаваемых идеалов, то нельзя же считать, что народы многонациональной Русской цивилизации сражалась в Великой Отечественной войне за идеи марксизма-лени­низ­ма. Теперь-то уж об этом говорят открыто даже перевёртыши из идеологического отдела ЦК КПСС (типа А.С.Ципко[8]

), которые так ничего и не поняли в идеологическом обеспечении реальной политики и потому в одночасье отказались от идеологии, которой служили продажно за деньги, а угробив СССР, стали «искренне» служить (также за деньги) другой идеологии, т.е. вдруг стали как бы воцерковленными. Также глупо полагать, что и народы Европы в прошлой войне сражались за идеи национал-социа­лизма. Многие сегодня забыли, что поход Гитлера на Восток благословил глава католической церкви — Римский папа, а на бляхах немецких солдат были выбиты слова «С нами бог!» (по-немецки —

Gott

mit

uns

!). А СССР гитлеровская и вся западная пропаганда представляла как страну «воинствующего атеизма».

И всё-таки, за что же с таким ожесточением бились обе стороны?

4. Известно, что исторические эпохи отличаются одна от другой своеобразием понятийного аппарата: то, что в одной эпохе воспринимается на основе общепринятого понятийного аппарата как непреложная истина, в другой — воспринимается как абсурд (на основе того же понятийного аппарата). И одной из главных причин невозможности поддержания процесса обсуждения идей с целью выяснения, — какие из них истинные, а какие — ложные, — является отсутствие в обществе адекватного жизни понятийного аппарата.

В конце ХХ столетия новый понятийный аппарат социологии создан в Русской цивилизации в русле Концепции общественной безопасности (далее КОБ). С позиции КОБ атеизм может быть двух видов: материалистический и идеалистический. Идеи марксизма-ленинизма в терминологии КОБ —

проявление материалистического атеизма, а идеи всех церквей имени Христа в этой же терминологии —

проявление идеалистического атеиз

ма[9]

(то же касается и вероучения синагоги). Отсюда первоиерархи католической церк

ви на Западе и православной церкви России —

главные атеист

ы

идеалистического атеизма, и потому за свой атеизм они должны быть готовы ответить Богу особо. И хотя Бог дал

биологическому виду «

Homo

sapiens» свободу выбора и возможность стать человеком (что означает — обрести

в Любви свободу воли

на основе диктатуры совести), но атеизма в любом виде — Бог не поддерживает.

И владея понятийным аппаратом КОБ, можно при желании получить ответ на вопрос, который так часто задают атеисты: А куда же смотрит Бог, когда велись и ведутся подобные войны? — А куда Он должен смотреть, если с обеих сторон ожесточённо дерутся атеисты, которым Бог дал свободу выбора и возможность стать человеками — Его наместниками на Земле, но они не могут ей воспользоваться из-за нежелания самостоятельно разобраться —

какие же идеи истинно справедливые?