В то время как прибыли быстро росли, а заработная плата рабочих упала настолько, что они едва могли удовлетворять свои минимальные потребности, народу внушали необходимость еще больше сократить свое потребление, ввиду воображаемых опасностей Однако все возраставший государственный долг, бремя налогов, возложенное на народ, неуклонно снижавшийся уровень жизни широких масс создавали серьезные затруднения, нарушавшие это «счастливое» положение вещей. Правящий класс Германии уже не ставил перед собой вопросамир или война? Вопрос заключался только в том, когда и на кого напасть Недовольство народа было теперь ловко направлено в единое русло ненависти к «врагу». Колеса гигантской военной машины были готовы к немедленному пуску в ход. Военщина, как бешеный пес, нетерпеливо рвалась к добыче. Народу еще раз были даны обещания компенсировать его огромные жертвы. Ему сулили завоевания и наживу в качестве гарантии лучшей жизни.

Глава II ПРЕЛЮДИЯ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

В 1927 г. Советский Союз через своего представителя Литвинова предложил европейским странам план немедленного и полного разоружения. В 1929 г. он снова предложил план — на этот раз постепенного разоружения. Оба предложения были отвергнуты Несколько лет спустя, по свидетельству Корделла Хэлла, Рузвельт неоднократно пытался убедить Англию ввести ограничение и контроль над производством и торговлей вооружением. Лондон ответил, что это «нанесло бы ущерб интересам британской торговли вооружением» 1. Лондон страстно желал, чтобы Германия приступила к осуществлению своей программы вооружений. Это означало бы не только крупные заказы и прибыли для умирающей английской тяжелой промышленности, но также укрепление европейской реакции. Американские тресты, производящие вооружение, не отставали от своих английских конкурентов.

Германия начала вооружаться немедленно после роспуска Союзной контрольной комиссии в 1927 г. Она стала вооружаться усиленными темпами, после того как союзники закончили эвакуацию Рейнской области в 1930 г.,- за пять лет до истечения срока по Версальскому договору. Но формально она еще была связана этим договором и не имела права проводить вооружение в широких масштабах Согласно договору, нарушение этих условий автоматически влекло за собой наказание. Приходилось изыскивать способы предоставления Германии права на вооружение, особенно ввиду оппозиции со стороны Советского Союза, а в известный период и со стороны Франции. Так как буржуазные государственные деятели

i Cofrdell Hull, Memoirs, New York, 1948, p. 379.

часто ведут подготовку к войне под прикрытием мирных мероприятий, нацистской Германии было весьма хитроумно дано разрешение на вооружение на конференции, созванной для ограничения вооружений.

Итак, 2 февраля 1932 г. 57 стран собрались в Женеве на конференцию по разоружению. Пять тысяч слепых и искалеченных ветеранов первой мировой войны — на костылях и в передвижных креслах — организовали демонстрацию перед зданием, где происходила конференция. Однако интересы мощной Федерации британских промышленников, французского «Комитэ де форж» одержали верх. Английский социалист Алберт Томас, портфель которого был набит документами, разоблачающими систему подкупов и давления, пущенную в ход стальными и химическими трестами с целью срыва конференции по разоружению, был вскоре найден мертвым при таинственных обстоятельствах в одном из парижских кафе. Все предложения, внесенные на этой конференции, были сведены к нулю. «Не приходится сомневаться в правильности обвинения, что «Комитэ де форж», Вандели, Фриц Тиссен, представители германской сталелитейной промышленности и английские магнаты металлургии договорились между собой о том, что производительность и прибыли в период депрессии могут быть восстановлены путем гонки вооружений» 1.

1 февраля 1933 г. американец Феликс Дюпон подписал контракт с гитлеровским агентом Феликсом Бреннером на снабжение Германии оружием через Голландию при помощи филиалов «И. Г Фарбениндустри» и Круппа. Этот окольный путь был избран с целью обойти положения Версальского договора Вооружение Германии все еще несколько тормозилось из-за необходимости маскировки.

В мае 1933 г. Женевская конференция по разоружению собралась вновь. Поль Бонкур и дипломаты Малой Антанты согласились с советской программой, выдвинутой в феврале 1932 г. Однако представители Англии — сэр Джон Саймон и Антони Иден — совместно с делегатом Гитлера Надольным и делегатом Муссолини

1 Frederick L Schuman, Europe on the Eve, New York, 1939, p. 33.

Соранья утверждали, что советское предложение слишком категорично. По словам Идена, «правительство его величества» не могло согласиться на запрещение воздушных бомбардировок в отдаленных районах — своего основного метода «усмирения» бунтующих подданных в колониях. Германия угрожала покинуть конференцию, если ей не будет обеспечено равенство в вооружении, но якобы не для того, чтобы вооружаться, а лишь для того, как утверждали ее представители, чтобы иметь равные права в интересах всеобщего мира.

Сэр Джон Саймон ухватился за это и со свойственным ему цинизмом, выступая от имени Гитлера и «правительства его величества», доказывал следующее: так как принятие советского пакта коллективной безопасности помешало бы вооружению Германии и поэтому вынудило бы Германию покинуть конференцию, а без участия Германии конференция была бы сорвана, то нужно предоставить ей право на вооружение и тем самым спасти конференцию по разоружению и дело мира. Конференция была прервана. Поддержка Англии, защищавшей моральное право Гитлера на вооружение «в интересах мира», немедленно получила отражение в деятельности рурских заводов, начавших массовое производство орудий войны

Английские поджигатели войны

Не было ничего неясного или по существу нелогичного в политике и действиях английского правящего класса, который с «величественностью провидения», как выражались некоторые, толкал человечество к бойне второй мировой войны. Дряхлеющий английский капитализм переходил из одного кризиса в другой. Несмотря на то, что Британская империя обладала богатейшими мировыми ресурсами и обширными территориями, Англия не могла как следует накормить и обеспечить жильем свой собственный народ. Рабочие и широкие трудящиеся массы настаивали на национализации угольной и других основных отраслей промышленности и на поднятии уровня жизни выше голодного пайка безработных. С другой стороны, английская финансовая олигархия стремилась сохранить уровень своих прибылей, не вводя никаких усовершенствований в промышленность.

Богатство и власть монополистов основывались на все возраставшей нищете английских трудящихся масс и на безжалостной эксплоатации рабского труда сотен миллионов людей в колониях В то время как так называемые «неимущие» империалисты Германии, Японии и Италии стучались в ворота владений Англии, а ее колонии и зависимые территории были охвачены национально-освободительным движением, — что могло быть выгоднее для нее, чем содействие возникновению войны между Германией и Советским Союзом и между Соединенными Штатами и Японией? 1

Вероломный правящий класс Англии, беспрерывно пуская в ход ложь и обман, устремился к достижению этой цели.

Между 1929 и 1939 гг. Лондон играл поэтому роль посредника и «биржевого центра» фашистских интриг. «Оппозиция Великобритании нацизму является нереалистической политикой, ибо она усилила бы коммунизм», — убеждал Ллойд Джордж в 1933 г. «В скором времени, — заявил он в палате общин 28 ноября 1934 г.,- может быть, через год или два, консервативные элементы нашей страны будут рассматривать Германию как бастион против коммунизма в Европе. Мы будем приветствовать Германию как нашего друга…» 2

В 1933 г сэр Артур Бальфур, председатель Бальфуровской стальной компании, заявлял. «Одной из серьезнейших угроз миру в настоящее время является то, что Германия совершенно не вооружена». Влиятельная газета лорда Ротермира «Дэйли мейл» заявляла: «Молодое крепкое нацистское государство — это защита Европы против коммунистической опасности… Как только Германия получит необходимые ей дополнительные территории