10. К юридическим лицам, включаемым в реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области, предъявляются следующие требования:

а) реализация инвестиционного проекта, направленного на добычу нефти и газа;

б) государственная регистрация юридического лица после вступления в силу действующего закона об Особой экономической зоне в Калининградской области;

в) применение специальных налоговых режимов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах;

г) объем капитальных вложений должен составлять в сумме не менее 150 млн рублей.

11. В отношении резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области установлен особый порядок уплаты:

а) налога на добавленную стоимость;

б) единого социального налога;

в) налога на прибыль организаций;

г) всех вышеперечисленных налогов.

12. К числу критериев достаточной переработки, по которым товар считается произведенным в Особой экономической зоне в Калининградской области, относится:

а) величина добавленной стоимости его обработки (переработки);

б) изменение целевого назначения товара в ходе его переработки;

в) социальная значимость производимого (переработанного) товара;

г) конкурентоспособность на внешнем рынке.

13. Сертификат происхождения товаров из Особой экономической зоны в Калининградской области выдается:

а) администрацией Особой экономической зоны в Калининградской области;

б) Северо-Западным таможенным управлением;

в) Торгово-промышленной палатой Калининградской области;

г) Министерством экономического развития и торговли РФ.

14. Под таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый в Калининградской области, могут помещаться:

а) российские и иностранные товары;

б) только российские товары;

в) только иностранные товары;

г) подакцизные товары.

15. Прекращение действия режима Особой экономической зоне в Калининградской области может быть осуществлено:

а) Указом Президента РФ;

б) постановлением Правительства РФ;

в) федеральным законом, принимаемым по истечении срока действия режима Особой экономической зоны в Калининградской области;

г) решением Администрации Особой экономической зоны в Калининградской области.

Задачи

№ 1

Волгоградской областной Думой 22 мая 1997 г. был принят Закон Волгоградской области № 121-ОД «О зонах экономического развития», в соответствии с которым определены основы создания, функционирования и ликвидации зон экономического развития на территории Волгоградской области. В частности, им урегулированы отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, между названными лицами и органами государственной власти, органами местного самоуправления. Названный нормативный правовой акт предписывает вышеуказанным субъектам правоотношений определенные правила поведения при осуществлении хозяйственной деятельности в зоне экономического развития. Кроме того, регламентированы порядок и условия создания льготного режима инвестиционной, экономической и предпринимательской деятельности, условия стимулирования организаций, работающих в зонах экономического развития, путем предоставления налоговых льгот.

Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Волгоградский областной суд с заявлением о признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству названного закона, ссылаясь на то, что указанный закон противоречит ст. 6, 40 Федерального закона № 116-ФЗ от 22 июля 2005 г. «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», ст. 2 и 3 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 Налогового кодекса РФ.

По мнению заявителя, региональным законодателем превышена компетенция при принятии названного закона области также и по тем основаниям, что в силу п. 1, 2 ст. 3 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих гражданские отношения. Закон Волгоградской области «О зонах экономического развития» регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, в то время как принятие нормативных актов по данному вопросу относится к исключительной компетенции органа законодательной власти Российской Федерации.

Есть ли основания для удовлетворения иска? Приведите аргументы.

№ 2

В соответствии с Федеральным законом «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (п. 2 ст. 12) резидент промышленно-производственной особой экономической зоны обязан осуществить капитальные вложения в сумме эквивалентной не менее 10 млн евро. В Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами обратилась коммерческая организация со следующими вопросами:

Наше предприятие уже осуществило капитальные вложения в сумме эквивалентной 1 млн евро, построив объект, необходимый для ведения промышленно-производственной деятельности. Возможно ли на момент создания промышленно-производственной зоны включение в нее территории, на которой находится построенный предприятием объект? Будет ли учитываться стоимость возведенного объекта при расчете суммы капитальных вложений, предусмотренных соглашением о ведении промышленно-производственной деятельности?

Подготовьте ответы на поставленные вопросы.

№ 3

В администрацию Особой экономической зоны в Калининградской области обратилась рыбопромышленная организация с заявлением о регистрации в качестве резидента Особой экономической зоны. Из представленных документов следует, что государственная регистрация организации осуществлена в Калининградской области в 2004 г. Согласно инвестиционной декларации организация намеревается инвестировать 380 млн руб. для приобретения рыболовецких судов с целью добычи рыбы в Балтийском море.

Есть ли основания для включения названной организации в реестр резидентов Особой экономической зоны? Какие требования предъявляются к резидентам?

№ 4

Перевозчиком ООО «СБТ» из Неманской в Смоленскую таможню 25.11.03 был доставлен товар (телевизоры цветного изображения «S. 21 ЕМ4^Ц» в количестве 540 штук), перемещаемый по ГТД 10220030/181103/101231313, CMR б/н от 18.11.03 из Калининградской области (отправитель ООО «СП») транзитом через Литву в адрес получателя – ООО «СВ» (г. Москва). В соответствии с экспертным заключением от 22.01.04 телевизоры произведены на территории Особой экономической зоны в Калининградской области.

Смоленской таможней при проведении 25.11.03 таможенного досмотра товара установлена утрата 32 телевизоров, в связи с чем составлен акт таможенного досмотра и возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно экспертному заключению от 08.12.03 рыночная стоимость 32 телевизоров указанной марки по состоянию на 25.11.03 составляла 147 520 рублей.

Установив наличие задолженности по уплате таможенных платежей в связи с утратой товара, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в адрес ООО «СБТ» Смоленской таможней направлено требование от 05.12.03 г. № 719 об уплате ввозной таможенной пошлины в сумме 38 518 руб., налога на добавленную стоимость в размере 35 159 руб., а также 393 руб. пени. Поскольку в установленный срок обществом суммы задолженности уплачены не были, таможней принято решение от 26.12.03 об их принудительном взыскании за счет средств организации в банке.

Не согласившись с требованием Смоленской таможни, ООО «СБТ» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным требования Смоленской таможни об уплате таможенных платежей от 05.12.03 № 719.

Есть ли основания для удовлетворения иска?

№ 5

ГУП «Калининградский янтарный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании действий Калининградской таможни, выразившихся в возложении на предприятие обязанности представлять лицензии Министерства экономического развития и торговли РФ на вывоз за пределы Российской Федерации янтаря и изделий из него в качестве необходимого условия выпуска товаров; решения таможни от 19.04.2004, выразившегося в проставлении на грузовой таможенной декларации штампа «Выпуск запрещен» и отказе предприятию в выпуске партии янтаря. Уточнив заявленные требования, предприятие просило суд обязать таможню устранить допущенное нарушение его прав: запретить требовать предоставление лицензии, совершить необходимые действия для осуществления выпуска партии янтаря по указанной ГТД.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: